AGol➦Лаврентий Б• 14.05.20 15:10
Ну я ж не зря написал про 90-е.
R8 - это немного позже.
А в 90-х, "Глазастого", "Ушастого" и "Горбатого" знали все.
Теперь вот пришли новые поколения, и мой анекдот для многих просто не понятен.
Chicago95 ★➦AGol• 14.05.20 18:45
Ничё, ничё, такой Запор сейчас может и подороже Ауди продаться.
Ну, господа, зачем же так грубо передергивать факты?
Не было там этого анекдота.
Дословно из фильма (на 1:01 минуте):
Евдокимов:
- У Вас какая машина?
Якубович:
- А у Вас?
Евдокимов:
- "Запорожец"
Якубович:
- У меня тоже иномарка...
Смысл прямо противоположный! Якубовичу было неудобно после "Запорожца" называть марку своей машины.
В моем же анекдоте (это мой анекдот, вы его не найдете на просторах интернета) все наоборот и смысл прямо противоположный.
Ну и игра слов с прозвищами "глазастый" и "ушастый" в фильме отсутствует в принципе.
Так что не вводите людей в заблуждение!
Ну, да, те кто помнят девяностые, хорошо помнят и фильм "Не послать ли нам гонца" (1998), где из уст Евдокимова прозвучал этот анекдот.
Не было там этого анекдота.
Дословно из фильма (на 1:01 минуте):
Евдокимов:
- У Вас какая машина?
Якубович:
- А у Вас?
Евдокимов:
- "Запорожец"
Якубович:
- У меня тоже иномарка...
Смысл прямо противоположный! Якубовичу было неудобно после "Запорожца" называть марку своей машины.
В моем же анекдоте (это мой анекдот, вы его не найдете на просторах интернета) все наоборот и смысл прямо противоположный.
Ну и игра слов с прозвищами "глазастый" и "ушастый" в фильме отсутствует в принципе.
Так что не вводите людей в заблуждение!
Я не считаю слова "глазастый" и "ушастый" ключевыми в данном анекдоте. Тем более, я не знаю устоявшейся идиомы "глазастый "Мерседес". На мой взгляд, стержень анекдота - "тоже иномарка". Впрочем, на вкус.....
Дааа?
Ну-ка, изобразите мой анекдот без этих слов.
Один говорит: У меня мерс глазастый.
Второй: - и у меня тоже иномарка...
Где смеяться? Если только слово "лопата" добавить.
Не поленюсь написать еще раз - ситуация в фильме прямо противоположная, там сначала говорят про "Запорожец", а фраза "У меня тоже иномарка" означает, что у Якубовича крутая тачка, но после "Запорожца" ему неудобно называть марку своей машины. Плюс, конечно, в его фразе содержится открытая ирония по отношению к "Запорожцу".
В моем же анекдоте все абсолютно наоборот.
Так что, Lepan, Вы потеряли причинно-следственную связь в этих двух анекдотах.
Что касается идиомы "мерс глазастый", то Яндекс Вам в помощь. Если Вы не знаете о чем-то, то это не означает, что этого не существует.
Может, Википедия будет более авторитетна, чем я?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_E-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81
АлексейМасленников ★➦AGol• 14.05.20 15:33
Ситуация то, может быть, противоположная, но суть, над которой надобно смеяться, одна: «Запорожец» - является иномаркой (причем, говорилось это с сарказмом, ввиду того, ввиду того, «Запарожец» являлся мега бюджетным и непрестижным автомобилем), что СССР распался не так давно, соответственно, теперь Украина является суверенным и отдельным государством со своей границей. И в фильме и в вашем анекдоте обыгрывается именно это, а разница лишь в ситуации. Как пример:
- Я вчера с Германии БМВ пригнал: иномарка - вешь!
- А я неделю назад контейнер со своей Тойотой получил: иномарка - что тут говорить?!
- А я тоже машину заграничную взял: хоть и «Запарожец», зато без пробега по России.
AGol➦АлексейМасленников• 14.05.20 15:59
Алексей, именно так - обыгрывается один и тот же Запорожец, а разница лишь в ситуациях. Этим и отличаются сотни других анекдотов про Запорожцы. Согласен на 100%, только не пойму, зачем Вы это написали?
Или, исходя из Вашего утверждения, Lepan прав, и мой анекдот был озвучен в указанном фильме?
Прочтите комментарий Lepana, с которого и начался весь сыр-бор. Он жестко заявил, что именно этот анекдот был обыгран в том фильме.
Я возразил, что мой анекдот совсем о другом. Да, о Запорожце, но суть и смысл анекдота и ситуации, показанной в фильме абсолютно разные.
Так что Вы хотели сказать?
То, что все анекдоты про Запорожцы были озвучены в том фильме?
Или что все анекдоты про Запорожцы теперь нужно считать одним анекдотом, ведь смеяться нужно над одним и тем же? Поясните логику в своем возражении на мой комментарий.
АлексейМасленников ★➦AGol• 14.05.20 17:27
“Или, исходя из Вашего утверждения, Lepan прав, и мой анекдот был озвучен в указанном фильме?“ Да, именно так и есть. Концепция шутки была придумана давно. Соответственно, условно будем считать, что начало ее идет из фильма, т.к. в массы шутка вышла от туда.
«Или что все анекдоты про Запорожцы теперь нужно считать одним анекдотом, ведь смеяться нужно над одним и тем же?» Анекдоты про продукцию ЗАЗ, как правило все однотипны. Основной сюжет крутится вокруг одного и того же посыла, где Запорожец - это видимый символ финансовой несостоятельности главного героя. Далее накидывается рыба сюжета, а развязка, как правило, может иметь две концепции:
Первая. Герой оказывается финансово мощнее оппонента, который «внешне», выглядит богаче.
Вторая. Несмотря на то, что финансово герой слаб, ему удается разрулить ситуацию в свою пользу при помощи смекалки/хитрости/ума и т.д.
P.S. Хохма, сказанная два раза - уже не хохма
AGol➦АлексейМасленников• 14.05.20 17:49
Фильм вышел в 98-м. Украина отделилась в 91-м.
Вы реально считаете, что анекдоты про Запор-иномарку появились только через 7 лет?
Про остальные Ваши выводы - будем считать, что все разные анекдоты про Вовочку, Василия Ивановича и других популярных героев - это один и тот же анекдот. С убийственной логикой невозможно спорить, можно только умыть руки. Что я и делаю.