Ага. У нас арабы в 90-х из бедной Палестины, где их притесняли, были богатыми людьми. В принципе, к нам относились неплохо, но бедные наши девочки. Их столько ходило к арабам в общагу, по несколько разных за день к каждому. Всё из-за того, что некоторые реально были голодными в то время. Будь араб не простой, а понтоватый, чмырил бы наших страшно, видя такую нищету.
А история чудная. И выводы из неё непонятные. Если индус жил, как нищий, то и понтоваться и строить из себя царька не мог. Был бы он при деньгах, чмырил бы наших студентов. А ещё часто тех, кто из-за границы, при СССР нельзя было трогать - тебя бы сразу из института выгнали за то, что портишь дружбу народов. Те и наглели.
То что здесь описано - это неприкрытое проявление расизма. Бедного Индуса просто чморили и держали под кроватью. Аффтар, я конечно понимаю, что Вы считаете индусов животными, но не до такой же степени, чтобы поверить, что человек добровольно отказался от кровати и спал на полу несколько лет. Даже собаки и коты предпочитают кровать, если им разрешают. Судя по всему, за попытку занять свою законную кровать, его просто отпиздили. А под старость у него взыграл Стокгольмский Синдром.
Лео Нафигатор ★• 23.05.20 16:42
Для иностранных граждан обучение, если я правильно помню, было всегда платным. Понятно, платили то социалистические государства, то компартии, то родители, которые экономили на гарвардах. Временные трудности с деньгами у них могли быть, но не настолько же?
Могу ошибаться, мне с ними тесно учиться не довелось, знакомых среди иностудентов было очень мало и не близко.
к нам это отношения не имеет, у нас под кроватью ни кто не жил и слава богу!
помните, как там: "не судите да не судимы будете", это я к вопросу про гамно, вас же там не было. Я индусов разных повидал, таких сволочей как недавно тут писали намного больше, чем таких, как в вашей истории. 'Сволочные' имеют совершенно перпендикулярный менталитет, касты у них никто не отменял. Когда тебе с детства промывают мозги твоей исключительностью это дает результат.