>>Vy pochemu-to ne hotite zamechat' postanovku voprosa: naskol'ko
kul'turno schitat' sebe podobnymi tol'ko svoih grazhdan? I otnositsa
k drugim, tol'ko kak k materialu dlya obespechenija zaboty o etih samyh
sebe podobnyh. S lozungom "cel' opravdyvaet sredstva"
<<
Насчет отношения к другим как к материалу - а кто, какая страна так
к ним не относится ? Логично, что в первую очередь правительства
стремятся обеспечить СВОИХ граждан, может и за счет других. Это не есть
очень хорошо, это есть неэтично, но так делают все страны (у которых
есть возможность, естественно). Вот и приходится сравнивать страны по
отношению к СВОИМ гражданам. И сравнение получается не в пользу
постсовка.
Кроме того, Вы, похоже, кроме Америки ничего тоже замечать не хотите.
Однако есть еще страны так сказть континентальной Европы. За чей,
простите, счет, они нормально относятся к старшему поколению ? Кого
за границей они жестоко угнетают ?
Да и речь, в принципе, немного не о том шла. Вы думаете, что для
нормальных домов престарелых огромные (в государственном плане)
деньжищи нужны ? Нет, в наших с Вами многострадальных странах
достаточно просто процентик от того, что воруют разные там олигархи.
Нужно, в первую очередь, нормальное отношение, желание помочь, если
хотитие, РЯДОВЫХ ГРАЖДАН к этой проблеме. Вот об отношении простых
людей на самом деле и шла речь. Ведь все эти дома престарелых просто
невозможны без заботы граждан о старшем поколении. А государственная
поддержка тут важна, но не надо считать, что если страна никого не
угнетает, то ее (поддержки) быть не может; не надо считать, что если
государство нормально о стариках относится, то исключительно за счет
других народов. Вот тут у нас с Вами, похоже, основное разногласие.