А у нас приравняли женщин с грудными детьми к инвалидам и не парились. Теперь могут вставать на disabled people's parking spots и радоваться. На самом деле, заебись. Когда мы всей семьей туда ехали, я тоже ими пользовался. Хуй кто знает, они пустые вечно. Учите законы своей страны.
И да, по-любому были опять разговоры про инвалидах на тачках за [XXX] тыс. долларов и без значка. Но мне как-то пофиг, главное, что по закону всё.
Это для тех, кто так разъелся, что в обычное место не влезает? Сексизм махровый, мужикам тоже такие нужны! :)
Только подозреваю стандартное паркоместо пошире будет, чем 2.50... этотж если авто широкое, то по 25 см. по бокам остаётся... Не вылезешь...
Как открыли, так и закрыли. Инициатива хозяев супермаркета разбилась о реальность правил ГИБДД. Нет в правилах таких дорожных разметок и самопальных знаков "Стоянка для женщин"
wolverine8888➦oleg67• 15.08.20 13:39
Не знаю, как в РФ, но вот в Украине ПДД на территории предприятий могут расширять (но, естественно, не противоречить) общегосударственные ПДД.
Т.е. такой знак теоретически вполне допустим.
Valentine D➦oleg67• 15.08.20 13:50
Если парковка принадлежит магазину, то какое ГИБДД дело до разметки парковочных мест на ней, если они не меньше допустимых?
Serge712➦oleg67• 15.08.20 14:03
Это не есть дорожный знак и ГИБДД не имеет юрисдикции над этим знаком. Это просто картинка на асфальте. Никакой юридической силы она не имеет потому что это не дорожный знак. Соответственно, парковаться там может любой мужчина, оштрафовать за это не могут.
Valentine D➦Serge712• 15.08.20 14:12
В пригороде Торонто столкнулся, что некоторые парковочные места помечены "для родителей с детьми". В правилах нет такого знака, следовательно, нет и наказания, но люди относятся с пониманием и эти места не занимают только от того, что от них к магазину идти ближе.
oleg67 ★➦Serge712• 15.08.20 14:20
Я видел недели полторы назад сюжет по Первому каналу. Репортёры снимали, как закрашивали розовую разметку стоянки. Кроме разметки там был дорожный знак, придуманный магазинщиками. Показывали и его демонтаж.
И не всё там так однозначно. Даже многие женщины посчитали, что таким образом ущемляют их достоинство (показывают, что они парковаться не умеют).
Представитель ГИБДД объяснял неправомерность действий администрации (в нормативной документации есть определённые требования к стоянкам). О принадлежности земельного участка, где размещена стоянка, ничего не говорилось. Рассказывалось между делом об опыте такого нововведения (в Германии и какой-то арабской стране), но у нас пока такая самодеятельность не проходит
oleg67 ★➦Valentine D• 15.08.20 16:30
В организации периодически наведываются контролирующие органы. Есть нарушения - выдают предписание на устранение замечаний. Не устранишь, то пеняй на себя. Выпишут штраф за неисполнение. Они действуют по букве закона, их не волнует принадлежность и форма собственности. Можно доказывать, ссылаясь на необоснованность замечания, но бесполезно утверждать (как в нашем случае) "хотим, как лучше".
Настоящий мужыг➦oleg67• 15.08.20 18:57
А потому что не надо считать себя самым умным и решать, как лучше.
Приведу простой пример. На кожу человека попадает серная кислота, а рядом с ним оказывается желающий "сделать как лучше" человек. Что произойдет в 80% случаев? Правильно - желающий помочь промоет рану водой, чем усилит реакцию и сделает ситуацию значительно хуже! И таких примеров на самом деле масса. Поэтому решать проблемы нужно только РАЗРЕШЕННЫМ ЗАКОНОМ ПУТЕМ. А решать, как лучше - задача узкого круга КОМПЕТЕНТНЫХ ЛИЦ, умеющих рассмотреть вопрос с нескольких сторон и взявших на себя ответственность.
Valentine D➦Настоящий мужыг• 15.08.20 20:27
Если бы эти компетентные органы еще и руководствовались здравым смыслом, а не тупо следовали написанному. Была тут история, как детей в садике спасают по инструкции.
user34➦Настоящий мужыг• 15.08.20 22:33
Химию плохо учили? Серная кислота - это электролит в большинстве аккумуляторов.
Ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО промывают проточной водой, и реакцию оно усилить не может никак,
поскольку единственное что может при этом произойти - выделение тепла, что решается именно
ПРОТОЧНОЙ водой, а вот только потом уже неудаленное, нейтрализуют щелочью.
Нет в правилах таких дорожных разметок и самопальных знаков "Стоянка для женщин"
Это касается исключительно мест, где действуют общие правила дорожного движения.
На частной территории можно и сексизмом заниматься.
Нытик➦Serge712• 16.08.20 00:42
Соответственно, парковаться там может любой мужчина, оштрафовать за это не могут.
В Германии - могут. Но не оштрафовать, а вызвать эвакуатор, со всеми последствиями. Правда должен стоять щит с информацией. А был он прочитан или нет - уже не важно.
Есть нарушения - выдают предписание на устранение замечаний.
Стоянку контролировать дорожные службы могут. И наказыватть за несоответствие. Если парковочное место уже стандартного - могут наказать. Но если шире - хрен накажешь.
oleg67 ★➦Нытик• 16.08.20 05:15
Там же не только в это дело вмешалась ГИБДД, но и местная прокуратура, которая посчитала, что нарушается статья Конституции (равные права граждан (т.е.мужчин)). Против Конституции не попрёшь ;)
Настоящий мужыг➦user34• 17.08.20 07:54
Извините, думал о соляной, писал о серной.
Мой комментарий, кстати, еще раз подтверждает правило, что нельзя любителям давать возможность поступать, как им хочется.