Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1139418

Сергей Иванович выпил и поставил лафитник на салфетку: - Есть люди, которые управляют жизнью. Если попал в обойму, всё идет автоматом. Поэтому у меня есть всё, а у тебя ничего. И я буду @бать твоих баб, хотя ты хороший парень и мне лично ничего плохого не сделал. Но женщины любят богатых, - он погладил Ленку по тыльной стороне ладони, - А ты никто и звать тебя никак.
- Меня зовут Саша и я знаю свой род с 19 века. Максимум, кого Вы из предков помните, это деды с бабками. Вы человек без роду и без племени. Украсть легко, сохранить украденное трудно, а приумножить почти невозможно. Для этого опыт поколений нужен. Поэтому у Ваших детей капитал не задержится. Так что идите, Сергей Иванович, за Путина проголосуйте, а то власть поменяется, и раскассируют всю Вашу обойму по зонам, по кладбищам, да по молодым европейским демократиям.
Я собрался продолжить, но Сергей Иванович потерял ко мне интерес и куда-то ушел. Ленка осталась.
- Хорошо ответил, - сказала она.
- Конечно хорошо, - согласился я, - Жалко, что п@здеж.
+186
Проголосовало за – 565, против – 379
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
40 комментариев, показывать
сначала новые

Виктор Джонг ★★05.09.20 10:18

Красавцы чтобы покрасоваться не только преувеличивают, но и о многом умалчивают.

Например, о том, что только чтоб попасть в ту обойму надо много сосать и лизать.
А чтобы в не

+1
ответить

Виктор Джонг ★★➦Виктор Джонг05.09.20 10:19

А чтобы в ней оставаться - быть абсолютно идейным пидарасом.

+0
ответить

васька ★★05.09.20 00:05

-И я буду @бать твоих баб...
-Слово? Тёща будет рада.

+2
ответить

Попкин04.09.20 22:09

Ленку драл?

+0
ответить

Мастер04.09.20 21:31

Хам хама перехамил... Ничего не понял в этой истории. Какой-то Иваныч получил бы лафитником по морде, а если нельзя и Иваныч значимый, то и отвечать бы ему никто не стал.

+2
ответить

Michael Ashnin ★★★04.09.20 21:00

Классика байки!!
Плюс.

+-3
ответить

mews 04.09.20 20:51

Я вот чего не понимаю. Сергей Иванович как бы пил с Сашей и Ленкой. То есть они были вместе в гостях, на вечеринке, на корпоративе, где-то так. Они друг друга явно знают.
И тут СИ заявляет "я буду @бать твоих баб" и "ты никто и звать тебя никак".
Я человек мирный, поэтому, наверное, сдержался бы и сразу в морду СИ не дал бы. Хотя и не факт, что я был бы прав, не сделав этого. Я знаю многих, кто не стал бы сдерживаться.
СИ, что, нарывался на драку или, как минимум, жесткий конфликт на всю оставшуюся жизнь?

И да, не совсем понятно. Ленка, она, случайно не девушка/жена/любовница Саши?
Потому что если да, то все мои комментарии насчет сдерживания прошу считать недействительными.

Короче, странная ситуация. Хорошо, что п@здеж.

+6
ответить

wimpall04.09.20 17:59

Отмечаю две взаимоисключающие фразы:
1. "у меня есть всё, а у тебя ничего"
2. "а приумножить почти невозможно. Для этого опыт поколений нужен"

Автор пиши лучше, персонажи картонные.

+2
ответить

Арсений ➦wimpall04.09.20 19:07

И где между приведёнными фразами противоречие?

+-1
ответить

wimpall➦Арсений04.09.20 23:59

"И где между приведёнными фразами противоречие?"

Так это ж просто. После этой выспренной фразой об приумножении опытов поколений - сразу напрашивается одесский вопрос:
"если ты такой умный - чего ж не богатый?" (c)

+0
ответить

Арсений ➦wimpall05.09.20 07:00

"сразу напрашивается одесский вопрос" - ну задай его автору, если напрашивается. Я ж не спрашиваю тебя, что у кого напрашивается, я говорю: противоречие где?

В качестве практического примера я тебе приведу советских политических лидеров. На пике они спокойно могли сказать: "У меня есть всё, а у тебя ничего," - практически любому в стране. Однако же *сохранить* большую часть имеющегося они не могли. Хрущёв грохнул Берию, взял власть, туфлей с трибуны капиталистов стращал - а закончил пенсионером на даче под домашним арестом (и ещё повезло ему, что жив остался). Никакого противоречия здесь нет.

+1
ответить

Васька Пупин ➦wimpall05.09.20 07:52

Его "всё": квартира за миллион (всё в долларах/евро), машина за сто тысяч, отпуска в пятизвёздочных отелях на престижных европейских курортах, любовница, иногда посидеть в ресторане по тысяче за вечер, счета в банках на миллион.

Приумножить: накопить достаточно, чтобы уехать в Европу, там получить гражданство и хватило бы на прекрасное житьё по высокому разряду до конца жизни ему и детям. Это 20-100 миллионов.

+0
ответить

wimpall➦Васька Пупин05.09.20 09:56

"Приумножить: накопить достаточно, чтобы уехать в Европу"

Сами - много раз так ездили?

+0
ответить

wimpall➦Арсений05.09.20 09:59

"Никакого противоречия здесь нет."

Ну а для меня - есть. Первейший вопрос: чем занимались все поколения приумножайтелей и сам молодой человек если к моменту разговора он подошёл - с нулем имущества.

Сразу закрадывается подозрение на пиздежь.

+0
ответить

Арсений ➦wimpall05.09.20 10:20

"Сразу закрадывается подозрение на пиздежь" - а какое отношение имеет один конкретный молодой человек к общему утверждению? В истории говорится о необходимом, а не достаточном условии. Чтобы сохранять и приумножать - необходимы знания и опыт, но нужно и много чего еще. Далеко не всякий отпрыск старого рода этим "чем-то ещё" обладает.

+0
ответить

Васька Пупин ➦wimpall05.09.20 11:49

А при чём тут я? Если я виртуал Сергея Брина, или, наоборот, бомжую на вокзале, это исключительно факт моей биографии.

+1
ответить

Галоша➦wimpall05.09.20 13:41

60 лет, что Человек должен быть богат духовно, понял в 55. А так материально богат это шо ? к свой яхте на своем вертолете, не думать что половину разворуют деньги перечисляя в благотворительный фонд

+0
ответить

Галоша➦Васька Пупин05.09.20 13:46

Зачем? И будет, не будет отгонять от себя мысли, шо лесник в тайге Читинской области, всем доволен, о нем в Европе не знает и не думает А этот если небудет вспоминать На Большом Каретном голубей, зачем жил?

+0
ответить

wimpall➦Арсений06.09.20 00:17

"а какое отношение имеет один конкретный молодой человек к общему утверждению?"

Кто как видит. Вообще, увы, мир несправедлив и таковым юношам этого мира обычно безразлично отвечают: "Иди умножатель, приумножай свой ноль".

+0
ответить

wimpall➦Васька Пупин06.09.20 00:18

"это исключительно факт моей биографии."

Гм.. тут на сайте за отказ не поделиться своей биографией следуют выражения "доброму человеку бояться нечего" (с)

+0
ответить

Арсений ➦wimpall06.09.20 00:36

" Вообще, увы, мир несправедлив" - поскольку тебя вновь потянуло на трюизмы, я так полагаю, что диалог окончен?

+0
ответить

Васька Пупин ➦wimpall06.09.20 00:44

"Я не добрый, я очень злой" (тоже с)

+0
ответить

wimpall➦Арсений06.09.20 00:49

"я так полагаю"

Тю, можно подумать - я его начинал, цей диалог..

+0
ответить

Арсений ➦wimpall06.09.20 01:26

Любопытно, товарищ, а ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос или только по субботам? :)

+0
ответить

wimpall➦Арсений06.09.20 11:43

"отвечаешь вопросом на вопрос"

Ну я-то постарше малость буду, ассоциативная палитра у меня немного побогаче.

+0
ответить

Арсений ➦wimpall06.09.20 11:51

"ассоциативная палитра у меня немного побогаче" - а что ж ты ей не пользуешься?

+0
ответить

iandiand04.09.20 16:09

Сергей Иванович - действительно случайный нувориш и дурак из обоймы - про 1917 и 1991 даже не вспомнил - а ведь мог позвать леночку с собой в париж в эммиграцию

+1
ответить

IgorI04.09.20 15:51

Мечты обсоса.
И логики - ноль.

+-2
ответить

kot2504.09.20 15:12

Фантазий задрота?

+1
ответить

jfk04.09.20 14:44

нy многие рода и начинаются с таких Сергей Ивановичей а кончаются Сашей...

+2
ответить

Pivo Vodkin 04.09.20 14:30

"Украсть легко, сохранить украденное трудно, а приумножить почти невозможно. Для этого опыт поколений нужен."
Гы. Если "а у тебя ничего", то, видимо, и опыта сохранения-приумножения в династии - ноль.

+1
ответить

wimpall➦Pivo Vodkin04.09.20 18:01

Вот. Мне тоже бросилось в глаза.

+1
ответить

САНЬДА➦Pivo Vodkin04.09.20 22:31

"Украсть легко" - тоже так себе. Ну укради, раз легко. Особенно в нынешнее время, когда камер понатыкано, телефон отследить - раз плюнуть, и т.д. Понятно, булочку в на рынке стоить не сложно, а вот нормальных денег срезать - надо постараться.

+2
ответить

авось➦САНЬДА05.09.20 00:15

Украсть правда легко. Нормальных людей удерживает от кражи не камера и полиция, а совесть.

+2
ответить

Дядя Дися ➦САНЬДА05.09.20 01:53

неет,
если сидишь на позиции снабженца частной конторы - красть легко !
но я по одной из линий отследил своих предков до 1613 года.
и что, не воровать теперь ???

+0
ответить

qart04.09.20 14:02

Последняя фраза должна стать девизом сайта в разделе Истории

+12
ответить

tabutask➦qart04.09.20 14:47

Неистово: ++++++++

+6
ответить

ystervark➦qart04.09.20 15:51

да ну, если хорошая история, то не жалко, что пиздёж.

+1
ответить

iandiand➦qart04.09.20 16:10

как минимум опция при голосовании

+3
ответить

qart➦iandiand04.09.20 20:22

Шеф?

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru