Во-первых, если бизнес (частный или государственный) разработал новое лекарство и продает его за деньги - и что в этом ненормального?
Вопрос государственного выкупа товара с последующей его бесплатной раздачей определенным категориям населения не имеет ничего общего с топиком этой истеричной истории.
Это нормально, когда бизнес продает товар за деньги, а государство решает, например "у нас нет денег обеспечить всех этим лекарством, так что бесплатно его получат группы риска: люди старше 70, больные диабетом, астмой и легочным фиброзом, ВИЧ-инфицированные, медработники, продавцы и кондуктора трамвая. Все остальные могут купить за наличный рассчет"
От какого штамма из 22-х стабильных разновидностей шарахающихся по России это лекарство?
Или это универсальный солдат, который мочит всё что шевелится?
позиционируется как универсальный солдат, направленный на компонент вируса, общий для всех этих штаммов. Кроме шуток и неприятия всего российского, почему бы и нет?
На сегодняшний день достаточно точно установлено, что 30-40 процентов населения не заболеют ковид, потому что у них есть перекрестный иммунитет, выработавшийся в результате контакта с другими коронавирусами. 40 процентов персонала на вдоль и поперек зараженном французском авианосце, где некуда было спрятаться от короновируса, не заболели ни в явной, ни в субклиническкой форме всвяси именно с этим иммунитетом (который и создает вакцина)
я говорю именно про вакцину. Честно говоря, я не обратил внимание на слово "лекарство" в истории. Думаю, написавший пасквиль тоже имел ввиду вакцину.
если даже лекарство - ситуация та же самая. Большинство противовирусных бьет по специфической молекуле днк или рнк или протеину покрытия вируса, который встречается у многих вирусов разных групп.
удивительно, но препараты, разработанные для лечения спида (ясно дело, громадные бабки) не позволили вылечить спид, но через много лет оказалось, лечать гепатит C с 90% эффективностью.
единственный известный мне противовирусный препарат, одобренный в США для лечения ковид, был разработан пять лет назад для лечения Эболы. Только эбола в африке, в штатах она не (волнует), так что компания в то время озолотиться так и не смогла. Озолотилась в 2020
oleg67 ★➦Sergiy• 21.09.20 03:35
Нет, имеется в виду именно лекарство, которое применяется на заболевшем COVID.
Вакцина будет стоить, если верить, примерно 100 долларов
ok. увидел файсбуковский пост внизу. тем более - если есть препарат по дорогой цене и с недоказанной эффективностью - не покупай, и всех делов. если писать в анекдот ру про все фуфломицины, это будет просто ежедневная война и мир.
оригинальный пост, кстати - сплошное передергивание.
начиная с "Политолог Глеб Кузнецов интересно объясняет ..." - в принципе, после слов "политолог объясняет" читать - себя не уважать :)
затем - препарат такой сякой плохой и нигде, кроме Японии, не одобренный. Ужели Япония одобрила за откаты?
"препарат в сто тыщ раз дороже, чем почти такой же в Индии" - ну так, блядь, смотайся в Индию и за в сто тыщ раз дешевле купи, там, смотришь, еще и навар получишь
С каких это пор цена на лекарства сравнивается с прожиточным минимумом? Вы её ещё с проездными билетами на метро не сравнивали?
А почему?
Если это лекарство эффективно - это просто счастье, заплатить такие деньги за него.
Для справки. Финансовые потери в Израиле, на этой неделе, от коронавируса, составили 1,5 миллиарда долларов.
Этой суммы достаточно, чтобы, чтобы тем лекарством вылечить ( если оно лечит) 7, 5 миллионов человек. Примерно столько живёт во всём Израиле, как здоровых, так и больных.
Поскольку объявлена тендерная цена, то Теперь можно легко вычислить рыночную цену:
12320 - 80%(откат) = 2464
2464 - 50%(заберёт победитель тендера) = 1232 руб.
Именно по такой цене реальный поставщик отпустит товар.
Про самолечение автор, разумеется, не слышал. Заградительная цена для лекарства - один из эффективных способов заставить больного обратиться к врачу и получить данное лекарство совершенно бесплатно.
Так его и так хотят сделать только по рецепту. Чтобы не занимались самолечением. Вот придёте в поликлинику, получите рецепт, и пойдёте в аптеку платить 12 с лишним тысяч.)))
Во вчерашнем выпуске уже было на эту злободневную тему: https://www.anekdot.ru/id/1143182/
И ещё прочитал недавно. Доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альтштейн (первый раз о таком слышу) заявил, что ему всё равно сколько стоит новое лекарство, которое не доказало свою эффективность.
«Самое важное — эффективное это лекарство или нет, лечит оно или нет. Если лечит, можно найти технологические пути, чтобы сделать его более дешёвым. А если оно не работает, то смысла в нём большого нет, кроме коммерческого», — заметил врач.
Но гендиректор фармакологической компании Андрей Младенцев сообщил, что пока нет факторов, которые помогли бы удешевить лекарство.
Во-первых две разные цены для бюджета и для розницы, это нормальное явление. А во-вторых на сегодня цена не "формируется" (это пережиток социализма, когда цена вычислялась по калькуляции затрат), а устанавливается с помощью маркетинга, то есть, принимается настолько высокой, насколько люди соглашаются покупать. Не забывайте, движущая сила производителей вакцины не ваше здоровье, а их прибыль.
PHOBOS➦spamkerdyk• 20.09.20 16:55
Не забывайте, движущая сила производителей вакцины не ваше здоровье, в их прибыль.
----
Я даже больше скажу, смысл существования любого бизнеса - получение прибыли, но никак не меценатство.
вот мне очень интересно, насколько надо быть тупым уродом, чтоб заминусовать этот отзыв... плюсую
LA style➦oleg67• 20.09.20 17:07
На панику и расчёт. А ещё лучше сделать обязательную вакцинацию за деньги, во прибыль будет кому-то...
oleg67 ★➦LA style• 20.09.20 18:27
А что плохого, когда фармацевтическая компания извлекает прибыль? Нормальная политика любого работающего предприятия.
Можно, конечно сыграть в рулетку, если жаба душит расстаться с такой суммой. Но человеческая жизнь всё же дороже одного условного оклада рабочего.
Я буду вакцинироваться, чтобы не говорили. Хотелось бы за счёт работодателя)
LA style➦oleg67• 20.09.20 18:38
Так они бы решили уже, катастрофа на дворе или можно не брезгуя бабки стричь.
violetaevengarden• 20.09.20 12:34
платность вакцины показывает реальную опастность вируса
- главное быть в тренде и делать вакцину заранее
- а то придет CORO-22 а вакцинка то еще не готова - барашков не острич - денешку не заработать - одна радость масочки прошлого сезона дораспродать мона
Ну естественно, любой бизнесмен просто обязан сначала потратить мидлоины долларов на создание лекарства, а потом отдавать его даром
spamkerdyk ★➦PHOBOS• 20.09.20 14:48
Не передергивайте. Во-первых здесь не бизнесмен, а госпредприятия в первую очередь. А даже если бизнесмен, он должен продать государству, а государство уже может раздать бесплатно. Или вы считаете, что ковид - это не страховой случай, и не покрывается полисом?
PHOBOS➦spamkerdyk• 20.09.20 16:50
С чего вдруг бизнесмен ДОЛЖЕН продать свою разработку государству. Наверняка и в минус еще. Бред сивого мерина.
Ну и вдобавок ООО 'ПРОМОМЕД РУС' про препарат которого ведется речь 100% частная компания.
Sergiy➦spamkerdyk• 20.09.20 23:16
гспредприятие - это, в идеале, такой же бизнес, только главный или единственный держатель акций - государство. То есть заработанные деньги идут в бюджет, а не частному предпренимателю.
Вопрос государственного выкупа товара с последующей его бесплатной раздачей определенным категориям населения не имеет ничего общего с топиком этой истеричной истории.
Это нормально, когда бизнес продает товар за деньги, а государство решает, например "у нас нет денег обеспечить всех этим лекарством, так что бесплатно его получат группы риска: старики, больные диабетом, астмой и легочным фиброзом, ВИЧ-нифицированны, медработники, продавцы и кондуктора трамвая. Все остальные могут купить за наличный рассчет"
опять же, минусуют чисто по злобе, ибо по существу ответить нечего
spamkerdyk ★➦PHOBOS• 20.09.20 23:51
Бизнесмен - не должен. Должно государство, которое обеспечивает бесплатную медицинскую помощь. Вы в курсе, что жизненно важные препараты государство обеспечивает бесплатно? Я - в курсе, потому что сам относился к этой категории пациентов и получал бесплатно весьма дорогой препарат. Курс лечения обходился бы мне тысяч в 40 как минимум, если бы диспансер не снабжал меня препаратами. Я его проходил пять раз, стойкое заболевание оказалось. Но, к счастью победили его.
Или вы считаете, что вакцина к жизненно важным не относится? Впрочем, судя по той "помощи" которую оказывало наше государство во время пандемии, ее конечно постараются из жизненно важных исключить. Как же, такие деньги и вдруг придется отдать. А воровать что?
spamkerdyk ★➦PHOBOS• 20.09.20 23:55
Кстати, у вас опечатка (надеюсь). Не разработку, а продукцию.
spamkerdyk ★➦Sergiy• 21.09.20 00:01
Положа руку на сердце, деньги есть. Но, да, я с вами согласен, государство будет экономить по причинам изложенным выше. И может такой жест сделать, бесплатный отпуск по группам риска. Но, подозреваю, что и с этим какой-нибудь мухлеж будет, типа, пока примут постановление, пол-населения успеют купить за наличные.
Надо было сразу в долларах указывать, ведь всё равно собираются экспортировать.
Sergiy➦SudokuFan• 20.09.20 23:33
этот топик - сплошной антироссийский пиздеж
https://tass.ru/ekonomika/9187077?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
В "Р-Фарм" назвали экспортную цену российской вакцины от коронавируса
Она составит не менее $10 за две дозы
а вот импортная модена, у которой препарата еще и близко нет и неизвестно, будет ли, а цена уже есть :)
Moderna is charging between $32 to $37 per dose for its coronavirus vaccine
для развития иммунитета, как и у русской вакцины, нужно две дозы
spamkerdyk ★➦Sergiy• 21.09.20 00:09
А что это за "цена за две дозы"? А сколько их надо принять на курс, почему не говорят? Может их штук 20 нужно, тогда никакого 3.14здежа.