очень смешно. если ещё учесть что коллективный запад сначала разрушил структуры данных стран, согласен, не самых лучших, но там таки был свой уклад, которого не стало, а теперь запад обвиняет беженцев из этих стран в том, что они делают тоже самое у них.
бумеранг всегда возвращается.
mathematicus ★➦Sphinx• 07.12.20 18:11
Угу. В Алжире была такая же "структура", как и в Крыму до 1779г. Пиратское государство.
Sphinx➦mathematicus• 08.12.20 15:04
в огороде бузина, в Киеве дядька...
может поясните каким боком Алжир 1779 года, структура Крыма и мой коментарий?
mathematicus ★➦Sphinx• 10.12.20 00:31
Поясняю. В Алжире 1830г было пиратское государство работорговцев. Как и в Крыму 1779г. Эти структуры надо не просто разрушать, а выжигать каленым железом и пепелище засыпать солью. Что Российская империя и сделала в Крыму. А французы - в Алжире и Тунисе. А испанцы - в Марокко.
По аналогии: (от лица условного Абрамовича)
"Вместо того, чтобы самими становиться олигархами, люди клянчат зарплаты, чтобы оставаться работниками"
И (опять же в тему)
"- Как стать бизнесменом?
- Для начала нужен хотя бы стартовый капитал.
- А как получить этот стартовый капитал?
- Для начала нужен хотя бы стартовый пистолет"
mathematicus ★➦Soma• 07.12.20 18:12
Точно? И у Стива Джобса был пистолет? И у Сергея Брина? И у Генри Форда?
Soma➦mathematicus• 08.12.20 09:51
Редкие случаи есть всегда, но если говорить о Джобсе... вообще то гением в той группе был как раз Возняк, Джобс же был великолепным интриганом (кстати, за это его то и увольняли). Помните показательный пример с Atari? Технически Возняк все сделал, и сделал великолепно, проблема была в том, что плохо была поставлена задача. Но из контрактных 5000 он получил не половину, а всего 350$.
Так что "стартовый пистолет" это все же аллегория, странно, что в анекдоте искали документалистику. Опять же - прохиндей с моральной стороны человек плохой, а со стороны капитализма - прекрасный бизнесмен...
А вот когда Франция и прочая Европа эти колонии душила, выкачивали ресурсы, что-то никто не писал, чё эти белозалые туда впёрлись. Какая там велась красивая политика можно полюбоваться, набрав в поисковике "бельгийское Конго". Или немного найдя информацию о том, что валюта этих стран не своя, а печатается во Франции. Все обгаживают пиндостан за установление из доллара резервной валютой. Но и тут та же история. Капитализм,счастье, удавись.
mathematicus ★➦Лаврентий Б• 07.12.20 18:15
Писали, конечно. Русские, скажем. Которые утверждали, что захватили Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию, Кавказ, Приморье и Манчжурию, чтобы строить там школы, театры и больницы.
Мойадрессоветскийсоюз• 03.11.20 06:47
Забавная вещь, говорящая о натуре человека: в то время, как шел конкурс на лучшую историю/анекдот с денежным призом, каждый день на первом месте история или анекдот не набирала больше 500+ плюсов. Я уже думал, неужели настолько упала посещаемость сайта? Конкурс кончился - уже на тебе 1000+ плюсов ))
mathematicus ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 07.12.20 18:16
Тогда многие авторы перестали писать. Потому что только клоуны шутят за деньги.
Одному идиоту пещерному тут отвечу. Что если мне не нравятся черножопые и я не хочу, чтобы они со мной рядом находились, это не значит, что я расист. Расизм - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ идеология, направленная на ДЕЙСТВИЕ. То есть на завоевание\уничтожение других рас и народов по принципу их принадлежности к другой расе. То есть настоящий расизм предполагает действие - убийства, порабощение, угнетение и т.д. Мне же насрать с высокой колокольни на ту же Африку - пусть живут себе там, я им не враг, только пусть сюда не лезут. Это точно то же самое, как мы равнодушны к любым людям на улице, пока они не ворвались в наш дом и не начали качать свои права. Тогда моя агрессия по отношению к ним - это не "расизм" или "ксенофобия", а защита своих интересов и территории, не более того. Это не я пришёл к ним, а они ко мне. И любое государство должно прежде всего защищать свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы, а не интересы чужих обезьян. И сравнивать защиту национальных интересов с гитлеризмом может только долбоёб с промытыми мозгами. Наверное коммунисты мозги промыли своим "интернационализмом", да так, что это перешло в толерантность и "мультикультурализм".
И кстати "черножопый" - это не оскорбление. У него жопа чёрная? Чёрная. Ну и всё. Просто точная характеристика. Ну вот мы, если уж на то пошло, беложопые, и что?
Ошибочка с терминологией. Прежде чем гнуть пальцы, следует теми пальцами словарь полистать.
РАСИЗМ, -а, м. Реакционная теория и политика, утверждающая превосходство одной расы над другой.
Ничего про завоевание\уничтожение других рас и народов по принципу их принадлежности к другой расе. То есть настоящий расизм предполагает действие - убийства, порабощение, угнетение и т.д. - словарь не говорит.
>>>И любое государство должно прежде всего защищать свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы, а не интересы чужих обезьян.
Опять ошибочка. Государство должно защищать государственные интересы и гражданские права, а не НАЦИОНАЛЬНЫЕ. А пока люди думают о НАЦИОНАЛЬНЫХ правах, они и есть РАСИСТЫ поддерживающие и пропагандирующие РАСИЗМ. - всё очень просто если не путаться в терминологии. :)
Нихренанесмешно• 02.11.20 21:01
Тараканы - они такие. Только свет погасил, так и лезут из всех щелей.
Только французы ничего одни не сделают. У нас когда тараканов травили, так сразу предупредили, что во всем доме одновременно надо. Иначе будут перебегать из квартиры в квартиру.
А это вообще в принципе возможно: построить в Марокко, Алжире и Тунисе жизнь, как в сегодняшней Франции?!
И да, автор этого несмешного "анекдота" совершенно не знает, какая жизнь сейчас в Марокко, в Алжире и в Тунисе - не знает даже того, что жизнь там РАЗНАЯ! (Ну, а я же Магрибинец - я в Марокко бывал!)
Plato➦Магрибинец• 02.11.20 17:52
Там нефти слишком мало, чтоб построить как в Эмиратах: рай для местных, а работают пущай привезенные рабы (хотя скорее колоны), впрочем в Ливии нефти как раз хватало, только большим дядям она поперек горла встала.
Магрибинец➦Магрибинец• 03.11.20 01:32
Тут пишут 150 тыс. тонн всё-таки нашли. Но это так мало, что практически её нет.
wimpall➦Магрибинец• 03.11.20 02:33
"не знает даже того, что жизнь там РАЗНАЯ!"
Но примерно одинаковая в одном - масса безработной молодежи.
Мойадрессоветскийсоюз➦wimpall• 03.11.20 04:42
Это везде сейчас, за исключением дюжины очень хорошо развитых стран.
wimpall➦Мойадрессоветскийсоюз• 03.11.20 09:10
"Это везде сейчас,"
Но не ТАК. Там просто пздц. Они гроздьями сидят - везде.
Это кризис всей западной христианской цивилизации. Потому что только люди, разжиревшие, извращённые и с заплывшими от переизбытка жратвы мозгами, могли добровольно впустить в свой дом каких-то животных, посадить их себе на голову, и заботиться о них так, как не заботятся о своих братьях по крови - более того, притесняя братьев по крови, если они осмеливаются называть животных животными. Ну и жрите свою толерантность. Плохо только, что они тянут за собой в могилу всех, заставляя тех же славян терпимо относиться к инвалидам, дебилам, пидарасам, черножопым и другим подобным существам.
Таких расистских дебильных ублюдков как ты действительно нельзя терпеть, а прям в харю говорить, что они ФАШИСТЫ! За что воевали твои предки? Чтоб ты стал таким фашистом? Одни тараканы в голове! Ужас! Гитлер апплодировал бы тебе стоя! Das ist phantastisch!
Гуманитарий продемонстрировал своё изумление от того, что мир его фантазий не совпадает с действительностью. Т.е., напомнил нам, почему гуманитарии называются гуманитариями.
Бумеранг, ёпта, погугли "французы с отрезанными головами алжирцев" и это 20-й век!
akunamatata➦Meki• 05.11.20 16:39
Погуглите, пожалуйста, к какой этнической группе принадлежал молодой человек, отрезавший недавно в Париже голову своему учителю истории. Точно известно, что это был не алжирец.
Meki➦akunamatata• 05.11.20 17:29
тут речь о религии, алжирцы тоже мусульмане, чеченцы в Европе это отдельный разговор, многие из них засланные казачки путина и выполняют приказы кадырова
На самом деле Франция она очень разная. И если говорят что Москва и Россия это считай две разные страны, то и Париж и некоторые уголки Франции - две большие разницы.
Довелось мне пожить на Корсике, и там фактически нет мигрантов, там почти нет крупных сетевых отелей и магазинов, там очень и очень сложно купить недвижимость, если ты приезжий, пусть и француз, а все потому что местные в гробу видели толерантность и мультикультурность.
Есть такой анекдот:
Сделайте мне торт Макрон.
А как это?
Это то же самое что торт Наполеон, только без яиц.
Жители Татарстана и Дагестана, а также Урюпинска и Магадана - в основном граждане России. Поэтому, как и все остальные граждане России, они имеют право приезжать хоть в Москву, хоть в Грозный и в рамках закона делать там всё, что заблагорассудится. К сожалению, у некоторых жителей указанных городов своё особое мнение по этому поводу. Вкратце оно звучит как "Пацан, ты не с этова раёна".
>Жители Татарстана и Дагестана, а также Урюпинска и Магадана - в основном граждане России. Поэтому, как и все остальные граждане России, они имеют право приезжать хоть в Москву, хоть в Грозный и в рамках закона делать там всё, что заблагорассудится.
Так и во Франции упомянутые арабы/мусульмане в основном граждане Франции (или имеющие вид на жительство по "преимущественным" причинам).
Так то ситуация действительно похожа - наверное потому что и история похожа: воевали, колонизировали и теперь расплачиваемся :)
RichardLionHeart ★➦комент• 02.11.20 14:05
Жители Татарстана и Дагестана как то даже отделится собирались, видимо чтоб в Москву не ездить, но им как то не сильно это разрешили это сделать, угадайте из какого города ? Так что вы уж определитесь, хотите ли видеть империю или не хотите видеть жителей провинции в Москве.
WaIdemar➦комент• 02.11.20 14:15
Жители Татарстана это граждане России, которые культурно уже ассимилировались за 400 лет, и вполне нормально себя ведут. По крайней мере, статистически мудаков у них там не больше чем у славян.
Кавказские регионы уже сложнее, но тоже приемлемо. Уж не сравнить с людьми из Африки или Афгана.
mews ★➦RichardLionHeart• 02.11.20 14:18
Да из любого города сильно не разрешили. Кстати, насчет Дагестана я что-то не помню особого стремления к сепаратизму, видимо, там достаточно умных людей, понимающих, что в независимом Дагестане вопрос сепаратизма (теперь уже одних дагестанцев от других) только обострится. Татарстан вошёл в состав России на особых условиях, чего и добивался. То, что Путин в одностороннем порядке лишил Татарстан этих условий, еще аукнется.
А особо добивалась именно Чечня - и я не зря назвал ее в одном ряду с Москвой. В Москве тоже есть существенное желание отделиться, но вот это уж точно никак.
>Жители Татарстана это граждане России, которые культурно уже ассимилировались за 400 лет...
>...
>Уж не сравнить с людьми из Африки или Афгана.
т.е. надо подождать еще лет 300 ?
Ну можно ждать. можно попробовать ускорить процесс.
Но здесь интересным является само неразумное привлечение мигрантов в страну, причём не рабочих мигрантов (что ещё имело бы смысл) а всякого сброда без профессии, а у многих к тому же нормальный боевой опыт борца за истинную веру.
Зачем это делается, кто этим руководит, в чём мотивация - я не понимаю.
Ввелник➦WaIdemar• 02.11.20 19:57
Я бы сказал, что исторически жители россии это жители Татарстана. Но, вышло вот так.
Людям, обладающим памяться рыбки гуппи, напомню что в 2011 году Франция и США начали агрессию против Ливии, под фиктивным предлогом какой-то там демократии-недемократии.
Тот факт, что недемократию в богатейшей (на тот момент в Африке) стране они сменили на нормальную такую долгоиграющую гражданскую войну, никого не волнует. всё нормально.
Ранее, Франция вполне так нормально оккупировала примерно треть Африки и вполне успешно грабила эти колонии. После того, как в мире стало модным избавляться от колоний, перешли к нео-колониализму.
К слову, не знаю как оно сейчас, а в конце 80х тот же Алжир фактически рассматривался как внутренняя французская территория, и даже авиаперелёты во Францию не требовали дополнительных виз и документов.
mews ★➦WaIdemar• 02.11.20 13:01
Людям, обладающим изворотливостью ужа на сковородке, напомню, что в 2011 в Ливии почему-то началась гражданская война (которая продолжается до сих пор. Видимо, ливийцы настолько тупые и неблагодарные, что не оценили райский жизни в джамихирии.
Международное сообщество (было решение СБ ООН) в связи с этим приструнило диктатора, отличившегося тем, что поимел вооружённые конфликты со всеми соседями, а также организовал кучу терактов, включая взрыв гражданского самолёта.
Ранее, когда это было нормой, Франция имела в Африке колонии. Насколько она их грабила, сказать трудно, поскольку в обмен на экономическую выгоду от доступа к природным ресурсам она принесла туда цивилизацию: дороги, школы, больницы, библиотеки. Упрекать нынешнюю Францию в наличии колоний тогда, когда это было законно- всё равно, что ругать потомков Пушкина или Толстого за то, что у них были крепостные.
Алжирские сепаратисты действительно добились отделения от Франции, до этого это была не колония, а метрополия. Ну так ССЗБ. Только это было в 60х, а не 80х.
Еще стоит добавить что добившись независимости бывшие колонии стремительно деградировали, разве что Кения или Намибия в этом смысле развивались.
Людям, имеющим излишнюю изворотливость сраки и одностороннее видение, напомню подробности:
В Ливии действительно были протесты (а не гражданская война!) причём сразу же появились признаки иностранного вмешательства в процесс.
Я надеюсь, понятие "протест", глядя на сегодняшнюю Польшу, у тебя не вызывает желания немедленно начать военную интервенцию?
Затем через Аль-Джазиру вбросили дезу о том, что "ВВС Джамахирии бомбит демонстрации!" - сначала о протестах в Бенгази, затем такое сказали даже о Триполи! Вся эта новость была основана лишь на анонимном телефонном звонке, и не имела практического подтверждения. Тем не менее, все демократические СМИ в мире сразу разнесли это, и даже в СБ ООН это начали обсуждать.
СБ принял вполне мягкое решение - над территорией Ливии вводилась бесполётная зона, плюс оговаривалось что в стране не допускаются иностранные оккупационные силы.
Понятие "бесполётная зона" со стороны демократических стран было воспринято как свобода военного вмешательства ВВС всех заинтересованных. Начали массово поставлять оружие "демократическим повстанцам", причём шли также инструктора, координаторы и спецура - теперь не стесняясь рассказывают что были люди из ВБ и Франции.
По земле наступал сброд из ливийцев и прочих африканцев, с воздуха авиация альянса бомбила всё что могло сопротивляться.
Снесли законное правительство, линчевали Каддафи.. После этого, как ни странно, жизнь не наладилась!
Да, совсем забыл про главного героя ливийской демократии
https://edition.cnn.com/2011/OPINION/06/22/mills.courage.libya/index.html
http://eindpunt.blogspot.com/2012/09/us-backed-terrorists-murder-us.html
WaIdemar➦Ursus_sp• 02.11.20 14:33
Для ознакомления - что происходило с бывшими колониями, если они не хотели деградировать?
Гугли историю про Родезию-Зимбабве.
> почему-то началась гражданская война
Не почему-то, а потому что целенаправленно воспитали местных онижедетей и прислали им талибов из Афганистана для усиления.
> вооружённые конфликты со всеми соседями
Это враньё.
> взрыв гражданского самолёта
Это враньё.
Valentine D➦creaze• 02.11.20 16:45
Подскажи мне, где можно найти и почитать о итогах официального расследования причин катастрофы гражданского самолета? Не то, что сказал Путин по телевизору, а официальное заключение экспертной комиссии.
mews ★➦WaIdemar• 02.11.20 17:14
Остается только повторять Владимира Семеныча снова и снова.
"Это всё придумал Черчиль в восемнадцатом году".
Всё объясняем иностранным вмешательством. Ну не может народ сам восстать против охреневшего диктатора, правда?
mathematicus ★➦creaze• 02.11.20 17:18
Война с ЦАР - вранье? Взрыв самолета - вранье? Товарищ, попросите у куратора перевести вас на другое направление. Здесь вас сейчас будут гнобить и троллить.
WaIdemar➦Valentine D• 02.11.20 17:18
Там в показаниях была лажа на лаже. По сути, всё обвинение основывалось на свидетельстве владельца магазинчика, в котором был продан чемодан. Сам владелец при этом получил (если правильно вспоминаю, от прокуратуры США) 2 миллиона долларов.
Когда суд уже подходил к концу, из Ирана сбежал важный чиновник, и дал показания что этот теракт был местью Ирана за сбитый иранский авиалайнер. Бомбу изготовили палестинские спецы, там действительно были характерные элементы конструкции.
Суд вроде бы встал в тупик, но потом выкрутились - вину навесили на Ливию, забрали принадлежащие ей 4 миллиарда долларов, а с двумя обвиняемыми террористами обошлись...
ВНИМАНИЕ! речь идёт о людях, которые вроде бы убили 300 человек!
одного сразу отпустили, а второго посадили в тюрьму, но через несколько лет выпустили с мотивацией "по гуманитарным причинам".
И.. вишенка на тортике.. суд прошёл, виновных назвали, приговор в исполнение, главный обвиняемый давно мёртв, но дело в Великобритании ещё не закрыто!
mathematicus ★➦mews• 02.11.20 17:20
почему-то началась гражданская война (которая продолжается до сих пор.
Гражданская война в Ливии никогда не прекращалась. Просто истребляемые кочевники никого не волновали.
В принципе, народ действительно может восстать.
Только для того, чтобы восстание не утонуло в своём дерьме за 3 дня, нужна грамотная организация и нужно финансирование.
А в условиях современного мира в 99% случаев недовольством народа в любой стране просто воспользуются враги сегодняшнего правительства. именно они, пользуясь умением и ресурсами, будут управлять протестом себе на выгоду.
Да, конечно, конечно, племена же не могли быть недовольны тем, что представитель одного из них заграбастал всё себе и своим, а остальным шиш с маслом. Конечно, это кто-то целенаправленно воспитывал. Ну а как же иначе.
Ливийско-египетская война 1977 года.
При поддержке Ливии свергнут президент Судана Нимейре. Ливийские войска вошли в Дарфур. Потом их долго оттуда "уходили".
Ливия засылала "ихтамнетов" в Тунис, конкретно - в Гафсу, до тех пор, пока Тунис не сдался в суде ООН по морским границам, тогда Каддафи милосердно оставил Гафсу тунису - его нефть на шельфе больше волновала.
Ну а про "главу переходного правительства национального единства Чада Гукуни Уэддея" "Сегодня в мире" прожужжало уши всем советским телезрителям. Понятное дело, что за него воевали ливийцы.
Про Алжир согласен, там только поддержка Туниса в конфликте была, напрямую не воевали.
Про взрыв над Локерби известно также всем желающим.
"в 2011 в Ливии почему-то началась гражданская война "
Угу, после поддержки Святым Западом - очередных исламистов. Как в Сирии, как в Египте, как в Чечне. Странно, да?
wimpall➦mathematicus• 03.11.20 02:25
"Гражданская война в Ливии никогда не прекращалась."
С 2011 г. - не прекращалась.
mews ★➦WaIdemar• 03.11.20 07:37
И в чем проблема, если правительство довело народ до восстания, само уходить не хочет, а враги этого правительства воспользуются этим и правительство это уберут?
И что значит "управлять протестом"? Вот, скажем, выйду я протестовать против Путина. И, допустим, делаем мы это успешно. И тут коварный Навальный, которому KFC проплатил, говорит: "а давайте Макдональдсы закроем". И что, я вдруг побегу закрывать Макдональдсы?
Та божеж мой, какие мы наивные.
Вот в Польше у народа появился повод для протеста. Собственно, три линии недовольства: неразумные ограничительные эпидемические меры, фальсификации на выборах, да ещё и идиотский запрет абортов.
Самое время появиться толковым организаторам из какой-нибудь страны, где очень хотят добавить демократии в Польшу. Прибывают люди, которые знают как управлять толпой, как пропагандировать идеи в медиапространстве, как увлекать и держать молодёжь. Ну а также есть люди, знающие техническую сторону протеста - где сцена, где отдыхать, где туалеты, как организовать питание и подвоз нужных ресурсов, где и как контактировать с журналистами. Не помешает немного дури - люди будут веселее и активнее.
Крайне важна организационная сторона, чтобы для осознания была не буйная толпа протестунов с дикими повадками, а достаточно чёткая (на вид) структура с лидерами и правилами. Психологическая сторона протеста, собственно, имеет первостепенную важность.
Ну и разумеется, нужно бабло на это всё.
Вот так вот, управляя и канализируя недовольство, можно достаточно небольшими усилиями добиться свержения правительства Польши. Руками вот этих дурачков, которые просто хотели высказать своё недовольство.
Смотри - в Польше всего-то несколько дней идут протесты, а уже правительство сваливается в явно диктаторские решения.
https://cont.ws/uploads/pic/2020/11/Screenshot_20201102_223418.jpg
mews ★➦WaIdemar• 03.11.20 16:02
Нет, я не наивный, я прекрасно вижу, что вы не ответили на мой вопрос, от слова "совсем".
Тем не менее. я вам прокомментирую и Польшу.
В Польше речь идет не о свержении правительства, которое уцепилось за власть и не хочет уходить, а о протестах одной части общества против стремлений другой части общества, которые и выражает правительство. Протестующие сомневаются в честности и законности действий правительства. Наверное, имеют место эксцессы либо со стороны протестующих, либо со стороны правительства. Но я не вижу здесь никаких перспектив "свержения" правительства. Если кризис усугубится, оно уйдет. его попросят его же сторонники, чтобы решить проблемы иначе.
Ничего общего с Россией. В России нет основного механизма - честных конкурентных выборов. Вот если бы Путин выиграл выборы у Навального, переспорив его на дебатах, как равного, как представителя другой точки зрения - и потом сторонники Навального протестовали бы против, скажем. запрета членам КС высказывать особое мнение. Вот было бы похоже.
Но у нас нет ничего подобного. Путин - это сакральная фигура, у которой не может быть конкурентов, выборы проводятся чисто формально, система основана именно на высшей и последней инстанции, фактически - на фигуре царя. Поэтому у нас возможен или переворот, или полный распад государства. И протесты здесь не против конкретного Путина, а против системы, которая гнилая, независимо от того, стоит ли во главе ее Путин или Навальный.
Чушь и словоблудие.
Когда начинались протесты на Украине, одни требовали ассоциации, другие требовали снижения коммунальных расценок, и прочие подобные темы.
Это потом уже канализировали как протест против правительства, с требованием распустить.
Что там у нас с демократичностью на украинских выборах? Вроде больших нареканий не было. Но это не помешало свержению в конце концов.
Точно так же и с Польшей. Конфликтные темы это лишь повод собрать людей. А дальше зависит лишь от организаторов, как они воспользуются этой толпой.
Отношение "демократичных" стран к событиям в разных стран диктуется прежде всего политическими соображениями, а темы демы демократии на последних местах по важности. Например, во время попытки переворота в Кувейте спецназ США активно вмешался на стороне законной власти, несмотря на то что это монархия средневекового образца. В Йемене - восставший народ выгнал местного "президента", но "демократичные" страны вместе с Саудовской Аравией объявили что Хади - законная власть, и начали интервенцию от его имени. Немного похожая ситуация в Мали - местная власть держится только на иностранной военной силе.
Есть разница с событиями на Украине, не правда ли?
Всё это в первую очередь политически мотивировано. При разной политической мотивации оценки различаются так же, как высказывания Авакова о власти до майдана и после.
mews ★➦WaIdemar• 04.11.20 09:13
Протесты на Украине в 2013 году начались, когда Янукович кинул своих политических оппонентов, сначала обещая соглашение об ассоциации, а потом отказавшись его подписывать. Он совершил этот демарш в стлице, где на выборах занял даже не второе, а третье место с крайне небольшой поддержкой. Протесты были мирными, но Янукович наплевал на протесты и жестко разогнал их. И вот тогда началось.
А в Польше власть реагирует на протесты.
«Идет дискуссия, и было бы хорошо уделить время диалогу и поиску нового решения в этой сложной и эмоциональной ситуации»
https://www.kommersant.ru/doc/4558849
Введение запрета отложено. Потому что в Польше власть зависит от граждан. В этом разница. И никто не может "воспользоваться толпой".
mews, оригинально! ++++
Протесты против абортов и протесты против экономических вопросов от которых зависит что будем кушать завтра, это вещи равнозначные по основе.
...если за основу брать слово Протест.
(ну вот и ещё один оппонент расставил свои приоритеты)
Вообще-то активные протесты начались весной 2013 года. Помню, в конце марта ещё устроили блокаду Верховной Рады, и успешно намяли морды нескольким зазевавшимся депутатам.
А в ноябре протесты просто перешли в полномасштабные. И реальной стартовой точкой было не лажовое "побивание студентов", отказ Янука от ассоциации, и решение идти на соглашательство с Путиным.
Вот после этого руководители дали отмашку на полномасштабную акцию.
Кстати, про Ливию немного злословия
https://twitter.com/soulstray/status/681094909122756608
Кстати, думаю скоро мы сможем вернуться к теме "народ восстал против охреневшего узурпатора, который хотел обманом захватить власть в стране".
По новым данным.
:)
mathematicus ★• 02.11.20 12:10
А это месть. Месть за отказ от бремени белого человека. Месть, за то, что ушли из Марокко, Алжира и Туниса. В мире идёт борьба и сотрудничество разных культур, точнее, сотрудничество путем борьбы. И если одна из культур заранее признает другую равной, то это другая культура борется уже не за равенство, а за превосходство.
s368➦mathematicus• 02.11.20 14:11
>А это месть.
Назвать конечно можно как угодно, но наверное слово "месть" не очень подходит (?)
Просто использование предоставленных возможностей: если всем русским в ХХХ-надцатом поколении предоставить право на существенную ежемесячную денежную выплату, то какой процент не станет оформлять такую льготу?
mathematicus ★➦s368• 02.11.20 17:00
Забываю русский. Какой эквивалент backlash? Неприятный сигнал обратной связи?
s368➦mathematicus• 02.11.20 17:17
Ну, да - наверное типа того: (the empire) strikes back :)
Но повторюсь - условия создает сама Франция: я не обсуждаю хорошо это или плохо, правильно или нет => просто идет использование предоставленных возможностей.
Но любой закон/правило нужно подстраивать/пересматривать под текущую ситуацию => это нормальный процесс: главное, чтобы был механизм принятия новых.пересмотренных законов :)
s368➦flieger1961• 02.11.20 18:09
>Но я бы использовал понятие "кара".
Но почему - "кара"(?!)
Это же два (конечно связанных, но тем не менее) независимых действия:
1) колонизация Африки;
2) предоставление "льготного режима" гражданам бывших колоний.
Или вы имеете в виду "кару" за "неоправданное" (с вашей точки зрения?) предоставление этого самого "льготного режима" (?)
Ну, да - наверное сами себя "покарали" :)
flieger1961➦s368• 02.11.20 18:19
Кара за отказ от «бремени белого человека», ибо мы в ответе за тех, кого мы приручили.
wimpall➦mathematicus• 03.11.20 02:22
"А это месть."
Вы там у себя с бедламовцами разберитесь. Сперва.
Мойадрессоветскийсоюз➦mathematicus• 03.11.20 04:04
А быть может это месть, за то что пришли, установили свои порядки, трахали их женщин и убивали их дедов?!!
WaIdemar➦flieger1961• 02.11.20 14:43
Когда колонисты только входили в Африку, самым богатейшим человеком в мире считался правитель Мали.
flieger1961➦WaIdemar• 02.11.20 15:02
Если я не ошибаюсь, его богатства никто не превзошёл и по сей день.
Министерство Культуры• 02.11.20 10:30
Да слава богу, что они начали французам бошки резать. Те хоть просыпаться стали потихоньку. Куда хуже для них было бы, если бы муслимы сидели тихо-мирно, пока не расплодились бы до электорального большинства. Пара цитат от незабвенного Ясира Арафата:
Наша ядерная бомба - матки арабских женщин.
Демократия - это поезд, на котором мы доедем до нужной остановки.
RichardLionHeart ★➦Министерство Культуры• 02.11.20 10:47
Ну... в Москве то убийцам русских звезды героев России вручают, вот маразм так маразм, а депутат оскорбивший такого героя, потом униженно извиняется на видео. Я уж не говорю про рекомендацию стрелять федералов заехавших в Чечню без приглашения. Хотите еще Францию обсудить?
Они не приезжают во Францию строить Марокко,они приезжают со своим уже готовым Марокко в голове,и их задача-оставить себе от этого Марокко все хорошее,а все плохое заменить на Францию.
Беда в том,что не у всех хватает мозгов разобраться.
Yourrry ★★➦Харлампий• 02.11.20 10:15
Ну москвичи же терпят нашествие мусульман. При этом они думают, что те их обслуживают. Вспомним "машину времени" Уэлса. Кто там кого ел?
пан Креатит➦Харлампий• 02.11.20 10:46
А терпилам ("французам", в данном случае) никто слова не давал. По всему миру (и в РФ и в США так же) нужны штрейкбрехеры, чтобы держать в узде пока еще основной контингент. Аборигены поорут, потом гастеры поорут, "хозяевам жизни" это только на руку. Разделяй и властвуй! Глобализация, однако....
Purplehorse ★➦пан Креатит• 02.11.20 12:26
Непосредственно во Франции "основной контингент" уже давно смешанного генотипа.
Ursus_sp➦Purplehorse• 02.11.20 13:42
---
Непосредственно во Франции "основной контингент" уже давно смешанного генотипа.
---
Ваше представление о Франции по 11 району Парижа?
kamakama ★➦Purplehorse• 02.11.20 14:21
Основной контингент в городах свыше 200 тысяч. В маленькие коммуны и деревни арабы не едут, им там банально нечего делать - скучно, да и не думаю, что пособия едины по всей стране, есть региональные коэффициенты. Хотя, я был в Льеде, Каталония, город тысяч на 150 от силы, там рядом с крепостью, по дороге к реке - целый черный квартал, НИОДНОГО хотя бы смуглого лица, одни негры. Будний день, часа 2. Ну и домики там так себе, историческая застройка, вся в граффити
Ursus_sp➦kamakama• 02.11.20 14:50
Да ладно.
Все туристические места кишат мигрантами.
В той же Коста-Брава просто тихий ужас с мелким воровством, и у властей просто нет сил и возможностей с этим бороться. Правда там не только мигранты из Африки, но и с Балкан и вообще из Восточной Европы "работают". А окупасы ... это жесть. В Италии не сильно веселее, а вот в Португалии все более или менее с этим делом хорошо, ибо никаких пособий и никаких социалок - работай, или сдохни - вариантов больше нет.
kamakama ★➦Ursus_sp• 02.11.20 15:12
Ну где туризм, там и деньги, это логично - можно себе денег наклянчить, пособия выше да и можно торговать разным околотуристическим барахлом типа очков, шлепанец. Однако ни в Льеде, где до побережья час пилить на поезде, ни, скажем, в деревушках Норманидии, где сыр варят, но туристов маловато - нет никаких оснований для легких денег и они туда просто не едут. Хотя не могу сказать, что это депрессивные регионы, просто провинция
НМ ★★➦Ursus_sp• 02.11.20 17:05
"в Португалии все более или менее с этим делом хорошо, ибо никаких пособий и никаких социалок - работай, или сдохни - вариантов больше нет"
А что, в России очень хорошая социалка - для мигрантов, или даже для коренного населения? Тем не менее, едут и едут...
Вот, кстати, в Канаде есть такая провинция - Новая Шотландия (на атлантическом побережье). Климат так себе, сыро, летом прохладно, дожди, средняя температура июля - что-то около +17. Так вот, теплолюбивые индусы и китайцы туда - практически ни ногой. Одна из немногих провинций Канады, где 95% белого населения (в Торонто и окрестностях - по 20% индусов и по 20% китайцев, не считая арабов, африканцев, и т.п.). В провинции живет, кстати почти миллион человек, т.е. это на уровне не очень крупной российской области (например, Ивановской). Социалка при этом - не факт, что хуже, чем в какой-либо иной провинции Канады. Так вот, в Новой Шотландии число новых больных с КОВИДом, начиная с 20 мая, не превышало 1-2 за сутки (и было несколько недель летом вообще с нулевым приростом). При этом общая смертность от КОВИДа за весь год - 65 человек (с мая новых случаев нет). А в Онтарио (14 млн человек) ежедневно выявляется более полутысячи новых случаев заболевания (пару дней было и около 900). Как бы наводит на мысль о связи числа мигрантов с КОВИДом.
Туда, где в июле +17, и я бы не поехал :) а про связь мигрантов с ковидом повеселило - у меня сестричка в часе езды от центра Торонто, так у них в городе тысяч на полтораста еще неделю-другую назад были дни без заражений, хотя по рассказам там и индусов, и ЮВА имеется. Просто не нужно друг у дружки на головах жить.
Мойадрессоветскийсоюз➦Yourrry• 03.11.20 03:51
Да вы не переживайте так, ещё пару тройку лет в таком же темпе, ехать им будет не за чем.
Мойадрессоветскийсоюз➦Харлампий• 03.11.20 03:53
Ничего не странно. Раньше французы пришли на землю их предков, грабили, веселились, трахали их женщин, вешали недовольных. В основном из бывших колоний едут.
Харлампий ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 03.11.20 04:19
Раньше опричники на своей земле "грабили, веселились, трахали их женщин, вешали недовольных" - это оправдывает тех кто сейчас грабит, насилует и убивает?
Мойадрессоветскийсоюз➦Харлампий• 04.11.20 01:01
С правовой точки безусловно нет! Но с субъективной точки зрения некоторых индивидуумов, это делающих?...
Харлампий ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 04.11.20 01:07
С субъективными точками зрения бороться и спорить невозможно, это понятно. Остается только держать их в правовом поле и не принимать "субъективные точки зрения" за смягчающие обстоятельства.