Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1157522

Про доллары, рубли, цены, пенсии и честность...

Юлия Цепляева, директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка:
"Я считаю, что в феврале – марте рубль должен вернуться к равновесному курсу 33 рубля за доллар. Я серьезно так считаю! Лично я свои деньги не побежала никуда перекладывать по 35 рублей – это безумие! И мне очень жалко людей, которые покупают доллар за 35 рублей, потому что вероятность, что они потеряют свои деньги, – большая. Я знаю, что в панику трудно противостоять коллективному бессознательному. Но если у вас суммы не безумно большие – вам точно надо избегать любых метаний. А если суммы большие – надо включить мозг и подумать, не поздно ли уже менять деньги. Потому что вероятность того, что рубль подорожает, с моей точки зрения, гораздо выше, чем, что он продолжит дешеветь."
(с)январь 2014г.

22 января 1991 года президент СССР Михаил Горбачев подписал Указ об изъятии из обращения и обмене 50-ти и 100-рублевых купюр образца 1961 года. Но слухи о реформе в стране начали ходить еще задолго до этого. Их попытался опровергнуть председатель правления Госбанка СССР Виктор Геращенко и публично заявил: "Обмена купюр не будет, - заявил он. - Даю руку на отсечение". Несмотря на то, что обмен состоялся, руки "главного банкира" остались целы.

В конце 1991 года президент России Борис Ельцин пообещал "лечь поперек рельсов", если инициированные им либеральные экономические реформы приведут к повышению цен более чем в три-четыре раза.
Обещание осталось невыполненным, хотя 2 января 1992 цены на большинство товаров были освобождены и выросли в 26 раз. При этом реальные доходы населения упали до 44% от уровня 1991 года.

"Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав. И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин" (27 сентября 2005 года в ходе прямой линии). (с) ВВП

и еще одна цитата :

„Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.“ — Владимир Ильич Ленин, Три источника и три составных части марксизма
+688
Проголосовало за – 771, против – 83
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
54 комментария, показывать
сначала новые

Oblomov26.11.20 16:39

А еще ВВП в одном из выступлений говорил, что Россия никогда не будет пытаться забрать Крым, что это бред и абсурд!

+0
ответить

ElenaEPetrova 09.11.20 07:53

"Я лягу на рельсы, но только тогда,
Когда перестанут ходить поезда,"-

так прокомментировали заявление Ельцина в какой-то прокоммунистической газете.

+0
ответить

Cabanches08.11.20 22:29

Народ, конечно, стадо баранов, но если ты не баран, то в стаде тебя затопчут.

+0
ответить

Хренонимус 08.11.20 21:27

Ну как-то так

+3
ответить

Avaz08.11.20 20:38

Бля, это они все говорили? Охренеть, а я и не слышал. Как дальше жить, ума не приложу, придется видимо как всегда, а надежде только на себя. А многих так обманули?

+-3
ответить

Коммутатор➦Avaz08.11.20 23:17

Всех.

+0
ответить

ystervark08.11.20 20:37

Про 2 января какая-то ошибка. Когда я тогда пришел в магазины, сложилось ощущение, что цены выросли примерно в 10 раз. Нам потом объяснили, что выросли они на самом деле в 3. Мне в это верится до сих пор с трудом, хотя, может, если брать широкий класс товаров, то они и правы. Но даже у меня тогда не возникло ощущения про 26 раз, это явно слишком много.

А вот падение реальных доходов, наоборот, слишком мало. Упали до 44% - это значит, практически, в два раза. Если принять тот самый рост цен в 26 раз, то для этого надо, чтобы зарплата тут же (прямо в январе) выросла в 13 раз, чего, очевидно, не случилось.

+0
ответить

Коммутатор➦ystervark08.11.20 23:16

Не в 10, а ближе к 100 кратному росту. Правда были промежуточные подъемы цен в 1991 году, но их мало кто заметил, поскольку товары до прилавков не доходили. И главное было не сколько стоит, а скорее урвать.
А интегрально считайте от гос.цен:
Колбаса 2р20коп -> 220 руб (точно помню, потому что это был мой месячный оклад на начало 1992).
Сыр 3р60коп -> 300-400 руб.

И только водка как была 10руб с чем-то так и осталась, ну может, стала 20руб.

+0
ответить

Стремительный домкрат08.11.20 16:18

Список неполный, его можно продолжать бесконечно...

1960 г. Никита Хрущёв: "Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме"
1985 г. Михаил Горбачёв: "К 2000-му году каждая советская семья получит отдельную квартиру"
1995 г. Леонид Кравчук: "Через пять лет украинцы будут жить как во Франции"
2005 г. Виктор Ющенко: "Через десять лет будем жить как в Польше"
2015 г. Михаил Саакашвили: "Украина через 20 лет будет жить как при Януковиче"

+6
ответить

traktordrdrdr➦Стремительный домкрат08.11.20 20:48

пукин - социализм это не выгодно - медицина вредно

+-5
ответить

sasha22148➦Стремительный домкрат09.11.20 05:13

а каким боком саакашвили? был недолго. шутки шутками, а в Грузии он себя проявил неплохо. поднял в принципе не самую модную страну. с кучей своих чисто национальных проблем. молодец. хоть и не пророк. не семь пядей во лбу.

+0
ответить

ksdal08.11.20 15:45

Могу понять, не согласиться может быть, но понять тех, кто недоволен одной властью и при этом хочет другую. А вот когда при любой власти, при любых порядках тебе плохо, возникает вопрос: Ты чего вообще-то хочешь? Просто поныть? Может хватит?

+-2
ответить

Kelavrik_0➦ksdal08.11.20 18:32

И не говори. Что пнём по вороне, что вороной по пню. Всё эта ворона недовольна!

+7
ответить

Коммутатор➦Kelavrik_008.11.20 23:08

Вот если бы не пнем, а цельным деревом... Вот только ворона была бы довольна!

+0
ответить

sasha22148➦Kelavrik_009.11.20 05:13

спасибо, проржал. первый раз такое слышу.

+0
ответить

mathematicus 08.11.20 14:51

Можно было короче, по-английски.

- Как понять, что чиновник лжет?
- Его губы шевелятся.

+6
ответить

LA style08.11.20 13:43

Даю руку на отсечение, Ленин написал это до своего прихода к власти...

+6
ответить

Коммутатор➦LA style08.11.20 23:06

Он много чего понаписал и после.
Береги руку, Сеня!

+1
ответить

Коммутатор➦Коммутатор08.11.20 23:07

И вообще он был не стратег, а тактик.

+0
ответить

Kelavrik_008.11.20 13:33

Осталось применить этот принцип к Ленину и по поступкам вычислить в интересах какого класса он действовал. Подскажу, не рабочих точно.

+4
ответить

mathematicus ➦Kelavrik_008.11.20 14:49

Дайте подумать. Наверное, крестьян? Продразверстка и принудительная мобилизация - это ведь в интересах деревни, да?

+1
ответить

Kelavrik_0➦mathematicus08.11.20 18:31

Разумеется в интересах деревни! Это же для защиты от подлых буржуинов! :)

+2
ответить

Коммутатор➦Kelavrik_008.11.20 23:05

Коммунизм - это власть коммунистов :)

+1
ответить

Valentine D➦Коммутатор08.11.20 23:36

99% коммунистов никаких особых материальных благ от своей партийности, кроме партвзносов, не имело. Это была идеология, в которую верили не только коммунисты.

+-1
ответить

Leonidas➦Valentine D08.11.20 23:45

Ха. Не имели? Да даже студент в институте, если он член партии, уже имел преференции. Выгнать его было ооочень проблемно. По работе на руководящие места члена партии выберут в первую очередь. И так далее.

+2
ответить

sasha22148➦mathematicus09.11.20 05:15

ну да, целую зиму без холодильника продукты хранить. а так не забот , не хлопот, отпуск епта

+0
ответить

sasha22148➦Leonidas09.11.20 05:16

на его месте мог бы быть каждый. просто не был. а так мог.

+0
ответить

2haw2 08.11.20 13:32

"Землю - крестьянам" (С) Ленин . Ни один крестьянин ни клочка земли при его жизни не получил. Отняли даже то, что было.

А это как с точки зрения всесильного учения Мракса объясняется?

+4
ответить

Leonidas➦2haw208.11.20 13:57

Нет. Сначала декретом про землю выдали её крестьянам равными долями, отобрав у помещиков. Это был такой популистский шаг. А вот уже потом начали отбирать продукты, землю, загонять в колхозы и т.д.

+3
ответить

mathematicus ➦Leonidas08.11.20 14:47

Выдали? Это после того, как большую часть земель крестьяне захватили безо всяких декретов?

+0
ответить

Cabanches➦2haw208.11.20 22:26

Ну, Ленин до сих пор не получил))

+1
ответить

Cabanches➦mathematicus08.11.20 22:28

Узаконили, батенька. Захват земли - преступление при любом строе. Хотя, при царе закрывали глаза на это, если захватили не помещичью землю.

+0
ответить

Коммутатор➦2haw208.11.20 23:04

Именно раздача земли крестьянам привела к триумфальному шествию советской власти на раннем этапе.
Так что разоблачать один обман другим враньём должно быть западло.
А отбирали землю уже не при Ленине и оправдывалось это переходом к уже другой экономической формации. Но крестьяне как-то до нее не доросли :)

+-2
ответить

Serge712➦2haw209.11.20 02:44

Ленин крестьян не любил. Они к него корову украли. Некоторое время Ленин работал управляющим семейным имением, а итоге у него украли двух коров и лошадь. Управлять фермой сложнее, чем государством.

+2
ответить

sasha22148➦2haw209.11.20 05:20

ну , что ты к мелочам цепляешься, может это ребус был типа- земля минус крестьяне, ну как то так. пошутил человек неудачно. скажи спасибо, что не нашли листочек где он ручку расписывал. сейчас бы поклонялись бы какому то богу -макароному монстру с тефтелями вместо глаз, и в друшлаках ходили бы на голове.

+0
ответить

sasha22148➦mathematicus09.11.20 05:21

ну не знали, крестьяне, что они по декрету захватили землю. газет мало было и ими подтирались больше, чем читали.

+0
ответить

sasha22148➦Serge71209.11.20 05:22

спасибо. ржу . не могу.

+0
ответить

Serge712➦sasha2214809.11.20 07:22

Ясное дело, сами захватили. Когда власть ослабевает или исчезает, народ начинает убивать и грабить и люди делают то, что при нормальных обстоятельствах никогда делать не будут. И так было всегда и во всех странах. В период безвластия сами и захватили, новая власть потом задним числом оформила.

+0
ответить

sasha22148➦Serge71209.11.20 08:02

не правда. пример так себе. но что есть.
посмотри у нас майдан - ни одного разбитой витрины в магазинах. а там были только дорогие магазы , без решеток и прочей керни и без милиции кстати, у белорусов обувь снимают , когда на лавочки становились. мелочь, а как в глаза бросается.
опять же ни одного видео , как украинцы по помойкам просрочку собирают на покушать

+0
ответить

Den4a➦Serge71211.04.23 13:33

Ленин не управлял это им управляли.

+0
ответить

AlexSon 08.11.20 12:59

Вся беда, что мы очень доверчивые. Прямо как дети.
Нам врут в глаза, врут с экрана телевизора, по радио и в газетах.
Причём не только последние годы, а всегда. Хрущёвских времён я не помню, а вот брежневские хорошо. И тогда врали и после.
Но то, что творится сейчас даже сказочному Джельсомино не снилось!
А мы всё верим...

+9
ответить

Коммутатор➦AlexSon08.11.20 22:59

Кто эти мы?

+1
ответить

sasha22148➦AlexSon09.11.20 05:24

да вроде правду говорят.
президента слушай - мы будем жить хорошо ...
про нас он ничего не говорит , никогда

+1
ответить

Den4a➦AlexSon11.04.23 13:34

Поздравляю вас.

+0
ответить

Leonidas08.11.20 12:16

И Ленин при этом наставил власть нового класса - компартии. И этот класс нельзя было особо трогать (только по велению вышестоящих, но не народа), и эти стали новыми политиками-брехунами. Например, брало государство типа добровольные займы у народа, которые потом, естественно, не вернули.

+1
ответить

AlexSon ➦Leonidas08.11.20 12:50

Займы брали отнюдь не добровольно.
Как сейчас говорят: добровольно-принудительно. Отказаться было себе дороже.

+3
ответить

Leonidas➦AlexSon08.11.20 13:07

Обратите внимание я написал "типа добровольно".
Бабушка жены рассказывала, как её тётку председатель избивал кулаками за то, что отказывалась подписываться на займ.

+3
ответить

AlexSon ➦Leonidas08.11.20 16:53

Я понял. А сейчас, к примеру, многие "бюджетники" так же "добровольно" идут на выборы. Причём, даже и голосуют так, как им велят. Хотя проверить их невозможно, но боятся же.

+1
ответить

AleM ➦Leonidas08.11.20 21:46

Что-то вернули уже при Брежневе, когда деноминация 1961 года их обесценила в 10 раз. У родителей были облигации государственного займа их заставляли покупать из стипендии и из зарплаты.

+1
ответить

Leonidas➦AlexSon08.11.20 23:44

Чё ж невозможно? Фоткаешь смартфоном свой бюллетень и потом показываешь на экране, как ты проголосовал.

+0
ответить

Leonidas➦AleM08.11.20 23:44

Лишь что-то. Большая часть облигаций так и пылилась на чердаках.

+0
ответить

sasha22148➦Leonidas09.11.20 05:25

хитрый рекламный трюк. в чем проблема то?

+0
ответить

sasha22148➦Leonidas09.11.20 05:26

один бюллетень можно всем показывать. или сехать, что телефон без камеры, тут точно свой не дадут.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru