«После двух лет безуспешных попыток заблокировать Telegram, Роскомнадзор завел там свой канал».
Логичным завершением истории станет блокировка канала Роскомнадзора Телеграмом.
Думаю, получится за две минуты.
Роскомнадзору нужно у американцев учиться, как вести себя с Дуровыми. Быстренько сделал, как дяди велят. Куда независимость делась?
Поподробнее, что он сделал? Передал ЦРУ ключи, которых у него нет?
"Поподробнее, что он сделал?"
Компанию у него отжали, по обычной сшаской практике:
> Основатель соцсети «Вконтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров сдался под напором властей США и отказался от собственного проекта блокчейн-платформы TON (Telegram Open Network). Об этом сам бизнесмен сообщил в своем Telegram-канале.
> «Сегодня грустный день для нас, сотрудников Telegram. Мы объявляем о прекращении нашего блокчейн-проекта», — написал Дуров.
1. У вас недостаточно свободы, пойду-ка присягну на верность США, ох там-то дела пойдут.
2. Проект переносится в США, получает нужные разрешения американских регулирующих органов, использует только разрешённые в США и сертифицированные криптографические решения, лицензируется под американское юрлицо, компоненты лицензируются под американскую лицензию GNU GPL, принадлежащую американскому юрлицу FSF (именно это Свобода, всё остальное - тоталитаризм).
3. Всё готово к запуску, деньги с инвесторов собраны и частично освоены на разработку.
4. Теперь нахуй пошёл, мальчик.
5. Что непонятно-то? Разработки теперь наши, а деньги собирал ты, ты, под своё личное имя и бренд, ты и разруливай там всё как хочешь.
6. И только попробуешь где-то в мире запустить такое - суд, экстрадиция в США, всё элементарно доказывается.
7. Но ты не бойся, мы уже американскую компанию-дублёр запустили, которая то же самое, только покрикивая про Открытость и Свободу, будет реализовывать. Всё под правильными американскими лицензиями правильной, годной Свободы.
8. Ну да, а ты оплатил разработку этого за бабло, взятое у инвесторов, и с ними теперь как-то там решай.
9. И улыбайся. Здесь все улыбаются и спрашивают "как дела". Или ты против официально одобренной Американской Свободы?...
mews ★➦wimpall• 15.11.20 15:59
То есть персональные ключи шифрования пользователей никто от него не требовал? То есть не в лотерею, а в преферанс?
То, что США не допустили на своей территории хождения фактически параллельной системы обращения ценных бумаг - может и плохо. А, может, и хорошо.
Но это не имеет отношения к возможности совать нос в мои, как пользователя телеграмму, дела. И такой возможности нет ни у ФСБ, которая ее требовала, ни у ЦРУ, которое не требовало.
"То, что США не допустили"
Отжали компанию - так это называется в просторечье. (с)
mathematicus ★➦mews• 15.11.20 17:00
Вы говорите с пропагандоном. На него действует только один аргумент - команда куратора. Рекомендую посылать его по месту рождения - в пизду.
trollkart➦mews• 15.11.20 18:34
"такой возможности нет у ЦРУ"(с)
вы идиот или прикидываетесь?
kremoviyvanya➦mathematicus• 15.11.20 19:30
иногда думаю что мевс или лионхарт а также некоторые другие - пишут ответы специально - но не для ботов а для стальных
2haw2 ★➦trollkart• 15.11.20 22:13
А её правда нет. Зачем ЦРУ такие возможности? У ЦРУ есть something completely different. У них свои бэкдоры на уровень ниже, если верить сливам Сноудена. Они уже заложены чуть ли не в специальный режим процессора. Грубо говоря, ЦРУ не нужен ключ от твоей квартиры, потому что ЦРУ видит и ходит сквозь стены. Им и в голову бы не пришло прессовать ради такой ерунды беднягу Павла.
Sim➦mathematicus• 15.11.20 22:14
Д. Вернер должен быть где-то даже горд, что на скромный форум его сайта был командирован персональный лахтинский бот. Он, конечно, туповат, как, впрочем, большинство особей из этой нечисти, но для дежурного унижения почтенной публикой сгодиться. Не всё ж над воспалённой укрофобией Камерера потешаться ))
mews ★➦trollkart• 15.11.20 22:26
Я знаю, что существует сервис (их, наверное, тысячи, но я знаю про этот), в который я могу записать информацию, закрыть паролем, и ни ФСБ, ни ЦРУ, ни Касперский, ни Дуров, ни вы не прочтёте эту информацию. И я, если сдуру забуду пароль, тоже больше не прочту ее. Не вижу причин, почему в Телеграме нельзя реализовать шифрование с открытым ключом на том же уровне.
"И кому она теперь принадлежит, если её отжали? =)"
Ну откуда ж мне знать?
wimpall➦mathematicus• 15.11.20 22:48
"Тролль, иди чинить мост!"
Гм. Ответ на этот бред - "синий".
2haw2 ★➦wimpall• 15.11.20 23:10
А где можно купить телеграм-коины? Раз уж их отжали и они теперь принадлежат неведомо кому. Или как зовут конкурента телеграм-коинов, в пользу которого ангажирован наезд? Я подскажу, нэйтив-американский фэйсбук с Цукербергом тоже запускал крипто-проэкт и тоже комиссия по ценным бумагам его не одобрила.
Есть разница между "закрыли" и "отжали". Это и отличает власть равноудаленную от власти российской, обслуживающей чисто интересы круга личных друзей. Вот такая печаль.
Не знаю почему, но не реализовали. Там симметричное шифрование с shared secret, которое недостаточно надежно. Правильно это пара открытый-закрытый ключ, причем закрытый никогда не передается и всегда лежит на локальной машине. Достаточно было реализовать эту схему так, и требовать у Пашки ключи было бы бесполезно, у него их просто бы не было, как и технической возможности их получить каким-либо образом.
Я в детстве как и все пацаны увлекался шпионами и секретиками, и "изучал" этот вопрос, с друзьями обменивался простенькими шифровками поверх чат-протокола. Я как-то хотел, будучи повзрослее пиздануть на кикстартере старт-ап реально БЕЗОПАСНОГО мессенджера. Open source, асимметричное шифрование, без привязки к номеру мобилки или email, открытый протокол поверх SSL, анти-дебаг, забивка логов и всех темп-файлов нулями. Странно, что никто не озаботился до сих пор.
А потом думаю, да нахуй мне это надо. Бабки и так есть, только ссориться с сильными мира сего, с ними лучше дружить.
"А где можно купить телеграм-коины?"
Интересно почему вы задаете этот вопрос - мне?
2haw2 ★➦wimpall• 15.11.20 23:33
Потому что бремя доказательства лежит на утверждающем. Вы утверждаете что телеграм-коин "Отжали". Значит вы имеете об этом сведения. Иначе выходит, что Вы не желаете отвечать за сказанное, а это не по-джентльменски.
mathematicus ★➦2haw2• 15.11.20 23:58
И вправду многие посетители сайта подобны Сократу. Сократ просил милостыню у статуй, а эти пытаются убедить жестяной громкоговоритель со столба.
mathematicus ★➦2haw2• 16.11.20 00:05
Иначе выходит, что Вы не желаете отвечать за сказанное, а это не по-джентльменски.
Джентльмена нашел. Лучшая шутка дня.
"Значит вы имеете об этом сведения"
Так я и сообщил вам этот факт. А где купить телеграм-койны, как они выглядят и какого цвета шнурки у продавца - увы, отсутствующая у меня информация.
2haw2 ★➦mathematicus• 16.11.20 01:18
Эх, лучше бы я был в чем-то другом подобен Сократу =) Например, в способности ясно рассуждать и выводить одно из другого. Или в борьбе с тиранами. Но, что имеем, то мы и имеем. Таким уж вырос. Рад Вас слышать, сэр, кстати! Всегда приятно натыкаться на Ваши посты.
"сервис в который я могу записать информацию, закрыть паролем," если в такой последовательности то можно не беспокоиться- как только данные покидают твой компьютер в открытой форме дальше дело техники и степени охвата и с этим проблем давно нет. Даже если шифрование происходит на твоей стороне перед отправкой нужно очень тщательно проверить генератор ключа и собственно программу шифрования. Короче- используйте open source продукты для этих целей.
vvt251 ★➦2haw2• 16.11.20 05:09
// Open source, асимметричное шифрование, без привязки к номеру мобилки или email, открытый протокол поверх SSL, анти-дебаг, забивка логов и всех темп-файлов нулями //
Был такой. Назывался WASTE. Я им пользовался.
mathematicus ★• 15.11.20 11:09
И можно будет отчитаться, что Роскомнадзор частично блокировал Телеграм.