Книга шикарная, но почему Вы решили выложить историю про Кржижановского, а не про Г. Форда, например?
Осталось посчитать, какое количество пшеницы можно было бы выращивать на тех затопленных сотнях и тысячах квадратных километров... И, глядишь, не надо было бы в Канаде закупать потом ту пшеницу в немеряных объемах, и не потратили бы бы на это миллиарды нефтедолларов... Не факт, конечно, что те сэкономленные деньги не пошли бы на развитие социализма в Сирии, Зимбабве и на Кубе, но м.б. и простым советским людям что-то хоть чуть-чуть досталось бы...
Dmitry Karpov ★➦НМ• 16.11.20 04:19
Электричество пошло на производство тракторов, без которых урожайность была совершенно тухлая.
А затопленные 6000 км2 прекрасных сельскохозяйственных земель, заселенных аж с каменного века этому мудаку Кржижановскому похуй, если бы ему пришлось выкупать эти земли по реальной цене, а не просто отобрать, хуй бы эта ГЭС когда окупилась.
"Напорные сооружения ГЭС образуют крупное (самое большое в Европе) Куйбышевское водохранилище. Площадь водохранилища при нормальном подпорном уровне 6150 км²
При создании Куйбышевского водохранилища было переселено около 134 тысяч человек Водохранилищем было затронуто в разной степени (полное или частичное затопление, подтопление, берегопереработка) 293 населённых пунктов."
Trumpcard➦Plato• 15.11.20 19:03
Неужели в России дефицит сельскохозяйственной земли? Неужели затопление земель в долине Волги не вовлекло в сельскохозяйственный оборот земли по берегам нового водохранилища?
Plato➦Trumpcard• 15.11.20 20:13
Что значит "вовлекло в сельскохозяйственный оборот", разве до плотины "по берегам нового водохранилища" была Ливийская пустыня? Или может в Самаре была нехватка воды?
И дело не в дефиците земли, дело в том, что мудаки не умеют и не хотят просчитать во что обходятся их мудацкие "идеи". До революции эта ГЭС и нахуй никому не сдалась за те средства в которые реально обошлась.
Trumpcard➦Plato• 15.11.20 20:26
А есть данные по урожайности земель? ГЭС это реальная выработка электроэнергии. Плюс глубоководная транспортная речная система, плюс защита от наводнений прибрежных земель.
Попяры они такие. Им образованные люди - как серпом по яйцам. Ну кроме гуманитариев, этот сорт быдла попярам подходит.
Что интересно, на загнивающем Западе как раз священники зачастую становились исследователями (вспомним Коперника и Бруно, например): у них было хорошее образование, интеллект, любознательность и много свободного времени.
А вот у попяр что-то как-то с этим туго...
Ну не так всё прямолинейно... Вообще была тенденция, что христианство вначале пути проталкивало цивилизацию вперед. Но в какой-то момент стало притормаживать (власть чтобы не упустить?), и, вцепившись в цивилизацию, ее остановило - Средневековье, например. Вот с тех пор и тормозит цивилизацию, выдумывая новые фокусы, например, приватизировав мораль.