- То-то же! - поучительно ответил незнакомец. - Нефиг фуфло метать! "15 форелей"... да я здесь 30 лет ловлю, даже 30 лет назад на удочку больше 20-ти не ловил, а щас и 5 за день не поймаю, если вдруг динамит дома забыл! - чот мало их стало... экология, видимо...
Фантазия или не Фантазия, штраф платить придется. Признание это юридический факт, потом доказать, что признание было шуткой или получено под пытками, будет весьма проблематично. Вот так шутников и учат, где можно шутить, а где нельзя.
Он "пошутил" еще с неизвестным челом, а не с представившимся официалом.
Chicago95 ★➦Serge712• 17.11.20 20:28
Я думаю что во времена Диккенса инспектора вряд ли были. Если мы не о просто сторожах говорим
Результатом этого происшествия стал очерк Диккенса "Посещение Ньюгетской тюрьмы".
Фигня какая-то.
Если ловля рыбы как таковая запрещена - то штраф полагается уже за то что сидит с удочкой, независимо от того, поймал он что-то или нет.
Такой разговор имал бы смысл, если бы был установленный максимум того что можно поймать, или было бы запрещено ловить конкретно форель.
А может не было удочки, поди докажи что он там у реки голыми руками делал. (Смартфон не в счет!)