Я конечно тот еще расист, но автопутешествуя по Америке, между нью-йорком, вашингтоном, озерами, заметил что останавливаться по пути в городках, где в (нерасистской) википедии указано 95% белого населения намного приятнее, чем там, где это соотношение другое.
А что такое "самые безопасные"?
По уровню убийств
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_homicide_rate
там Южная Дакота и Род-Айленд неплохо себя чувствуют. В то время как весьма "белая" Западная Вирджиния далеко их опережает.
По какой-то обобщенной преступности там на хорошем счету (в смысле минимума преступлений) и Вайоминг, и Кентукки.
https://rodivusa.com/baza-znanij/stati/81-uroven-prestupnosti-ssha-samye-bezopasnye-i-opasnye-shtaty.html
Так что вот эти игры в "топ три" или "топ пять" - они от лукавого.
А один из признанных лидеров по преступности - Аляска. Там белых, конечно, поменьше, но и чернокожих очень мало. А много понятно кого. Какой вывод делаем, товарищи расисты?
wolverine8888➦mews• 20.11.20 17:54
На Аляске проблема с плотностью населения.
Куча удаленных крошечных городков, зачастую - с гендерных перекосом... Вот и последствия...
Настоящий мужыг➦mews• 20.11.20 19:17
Расисты? Кто тут расист? Мы просто ниггеров не любим.
Все банальнее. Это крохотные сельские штаты. Небольшие поселки, где все всех знают и все друзья или родственники.
Например, столица Вермонта - Монтпилиер - 7 тысяч человек население.
Настоящий мужыг➦AIP• 20.11.20 12:55
Они небольшие, но не крохотные. Население Мэна, Нью-Хемпшира примерно 1.3 миллиона человек - что-то среднее между Белгородской и Тамбовской областью. Вермонт поменьше(600 тысяч), но все равно как Карелия
Еще забыли к этим картинкам прилепить про то, что в этих трех штатах одни из самых лояльных оружейных законодательств. В Вермонте вообще без лицензии, а в остальных двух - лицензию выдать обязаны. Может быть это как-то коррелирует с тем, что черно*опые преступники в этих штатах не живут... или - долго не живут....
Черные до такой степени преступники, что даже сами себя в Америку завезли.
mathematicus ★➦нумай• 21.11.20 01:12
Не понял, а кто их продавал работорговцам за ружья и виски? Не их ли черные князьки?
нумай➦mathematicus• 23.11.20 09:24
То есть, белые НЕработорговцы, белые и пушистые, приехали в Африку покупать НЕрабов, а князьки суют и суют им.:))
белые вполне себе работорговцы, так же как и черные и желтые и прочие краснокожие. но счет почему-то предъявляют только белым. почему б BLMу не поехать в свою африканию делать шествия под лозунгом "вы наших предков продали белым - теперь платите"?..
точно также куча белых была в рабстве у таких же белых или у мавров, где эти демонстрации за равноправие? почему-то, когда белые приезжают на авианосцах подемонстрировать чего-нить арабью всякому - они вдруг не "белые и пушистые"? а вот нигры так - сплошь "нипричем"... может дело и правда в том, с кого баблишка снять можно, а не в равноправии и справедливости?