Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1174103

Мем, Рысь

Классика

+158
Проголосовало за – 183, против – 25
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
16 комментариев, показывать
сначала новые

Andrews05.01.21 19:22

Нифига!!!! они дырку в колпачке добавили лет 15-20 назад

+1
ответить

Andrews➦Andrews05.01.21 19:24

если какой-то идиот его в нос засунет, чтобы мог дышать

+0
ответить

v450➦Andrews06.01.21 02:10

это должен быть идиот с очень высокой степенью идиотизма. Который через рот дышать так и не научился :))

+0
ответить

Vetka➦Andrews06.01.21 12:11

Дырочку добавили, чтобы дети, проглотившие колпачок, могли дышать до приезда скорой. Иначе колпачок закывал дыхательные пути и человек погибал. Врачи говорят, что не только дети.

+-1
ответить

big_andy 05.01.21 16:03

За шестьдесят лет даже ни капельки чернил в стержне не убавилось!..

+3
ответить

Большой Балу05.01.21 15:20

В 55м - что-то сомневаюсь. Пластики в массовом выпуске были настолько дороги, что идея одноразовости была бы убыточна.
Разве что демо какая-то.

+-3
ответить

boombarush➦Большой Балу05.01.21 21:25

Ну здрасьте, приехали. Поищите цанговые карандаши того времени - они были из пластика. Конечно, они были дорогие, но выпускались серийно.

+0
ответить

vvt251 ➦Большой Балу05.01.21 21:43

С декабря 1950 года выпускается.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bic_Cristal?wprov=sfla1

+0
ответить

Большой Балу➦boombarush05.01.21 23:41

Тю. Ну ясно, что пластик был и ручки выпускались. Но основа идеи одноразовости - в ничтожной себестоимости. А в те годы даже ампулки заправляли.
А тогда Bic, читаю ссылку ниже, стоил 0,3 доллара, что было далеко не ничтожно. Это было как 6 чупа-чупсов, например, или как набор цветных карандашей. Так что вполне возможно, что ампулки были заменные.

+-4
ответить

бабадюк ➦Большой Балу06.01.21 09:51

А где вы увидели одноразовость вообще? Ручка разборная, паста сменная.

+0
ответить

бабадюк ➦Большой Балу06.01.21 10:01

Ок, почитал английскую вики - таки одноразовая. Но возвращаясь к начальному предположению, что это демо - это тоже не так, в 1955 ручка продавалась уже во многих странах.

+0
ответить

Ost05.01.21 14:19

Оптимальные решения надолго тормозят прогресс. Почему кошки глупее собак? Да их конструкция позволяет им для выживания обходиться меньшими ресурсами сообразительности.

+-4
ответить

mews ➦Ost05.01.21 16:03

> Почему кошки глупее собак?

По тому же, почему стрижи медленнее улиток.

+0
ответить

васька ★★05.01.21 13:08

Во! А УАЗ ругают за "буханку".

+0
ответить

Большой Балу➦васька05.01.21 23:43

А кто ругает-то? Отличная копия JEEP FC 1956го года

+-3
ответить

васька ★★➦Большой Балу06.01.21 02:10

Так и я о том же. Зачем улучшать отличное для своего времени. Делайте новое.

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru