За эти несколько дней посмотрел ролики Навального, чего не делал вообще никогда. Ну есть он и есть. А тут посмотрел... и охуел. Это какой же пиздец там, в России, творится... Никуда 90е не делись. Они только расцвели и размножились. А то, что называют "лихими 90ми" - лишь был неизбежный переходный период, вызванный банкротством государства.
На какие изменения можно надеяться, если система, которая должна наказывать преступников, сама является преступной? Если семья Чайки отжимает себе госпредприятия и ведёт бизнес с бандитами... Ни хрена не изменилось. Просто братки одели галстуки да брегеты и пересели из потёртой бэхи в майбах. И немного консолидировали свою школу, заправив своих представителей во власть. Мда. Абыдно. И, похоже, правда...
Проффессор ★➦Проффессор• 29.01.21 08:53
А ещё я заметил, что люди боятся потерять свои ориентиры положительного... И воткнул голову в песок, заткнув уши, орут - "не знаю и знать ничего не хочу! Знаю одно - Навальный мудак и пидарас, стремящийся развалить Россию". Ау, патриоты, а слабо провести антирасследование такого же качества, чтобы доказать его ложь? Чтобы доказать, что Чайка не "крёстный отец ", что неДимон честный госслужащий, что Солнцеликий - великий кгбшник, не своровавший ни копейки... Ведь правду говорить легко и приятно, не так ли? Если эти люди честные, всё ведь легко проверяется в наш дырявый на информацию век. Но ведь вы же как Вечерний Мудозвон, шлёте только лучи поноса от без какой либо внятной логики... Эх...
vvt251 ★➦Проффессор• 29.01.21 09:09
Вот видишь, ты посмотрел и охуел -на лицо подрыв существующего строя. Так что нечего удивляться, что его сажают сразу как только могут.
qart➦Проффессор• 29.01.21 15:42
Проходили уже: в ходе любого расследования главное не выйти на самого себя!
Проффессор ★➦vvt251• 29.01.21 19:50
Посмотрев его ролик про семью Чаек, главный вопрос, который у меня сразу появился - а почему он ещё жив и почему был до недавнего времени вообще на свободе? Если прокурор (хотя бы он, а не Путин) такой всесильный, что может посадить любого по надуманному поводу в камеру к туберкулёзникам или ВИЧ-инфицированным, почему не посадил Навального? Не задавил, так сказать, в зародыше? Ведь его расследования затрагивают огромный кусок бизнеса, который, в том числе, работает и с Западом. И это может ударить многомиллиардными потенциальными убытками, потерей кредитования и т.д. В этой ситуации - убрать Лёшу со сцены - элементарно. Ну, порасследуют потом как убийство Листьева, ничего не найдут, все и успокоются. Это непонятно. А ещё непонятно, почему он не трогает махинации на более высоком уровне - например, на уровне Центробанка, по сравнению с которыми дворец за миллиард - собачья конура. Или хотя бы крупные афёры, связанные с Китаем.
Проффессор ★➦qart• 29.01.21 19:58
Да хоть бы и на себя. Как личность, меня Навальный не интересует совершенно. Пусть он хоть воплощение самого Анчихриста, продавшегося Байдену. Но если то, что он приводит в расследованиях, правда - это же бомба! Которая, впрочем, как и взрывы домов в Москве наряду с рязанским сахарком, русскому народу всё равно будет недостаточной... Народу совершенно похх. Ну воруют и воруют. Всегда воровали. Все привыкли уже. "Ну да, обидно, что ёршик за штуку баксов, но не смертельно. У участкового вон гелик припаркован на детской площадке - тоже обидно, ну и чо..."
vvt251 ★➦Проффессор• 29.01.21 20:12
Почему Навального не убили - не знаю. Может считают его полезным: через него можно валить конкурентов, убирать вышедших из фавора, выпускать пар. Может его для этого создали. Знаешь, как горькое, неприятное лекарство, но полезное.
Тот же Немцов, долго жил, а потом завалили. Стал ненужен, даже как лекарство. А может это мое воображение. Я в российской политике не очень разбираюсь.
Проффессор ★➦vvt251• 29.01.21 21:29
А раз не нужен... зачем заваливать? Касьянов, вон, тоже бесполезная кукла, а жив, курилка )) Да и я Навального, помнится, со счетов списывал, а он вон как восстал из пепла. Феникс, ё моё )) Хотя, опять же, не исключено, что всё это триумфальное "возвращение" на передовицы СМИ было строго срежиссированным действом. Блин, как жить в мире, где нельзя верить никому, кроме себя?..
Кстати, знаешь, что резануло по ушам в некоторых роликах? "Заходите к нам на сайт, мы вам покажем, за кого голосовать". Оно, вроде бы, логично, но... похоже на грязное лоббирование. Хотя в политике по-чистому играть нельзя. Просто невозможно.
vvt251 ★➦Проффессор• 29.01.21 21:47
По-моему, в политике чистых нет, а а России и подавно.
// это триумфальное "возвращение" на передовицы СМИ было строго срежиссированным действом. //
Возвращение Навального было нужно, прежде всего, ему самому. Если бы он не вернулся, его бы с грязью смешали и от него все бы отвернулись. К него роль мученика. Пока Ходор сидел, он у всех на слуху был, а кто теперь его упоминает.
Да и в советские времена, все диссиденты (кроме Солженицына), уехав, сошли со сцены. Да делали, какие-то заявления, реакция на которые была: "а кто это". Те, которые в науке были, вернулись в науку. Посмотри, например, Юрия Орлова (умер в прошлом году). Большой диссидент был. В Википедии про его деятельность много чего написано. А с момента высылки только senior research scientist а Корнелле, профессор в Корнелле, visiting scientist в CERN, ...
Если начало статьи не читать - успешный физик и больше ничего, а он был членом Amnesty International, основатель хельсенской группы, публицист, сидел, ...
У безмозглых дегенератов и говноёбов всегда вылезают дурацкие вопросы, которые всем нормальным людям, занятым Делом неинтересны от слова совсем.
А если не секрет, ты каким делом занимаешься? Ты уверен, что твоё Дело (sic) настолько серьознее дел остальных. которые задают такие вопросы. Возможно многие из них занимаются более важными делами, как с точки зрения общественной пользы, так и с точки зрения личного дохода? И тогда, по твоим собственным критериям, ты вполне можешь оказаться "безмозглым дегенератом и говноёбом".
Он на Пригожина работает, у него норма 200 комментариев за день. Убогий наш.
Нет, не работает. По крайней мере, не на Пригожина. Я раскрутил его на негатив в адрес Путина и Собянина, а там это нельзя. По крайней мере, пять лет назад нельзя было.
Не слишком ли вы много о себе думаете, что позволяете
за русский народ решать какой вопрос для него главный,
а какой нет? Широко решили шагнуть, проверьте свои штаны.
Vvsvvsvvs➦mention• 28.01.21 15:08
Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа.
И.Губерман
Yourrry ★★➦mention• 28.01.21 16:33
А тебе Хуйло в этом дворце кладовку сдает, что ты его постоянно защищаешь?
нет такого вопроса. все знают. чей. и раньше знали. уж на кубани точно
этот вопрос классическим так и не стал и не станет... всегда было все известно во все времена... даже задающий его сильно лукавит...
Stepan1945➦Антаресов• 28.01.21 19:58
Кальянная, аквадискотека с шестом и комната для грязи плохо вписываются в пионерскую концепцию :о))
Антаресов➦Stepan1945• 29.01.21 07:12
это да)
Но никогда не лохо перепрофилировать. Каждому олигарху по метле - и в дворники...
Ввелник➦Антаресов• 29.01.21 10:51
"Никогда не поздно", "иногда неплохо". Устоявшиеся выражения в языке.