Подсчёт дебилов
Я правильно понимаю, что когда диктатор сажает лидера оппозиции по бредовым основаниям, требовать от диктатора освободить оппозиционера - это дебилизм?
А что вы предлагаете делать с диктатором?
Пантелеич➦mews• 18.02.21 17:17
Не надо путать ублюдка, работающего за долю малую на откровенно враждебную страну, с лидером оппозиции. И чалится это чмо по уголовке, а не по политике.
А диктатор... Ему бы я порекомендовал не повторить роковой ошибки Императора, недооценившего опасность работающих на ту же враждебную страну красных ублюдков.
mews ★➦Пантелеич• 18.02.21 21:38
Роковая ошибка вашего "Императора" состояла в том, что он чморил большинство подданных и считал, что он может творить, что взбредет в голову. Роковая ошибка вашего диктатора в том же самом.
Когда после массовых многолетних издевательств и грабежа народа прилетает обратка, глупо сваливать это на "враждебную страну" и ее "агентов".
Пантелеич➦mews• 18.02.21 21:46
Если вы говорите "ваш император" и "ваш диктатор" - какого, пардоньте-с, хрена лысого вы лезете в наши дела? Какое вам дело до нас?
Пантелеич➦mews• 18.02.21 21:47
И поясните пожалуйста, о каком многолетнем грабеже и издевательствах речь?
mews ★➦Пантелеич• 18.02.21 23:33
"Вашими" я называю граждан Николая Романова и Владимира Путина по немного разным причинам, но, чтобы не распыляться, попробую привести к общему знаменателю. Эти граждане в разное время присвоили власть в моей стране, причинив ей множество проблем. Мне как-то трудно считать их своими правителями, ибо никто из них никогда не действовал в интересах и по поручению моих предков или меня соответственно. Со страной же они поступали/поступают так, как завоеватель поступает с завоеванными. Поэтому я и воспринимаю их как чужаков и назвать "своими" не могу.
Мне как-то трудно перечислить коротко все издевательства от этих граждан. Вот пример про изъятие Путиным личных пенсионных накоплений (формирование которых он сам же организовал, теперь ясно, зачем) у граждан с таким видом, будто это его, а не их деньги.
Пантелеич➦mews• 19.02.21 07:04
Понятно. А пример правителя, действовавшего в интересах Вашей страны, можете привести?
mews ★➦Пантелеич• 19.02.21 15:50
Да, Примаков Евгений Максимович.
Впрочем, Вы сделали странное противопоставление.
"Свой" правитель тоже может сильно накосячить по неумению, глупости или своей корысти. Поэтому Ельцин тоже мне свой. он действовал не от своей левой пятки, а как выдвинутый народом. Вот только действовал хреново.
Пантелеич➦mews• 19.02.21 22:25
Не спорю, Евгений Максимович внушал уважение. Хотя правителем его сложно назвать, всё же вряд ли он самостоятельно принимал ключевые решения. Ельцин... Голосовал за него, но исключительно как за главного антагониста коммунистов. Я думаю, многие тогда за него голосовали именно по этому принципу.
mews ★➦Пантелеич• 20.02.21 11:49
Вопрос здесь не в хороший- плохой.
Ельцин стал правителем потому что его поддержали люди. Примаков - вопреки воле Ельцина - тоже потому что люди поддержали таких депутатов, которые поддержали Примакова.
А Николай второй, Горбачев или Путин стали правителями, потому что элита, не спрашивая народ, их туда пропихнула. Как и Ельцина на втором заходе.
Пантелеич➦mews• 20.02.21 17:41
К вопросу о легитимности действующего президента. Можете, конечно, не верить. На последних выборах ВВП был техником на избирательном участке. Вся избирательная комиссия - мои коллеги и друзья, врать мне бы не стали. Толпы наблюдателей не просто от КПРФ, а от команды Грудинина. Не фигурально, а лично знающие его по работе. Популярность ПНГ в этом микрорайоне на тот момент была чуть ли не выше, чем в его совхозе, но не как кандидата в президенты, а как районного общественного деятеля. В результате на участке ВВП набирает 62% голосов. Повторюсь, плотность контроля была такова, что вбросы и подтасовки были невозможны.