Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1191112

Мем, Максим Камерер

+17
Проголосовало за – 128, против – 111
Статистика голосований по странам
18 комментариев, показывать
сначала новые

Pivo Vodkin 28.02.21 22:19

А что там за прикол был с Искандерами, которых было 10% от нуля? Что вообще сказал Пашинян, и что было на самом деле? Пускали ли мы Искандеры, и если да, то за кого - за Армению, с которой вроде как связаны договором о военной взаимопомощи, или за Азербайджан, которого поддержала Турция, а с Турцией нам тягаться ссыкотно?

+0

wolverine888828.02.21 20:00

Учитывая ебическую отмазку МО РФ по этому поводу, то россиянам на эту тему лучше не шутить вообще:

https://el-murid.livejournal.com/4681494.html

+1

Максим Камерер ★★★★★➦wolverine888828.02.21 21:46

Ага. В Израиле так же. Как не пульнут чем угодно, так там «невинные дети»

+3

wolverine8888➦Максим Камерер01.03.21 02:51

Хм...
Как человек, который был вхож в околокриминальные круги, а также - в милицейские (согласно твоим рассказам), ты должен бы понимать различие между 3 гипотетическими вариантам, как МО РФ могло бы озвучивать свою версию событий:

1) не стреляли вообще - и постоянно придерживаться этой версии, ни разу даже одной запятой не отклоняясь от этой линии;
2) стреляли - но там засели боевики, вся ответственность - на них;
3) реализованный сценарий:
- сначала - не стреляли вообще.
- потом, в пропогандистском угаре - выдали видеодоказательства на весь мир.

Получилась такая себе кровавая версия одесского анекдота, про таз, которым дали попользоваться соседке и который вернули с дыркой:
- Та не брала я у тебя никакой таз;
- Я возвращала тебе таз без дырки;
- И вообще у него дырка уже была.

******

А если говорить конкретно о Пашиняне, то поражение Армении осенью - целиком вина не самого Пашиняна, а его предшественников. Которые сейчас пытаются его свалить и вернуться во власть. Впрочем, там шансов при любом раскладе немного было - слишком несопоставимые масштабы экономик, да и размер населения сам за себя говорит.

+-1

Максим Камерер ★★★★★➦wolverine888801.03.21 09:34

Мда? А народ у нас невиноватый? Который дружно забил на призыв, а. теперь мужественно протестует?
Виноват и пашинян и демократия.
Можно было отдать назад районы, не взодящие в карабах, которые армяне захватили в 90е.
Ильхам 100 раз говорил что ему этого достаточно. Но демократия ж!
Ему б тыковку свернули. Диктатор мог бы загнать в армию палкой. Или заставить рыть оборонительные укрепления.
А так не.

+4

Максим Камерер ★★★★★➦wolverine888801.03.21 09:36

Военные вообще не обязаны отчитываться перед «мировым сообществом»
Оно ж как то не замечает что Сирию отбили у бармалеев. Ну и их зачем замечать?

+4

Pivo Vodkin ➦Максим Камерер01.03.21 12:32

А как правильно? Что главное - население или квадратные километры? Ежели есть царь и его имущество, то всё понятно - километры сами по себе не вырастут, а двуногого имущества бабы ещё нарожают.
А вот ежели Пашинян есьм президент, то бишь, директор, нанятый народом для руководства страной во благо своего нанимателя - то загнать народ под пули в попытках удержать километры или отдать километры, сохранив население? ХЗ, что эти наниматели хотят... Я б референдум организовал, благо, процедура с современными технологиями быстрая. Те, у кого в доме мужуки призывного возраста, проголосуют за мир, те, у кого вся семья мужеского полу в Москве, проголосуют за войну... а у Пашиняна потом жопа прикрыта: так народ захотел!

+0

wolverine8888➦Максим Камерер01.03.21 12:41

Народ в основной массе инертный и настороженно относится как к предыдущей власти (это собственно она "протестует", вместе с относительно небольшой кучкой своих "поклонников"), так и к Пашиняну.

Предыдущая власть - из т.н. "карабахского клана" - чуваки в начале 90-х кусок Азербайджана оттяпали и потом считали, что так будет вечно и что у них в кармане индульгенция на все их грешки внутри Армении. Ан нет, так не получилось. Только это фактически сделало невозможным, что бы и Пашинян, и любой другой просто так отдали бы азербайджанские районы обратно. Т.к. сразу бы к человеку прицепили бы клеймо предателя. Со всеми вытекающими последствиями. И, кстати, что-то "предыдущие" на все предложения Алиева отвечали отказом, а виноват теперь Пашинян, йопта!

Вообще говоря, такое ощущение, что у вас там истерия против Пашиняна - как же так, ОДНОЗНАЧНО УДАЧНЫЙ пример того, как народу получилось сковырнуть своих воров и коррупционеров наконец-то. Это ж плохой пример - еще, поди, в РФ чего удумают. Потому и придумывают против Пашиняна всякий откровенный бред.
Какой диктатор, какая демократия? Даже при демократии есть военное положение и всеобщая мобилизация. Только что бы она дала? Этот этап боевых действий за 44 дня закончился, что бы был эффект - надо было азербайджанцев разве что трупами завалить.
Оборонительные укрепления? Их там за 30 лет было сделано огромное количество - не спасло.

+0

wolverine8888➦Максим Камерер01.03.21 12:45

Не отчитываться - это варианты 1 и 2. У вас случился пункт 3 - называется ЗАБРЕХАЛИСЬ.

У каких "бармалеев"? У ИГИЛ отбила коалиция Запада вместе с курдами.

На другой половине Иран завез своих бармалеев-шиитов против бармалеев (да и не только - умеренных гражданских тоже убивали) суннитов. Что мировому сообществу от того, что Иран фактически контролирует еще половину одной страны? Есть какая-то выгода?

З.Ы. Это если еще не смотреть, в ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ действовало ИГИЛ в Сирии...

+0

Максим Камерер ★★★★★➦Pivo Vodkin01.03.21 20:36

Ты б еще перед каждой атакой референдум проводил- идти или нет.

+1

Максим Камерер ★★★★★➦wolverine888801.03.21 20:37

Нет. Там не было нормальной линии обороны.

+1

Максим Камерер ★★★★★➦wolverine888801.03.21 20:38

Ага. А Асад там сбоку курил.

+1

Pivo Vodkin ➦Максим Камерер02.03.21 11:09

Неее, в армии единоначалие. Как в абсолютной монархии - царь сказал в атаку, значитца, под козырёк и исполнять. Генерала ежели кто и могёт привлечь по закону (вариант "пуля в спину в бою" не рассматриваю), дык только начальник - генерал, маршал, гавнокомандующий... Посему генерал перед атакой, ежели не уверен в правильности решения, запрашивает ЦУ у маршала.
У президента начальник - народ (не в Великих Скрепах, конечно, а у всяких там дикарей - Армения, Европа, Америка...), логично, ежели хошь задницу прикрыть, получить одобрение своего плана действий от начальства.

+0

Pivo Vodkin ➦Максим Камерер02.03.21 11:11

Тут обе крайности плохо. И генерал, который по каждой паре сапог для солдата звонит маршалу. И генерал, который на маршала вообще забил, в ставку не является, действует сам по себе, аки тот партизан "а я тут до сих пор поезда под откос пускаю".

+0

wolverine8888➦Максим Камерер03.03.21 20:20

Вообще-то когда ИГИЛ появилось в Сирии, то оно тем самым СПАСЛО Асада от полного разгрома.

И сколько городов от ИГИЛ освободил Асад, а сколько - коалиция с курдами и США - информация далеко не секретная.

+0

oleg67 28.02.21 17:53

Генеральный штаб МО Армении даже ржал над его высказыванием

+1

v45028.02.21 15:42

еще какой той - 10% эффективность без единого запуска.

+2

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru