Ребята-либерасты, почём брали этого "патриота"?
Для тех, кто не в курсах, яндекс.браузер распространяется в инете по принципу вируса - подсовываются ссылки на него там, где человек хочет скачать что-то полезное. Я его как-то подцепил в архиве под видом редкой книги, которую никак не мог найти. Хрень редкостная и подозреваю уважаемая российская компания Яндекс не имеет к ней никакого отношения.
А теперь объясните мне, почему наш Афробаязид на важные политические темы шутит тупо и несмешно, часто занимая первые с конца места, зато очень талантливо обсирает российские разработки.
SilentTwilight• 29.03.21 10:40
Как забавно обычный анекдот с сатирой (я вижу тут сатиру на требование Правительства предустанавливать российское по на все ввозимые устройства) перешел в хохлосрач.
А если бы анекдот звучал так:
"Пролетевший над американской военной базой российский беспилотник вернулся заправленным, починенным и с исправленными ошибками в ПО"?
Старый как дерьмо мамонта➦SilentTwilight• 29.03.21 12:24
Заправленным - это из вздувшихся аккумуляторов жирно капала нефть марки Urals?
RichardLionHeart ★➦SilentTwilight• 29.03.21 22:09
После того как Лошарик загорелся с кучей кап 1 и кап 2 на борту, после замены украинских батарей на российские, верится в российскую починку с трудом
Отождествлять Киевскую Русь с нынешним бандеровским Киевом - идиотство. Как и любая попытка доказать, что мол "это МЫ здесь были раньше, а не вы, а потому это мы имеем права на эти территории". Это дебилизм, и споры эти - кто "правильная Русь", а кто "неправильная", не имеют смысла. Какая хер разница, что было на данной территории 1000 лет назад, 2000, 20000? Важно что сейчас - сильная Россия взяла да забрала территорию у подпиндосных лохов, очень жалко, что не всю территорию. Вот и всё. И от того, что эта территория ранее принадлежала ТОГДАШНЕМУ Киеву, Шмиеву, Хуиеву, ничего не меняется. Вот раньше Америка принадлежала индейцам, а теперь принадлежит белым. И всё. И 1000 лет назад в том Киеве не говорили на польском суржике и не устраивали гей-парады, так что не понимаю, чем пещерные укропы гордятся, собственно. Сила - в теперешней силе, а не в "великой истории", остальное болтовня.
Цинично-логично, однако ты забываешь древнюю мудрость: ни одного человека нельзя назвать счастливым до его смерти. Помрёт - тогда можно подводить итоги по результатам жизни, а до того судьба вчерашнего счастливчика завтра может обернуться большими огорчениями.
Это я к чему? Вчера "сильная Россия" взяла и чего-то забрала, сегодня - уже не такая сильная Россия переживает последствия этого поступка, а что будет завтра и сохранит ли она свои приобретения - никто пока не знает. Отождествлять что-то с прошлым может нужно, а может нет, но вот точно желательно при этом думать о будущем, и чуть дальше своего носа.
Хуй тебе пососать, а не всю территорию. И что вонючая рашка стала богаче?
Пральна! Путин вон регулярно гей-прогулки по тайге устраивает, пример подает — гомики должны быть скромными.
/// что будет завтра и сохранит ли она свои приобретения - никто пока не знает. ///
А кто вообще когда-либо знал, что будет завтра? Какая разница, сохранит ли Россия свои приобретения? Ничто не вечно, и США тоже не вечность будут существовать и гадить всему миру - однако они же над этим не рефлексируют, действуют здесь-и-сейчас, уничтожают нации, приводят к нищете и разрухе тех, кого "одарили демократией", жрут свои вонючие гамбургеры. Если Россия и потеряет свои приобретения - ну что ж, рано или поздно все мы теряем всё - однако люди, крымчане, которые вернулись на свою настоящую Родину, подальше от нацистов и чужой "мовы", будут счастливы здесь-и-сейчас. А это и есть всё, что надо. Так живут все страны. Сейчас победа, завтра поражение, послезавтра опять победа. Потом закат. Так что, из-за этого не захватывать чужие териитории, тем более что аборигены их всё равно задарма просерают в пользу пиндосов и прочих еврогеев? Государствам нужен движ, это их взбадривает, не даёт стареть. Хотя бы поэтому.
Разговаривал я с крымчанами... Пообщайтесь и Вы по возможности, узнаете много интересного.
У меня там родственники, из первых рук всё знаю, всё у них хорошо, довольны как слоны, что из укряхи таким вот образом свалили. Да и потом, с некоторого возраста людьми больше ценится психологический комфорт, чем жрачка и шмотки, а с исчезновением украинства из Крыма у многих просто как гора с души упала. А чисто по деньгам, экономически - ну НИКАК не хуже, чем на укряхе, даже лучше. Так что крымчане как минимум не потеряли ничего, а как максимум даже в плюсах.
У меня там родственники, из первых рук всё знаю, всё у них хорошо
У меня там родственники, из первых рук всё знаю, всё у них плохо
Ю ★★➦Пирамидон• 29.03.21 11:29
Что именно плохо? Особенно интересно, что стало ХУЖЕ по сравнению с нищей укряхой?
И в чём проблема обратно в столь любимую и прекрасную укряху переехать? Уже ж 7 лет прошло. Неужели "ГБ" не выпускает?
И в чём проблема обратно в столь любимую и прекрасную укряху переехать?
Вы имеете в виду из парашки переехать?
Огорчу. Крым - это Украина. Временно оккупированная территория.
Получили крымчане российские "плюсы": беспредел, бандитизм, пьянство, воровство, проституцию, пидарастизм...
Простой пример.
Коктебель. У знакомой семьи был бизнес как гостевой, так и небольшой винзавод. Причем не говно из концентрата, а реально - винзавод. Свой виноградник в Шебетовке, спасенный в свое время от вырубки в сухой закон Перестройки, цех с дорогущим оборудованием. Все серьезно.
К несчастью, в Коктебеле задолго до 14го года обосновался Киселев (тот самый). И вот, после оккупации он приходит к ним и говорит - с меня рекламная поддержка, с вас - 75% бизнеса. Теперь он - председатель союза виноделов России (правда, причем тут Крым, не ясно)
Здорово, правда?
Нет-нет, что вы, это совсем не рэкет, ну что вы....
То есть, всё вами перечисленное это латентный образ украинца(ведь для вас Крым - Украина, крымчане - украинцы?), и достаточно простой формальности (смена паспорта, например) как скрытое становится явным?
Ю ★★➦Пирамидон• 29.03.21 12:05
Если Крым - это украина, то почему украина не может туда даже нос сунуть? Ну распоряжайтесь в Крыму как у себя дома, если он ваш, украинский. Не получается? А что так? Он же ваш, украинский. Насчёт "временного" - так украина тоже временная. ВСЁ временное. Но пока - всё именно вот так, Россия распоряжается в своём Крыму, контролирует его и т.д. Значит, по факту, российский, 100%.
Кстати, а почему бы не называть и США "временно оккупированной территорией"? Там же не было белых, они туда припёрлись с оружием и всех истребили. Так вот, моя максима: "США - индейский!". Временно оккупированная белыми территория. Правда, долговато что-то, так сказать "шутка затянулась" - ну да ничего, индейцы - те ещё "завзятi парубки" и "козаченьки", так что когда-нибудь отвоюют назад, уверен. А пока пусть утираются в резервациях и вынашивают планы мщения.
Пирамидон ★➦Юный_Техник• 29.03.21 12:07
Ещё пример.
У друга был дом на ЮБК. Один из ряда домов недалеко от берега.
С приходом оккупантов "выяснилось", что эти дома не законны с точки зрения новых "властей"
«Отсутствие в статье 65 Водного кодекса Российской Федерации запрета на размещение в водоохранных зонах построенных ранее объектов не означает их автоматическое узаконивание после присоединения Крыма к России. Если в нарушение действовавших норм в водоохранной зоне был построен объект, то он подлежат применению положения статьи 222 ГК РФ ("Самовольная постройка"), в соответствии с которой лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, а самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет»
Особо умиляет "снос за свой счёт".
Ю ★★➦Юный_Техник• 29.03.21 12:09
Это всё фигня, я не про зажравшихся куркулей, а про простой народ. Миллионеры меня не интересуют и судьба их мне похеру, тем более их и немного. Я советсткий человек, для меня понятия "капиталист", "миллионер" - враждебные, пусть у них забирают все 100% бизнеса и ещё 10 сверху, мне насрать, мне их не жаль. Я про подавляющее большинство простых людей - ИМ стало лучше, и это главное.
Кстати, а почему бы не называть и США "временно оккупированной территорией"?
Потому, что ООН и другие международные организации признали США в определённых границах.
РФ тоже признают как государство, не убивайтесь вы так. Но не в тех границах, что она сама себе намалевала.
Ю ★★➦Пирамидон• 29.03.21 12:15
/// Потому, что ООН и другие международные организации признали США в определённых границах. ///
А-ааа, я понял, главное чтобы геноцид признали "ООН и другие международные организации"!! Фуф, как с души отлегло! Вот оно в чём проблема - взятие Крыма просто какие-то глобальномирные подонки и сатанисты не признают...
Это всё фигня, я не про зажравшихся куркулей, а про простой народ.
Простой народ стал безработным. Порты простаивают, сельское хозяйство умирает.
В 2013 году Крым экспортировал продукции на 900 млн. долларов, в 2020 на 20,5 миллионов.
Простой пример - 2.
1941, 42, 43. В Крыму, Севастополе и т.п. "Россия Гитлер распоряжается в своём Крыму, контролирует его и т.д. Значит, по факту, российский гитлеровский, 100%.".
Я правильно понял?
плюм➦Пирамидон• 29.03.21 12:36
Это из-за санкций, а не потому, что украинская экономмка в 50 раз эффективней российский.
Так та семья далеко не куркули. Обычная пара, двое детей, одна машина. Свой дом весьма скромный, все доходы шли на оборудование винзаводика - они просто любят виноделие. Глава семьи - сын бывшего главинженера коктебельского завода.
Никаких понтов, приятные люди.
moyaelectronnka➦Ю• 29.03.21 13:06
По "всем международным законам (как вещает российская верхушка) в Крымском референдуме должна была принимать участие ... вся Украина.
Пока оставшиеся 24 региона Украины не допроведут референдум (и пока они не проголосуют за отделение Крыма) - вы вне закона.
Юный_Техник➦плюм• 29.03.21 13:21
Какой референдум? Надеюсь, Вы не про тот фарс, когда в парламент Крыма загнали пинками боевики депутатов? Когда на пунктах голосования стояли автоматчики?
Юный_Техник➦плюм• 29.03.21 13:23
А Ваше мнение похеру, вообще-то. Если ссылаться на ЗАКОНЫ, так тут важно мнение закона, а не обсуждалки на анекдотоах.
И Конституции... самой России! Где ст.215 утверждает преимущество международных закнов над федеральными.
Шах и мат. Крым - это Украина.
плюм➦Юный_Техник• 29.03.21 13:35
Всё правильно. Крым - это Украина. Но, вам похеру на мнение и вы руководствуетесь законом, а кому-то похеру законы и они руководствуются собственными интересами, И я имею ввиду не только Россию, но и некоторых ваших друзей.
Ravanelly➦Юный_Техник• 29.03.21 13:38
Юрец, ты ваще чё там покуриваешь?
Откуда в Конституции РФ двести пятнадцатая статья взялась? Или ты сам дописал?)))
mention➦Арсений• 29.03.21 14:01
Получается, что смерть - завершение счастья, ну таки да,
высказывание соломона, или того, кто ему приписал его,
это вам не кот напукал.
Вы совершенно правы, что будет завтра и приобретет ли Россия
что-нибудь ещё - никто пока не знает.
Думает ли о будущем тот, кто что-нибудь приобретает,
видит ли он чуть дальше вашего носа - никто пока знает?
А может быть один из вариантов ответа отображается в карте.
Раз Россия в результате не стала богаче, значит Украина не стала беднее. Так о чем спорить?
mention➦Пирамидон• 29.03.21 14:15
Так везде много людей у которых всё плохо.
У кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий,
Пирамидон ★➦плюм• 29.03.21 14:16
Это из-за санкций,
Мы говорим о экономике Крыма, а не о причинах её стагнации.
Если хотите поговорить о санкциях, пожалуйста.
Пирамидон ★➦mention• 29.03.21 14:37
Дом в водоохранной зоне, однозначно под снос, и штраф.
Украинские власти не препятствовали строительству. Пришли оккупанты и заставили снести - это как расценивать?
плюм➦Пирамидон• 29.03.21 14:53
Так ту ж власть, которая не препятствовала, вы сами и свергли как преступную.
Пирамидон ★➦плюм• 29.03.21 15:09
Так ту ж власть, которая не препятствовала, вы сами и свергли как преступную.
Это когда? Когда Янукович в женском платье сбежал в Россию?
Каким боком это к крымскому мародёрству устроенному оккупантами?
плюм➦Пирамидон• 29.03.21 15:42
А ваши пострадавшие знакомцы не при Януковиче беспрепятственно владели домом в водоохранной зоне?
Пирамидон ★➦плюм• 29.03.21 15:55
До Януковича, до.
Янык это не вся власть в Украине, ежели чего. И разрешение на постройку даёт не он лично.
Не стоит подменять понятия.
Пирамидон ★➦плюм• 29.03.21 16:27
Да. Это наша власть, наши люстрации.
В Россию мы не лезем, наоборот - защищаем свою страну от российской агрессии.
"От Владивостока до Лиссабона" не наш лозунг.
плюм➦Пирамидон• 29.03.21 16:44
Посмотрел, воздержусь от комментария, поскольку не знаю врёт этот Горный, привирает или говорит правду.
Пирамидон ★➦mention• 29.03.21 16:45
А вот НЕводоохранная зона.
Только в Севастополе власти отобрали у людей 3500 участков.
Пирамидон ★➦плюм• 29.03.21 16:46
не знаю врёт этот Горный
Хотите - на украинских блогеров ссылку дам?
Горный то российский, врёт, поди.
плюм➦Пирамидон• 29.03.21 16:58
УВИДЕТЬ бы, что говорят обычные жители Крыма, блогеры, чьи бы они не были, все равно заряжены на подачу информации в определённом(для них) ключе.
Обычные люди из Крыма говорят, что при Украине была вольница, а сейчас душно.
"Сейчас победа, завтра поражение, послезавтра опять победа. Потом закат. Так что, из-за этого не захватывать чужие териитории, тем более что аборигены их всё равно задарма просерают в пользу пиндосов и прочих еврогеев? Государствам нужен движ, это их взбадривает, не даёт стареть" - я вот заметил: чем большего человек в жизни добился сам и чем больше сам сделал/построил/изучил, тем он аккуратнее и сдержаннее в выводах. И наоборот, вижу крикуна - и сразу понятно, что речь идёт о голодранце. Причём чем голожопее, тем масштабнее заявления. Бомжи, распивая на троих, обсуждают вопросы уже планетарного масштаба, причём от Ромула до наших дней. Я собрался было спросить, из какой ты категории, товарищ - но ты уже там ниже и сам ответил, в очередной раз подтверждая правоту сего наблюдения. Ну что ж, нужен тебе "движ" - так бегай под имперским кнутом, крепостной, без кнута у тебя не получается. Хотя у вас и с кнутом там не особо получается. Уже по рукоятку истрепали, а ни импортозамещения, ни технологий своих, ни производства, только доллар растёт и растёт. И всё одно: чиновники виноваты, буржуи виноваты, санкции виноваты... Плохому политику санкции мешают, как говорится.
Nadine ★➦mention• 29.03.21 20:46
Ну так жалко — целый президент для бабского населения России пропадает в гейском болоте.
Пирамидон ★➦плюм• 29.03.21 20:59
блогеры, чьи бы они не были, все равно заряжены на подачу информации в определённом(для них) ключе.
В том то и дело, что этот блогер крымнашист. Можете загуглить.
плюм➦Пирамидон• 29.03.21 22:45
Я услышал. Ну, что ж, вполне российские реалии. Крымчанам желаю чтобы они жили так, как они действительно сами себе желают.
П.с. но, тем не менее, я не случайно написал прописными буквами, что хотелось бы УВИДЕТЬ, что они говорят. Эхо Москвы имеет определённую репутацию.
Пирамидон ★➦плюм• 30.03.21 05:51
Эхо Москвы имеет определённую репутацию.
Я вас понимаю.
У ТАСС и Лаврова тоже репутация "определённая".
Кстати, с какого момента я встрял с комментариями - с момента "мои друзья в Крыму говорят..."
Мне тоже говорят, вот я и подключился.
mention➦Nadine• 30.03.21 12:21
Точно так, давече об этом рассказывала дочь хохлицера,
а есчо она упоминала о глобальной неоднозначности бытия
в отдельно взятом районе.
mention➦Nadine• 30.03.21 12:22
Вы волнуетесь о всем бабском населении России,
похвальное широкодушие, это удивительно для женщины.
mention➦Пирамидон• 30.03.21 12:26
У нас тоже некоторые людишки сильно удивились
о том, шо таки есть такое понятие как кадастровый учет,
помню свои понтоны с заборами на Волге и Оке завели,
ничего привыкли.
mention➦Пирамидон• 30.03.21 12:29
Это расценивается крайне просто - нарушил правила - придется ответить,
например: ежели у вас украли авто, то вор может вам разрешить на нем
покататься, но не удивляйтесь реакции ГИББД.
mention➦Пирамидон• 30.03.21 12:34
К сожалению не знаю, что такое крымский "жемчуг".
Но, судя по тексту, могу предположить, что вы
не точно понимаете, шо же такое капитализм.
Ежели у вас наблюдается отрыжка социализма, то
вам нужно было взойти на баррикады в 80-90-х,
чего вы или ваши родители точно не сделали.
Soma➦Юный_Техник• 30.03.21 12:38
Вы очень невнимательно читали Конституцию. Там изначально была интересная формулировка, которая фактически делала 15 статью полумертвой - про "общепризнанные нормы". Суть в том, что такого понятия не существует в мировой юридической практике. Если трактовать как "общемировые" - такого тоже нет, мир единогласно ничего не признает, а если как "признанные обществом", то исчезает даже признак преобладания международного права, остается только общественное мнение, выясняемое референдумом...
Разумеется у нас все могут говорить, что считают верным, у нас это не подавляется. Вопрос в другом - каков процент, считавших, что при Украине было лучше. Напомню, как бы не пытались сейчас перевирать, демократия это все же власть большинства...
Nadine ★➦mention• 30.03.21 13:33
Ну так женская ж солидарность!
А он с Шойгу гуляет. Мне кажется, Шойгу не очень это нравится...
mention➦Nadine• 30.03.21 14:28
Женская солидарность в отношении мужчин - я долго смеялся.
Когда кажется нужно подпрыгнуть десять раз, всё нормализуется.
Арсений ★➦mention• 30.03.21 18:30
"например: ежели у вас украли авто, то вор может вам разрешить на нем покататься, но не удивляйтесь реакции ГИББД." - ты совершенно прав! В данном контексте это означает, что вот украло российское правительство Крым и теперь может разрешить "своим" бизнесменам там пошалить, землицу отхватить - но не удивляйтесь реакции приличных стран, если попадётесь. Ты же это хотел сказать?
mention➦Арсений• 31.03.21 13:47
У нас с вами разный временной диапазон рассмотрения ситуации,
я рассматриваю как минимум с 1954 года (ранее нет необходимости,
а то вам придется ещё подвинуться, впрочем ...).
А вы короткоживущий, посему зрите только с 2014 года.
Поэтому, "Никогда мы не будем братьями, но по родине, но по матери ..."
Я скажу больше, также - "ни по отцу".
Приличные страны - странный термин, сначала их треба найти, потом помацаем,
посмеемся, когда краска приличности смоется.
mention➦Nadine• 31.03.21 13:48
Не рискну женщине давать советы по поводу мущщины,
я в этом ничего не понимаю.
Арсений ★➦mention• 31.03.21 19:55
"А вы короткоживущий, посему зрите только с 2014 года" - дело не в продолжительности жизни, милейший, а в наличии логики. Представь себе, что некий Вася украл у Пети три рубля из кармана, а попавшись, начал рассказывать, как они с Петей однажды в 1984-м поскользнулись и разбили бутылку, якобы на васины деньги купленную, так что по всему выходит, что это он не украл, а возместил давешний ущерб. Не надо рассматривать прошлый, позапрошлый и позапозапрошлый века, тогда вообще много чего менялось. Был закон, был договор, было нарушение, было много вранья - и незачем про хорошую память байки рассказывать.
"Приличные страны" - тебе не нравится термин? Ну назови их по своему как захочешь. Достаточно того, что они России нужны больше, чем Россия - им, а потому с их мнением стоит считаться.
mention➦Арсений• 01.04.21 13:27
" ... Не надо рассматривать прошлый, позапрошлый и позапозапрошлый века, тогда вообще много чего менялось.
Был закон, был договор, было нарушение, было много вранья - и незачем про хорошую память байки рассказывать."
- вообще то вы сами себе всё объяснили в первом предложении, затем отреклись во втором,
это называется "одной ногой пишет, другой -зачёркивает".
Страны назову по своему, т.е. "страны обычные и страны имперские", вторые руководствуются принципом "Лишь наши
интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им".
Для первых нужны хозяева и важны мнения, злые языки их называют проектно-конструкторскими,
для вторых - мнение других "глубоко фиолетово".
Арсений ★➦mention• 01.04.21 20:33
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите" (С) Нельзя ли пояснить поподробнее, где и каким образом я тут же отрекся от своих слов?
mention➦Арсений• 02.04.21 11:16
... Не надо рассматривать прошлый, позапрошлый и позапозапрошлый века, тогда вообще много чего менялось.
- утверждение, что в прошлом были всяческие нарушения всяческих текущих законов.
"Был закон, был договор, было нарушение, было много вранья и незачем про хорошую память байки рассказывать.""
-утверждение, что сейчас были всяческие нарушения всяческих текущих законов одной из сторон.
"... землицу отхватить - но не удивляйтесь реакции приличных стран, если попадётесь."
Затем утверждение про то, что кому то можно прилично шалить с текущими законами, а кому то неприлично нельзя
нарушать чьи то законы.
Вам четко ответили на это, шо ви таки лохи, а также то, шо приличные страны могут идти лесом.
Так было, так есть, так будет.
ПыЗы. Интересно, в математике, вы тоже пользуетесь только нравящимися вам начальными условиями
и заведомо кошерными аксиомами и постулатами?
К сожалению вы не бредите, у вас шоры или валяетесь в прокрустовом ложе.
Арсений ★➦mention• 02.04.21 17:59
Помнишь, я там выше писал, что ты бредишь? Ну так ты это вновь подтвердил. Как адекватный человек может во фразе "Не надо рассматривать позапрошлый век" увидеть утверждение, что там "были всяческие нарушения" - я не понимаю. Нет, я имел в виду вовсе не это, а то, что менялись границы, правительства, договора и прочее. В связи с этим смотреть надо только на самое последнее соглашение в череде минувших.
"утверждение, что сейчас были всяческие нарушения всяческих текущих законов одной из сторон" - были. Ни один из международных законов не позволяет вторгнуться на территорию чужого государства и объявить её своей на основании чего бы то ни было.
"Затем утверждение про то, что кому то можно прилично шалить с текущими законами, а кому то неприлично нельзя
нарушать чьи то законы.Вам четко ответили на это, шо ви таки лохи, а также то, шо приличные страны могут идти лесом. Так было, так есть, так будет" - вот именно на это я и ответил, что Россия, конечно, может посылать лесом другие страны оптом и в розницу, но рано или поздно последствия злоупотреблений её накроют. Что, собственно, и происходит последние шесть лет. Судя по риторике товарища Путина, ценой Крыма может стать независимость всей России, которую он от безысходности активно укладывает под Китай.
mention➦Арсений• 05.04.21 15:43
"В связи с этим смотреть надо только на самое последнее соглашение в череде минувших." -
теперича всё ясно, ты не бредишь, ты либо - "манкурт обыкновенный", либо страдаешь либерастией
mention➦mention• 05.04.21 15:54
"...и один из международных законов не позволяет вторгнуться на территорию чужого государства и объявить её своей на основании чего бы то ни было..." - это делается сплошь и рядом, например: калифорния, ах да - не надо смотреть "только на самое последнее соглашение в череде минувших", например: Иран, например: Сербия, ... имя им - Легион.
Россия, несомненно, может посылать лесом другие страны оптом и в розницу, впрочем, как и другие имперские страны.
"... ценой Крыма может стать независимость всей России, которую он от безысходности активно укладывает под Китай." -
слыхали - колос на глиняных ногах, бензоколонка, ... - недождётесь.
Арсений ★➦mention• 05.04.21 22:05
Ой, а у вас мозг укатился... поищи под кроватью. Если найдешь - включи его и с его помощью попытайся рассказать, кто и которую территорию оккупировал в Иране, плюс расскажи мне, которая из стран НАТО хапнула себе кусок Сербии. Имя им легион? Давай тогда, выпиши список территорий, отобранных путем военного вторжения во второй половине 20-го и начале 21-го века.
"ты либо - "манкурт обыкновенный", либо страдаешь либерастией" - прокурору расскажешь, если вдруг попытаешься в жизнь воплотить свои взгляды. Ты удивишься, но законодательные органы действуют именно по означенному мной принципу.
"колос на глиняных ногах, бензоколонка, ... - недождётесь" - слова, слова. Если поглядеть на дела - все становится понятней.
mention➦Арсений• 06.04.21 14:14
У математика из сша крыша едет не спеша.
Пгевосходно тогарисч, я так понял шо твой пендосовский прокурор
таки что то будет кружить в России, исчезающе маловероятно, скорее
всего ярый BLM займется твоей эмигрантской попой, и ему будут
неважны твои воззрения.
Пендосовские законодательные органы несомненно действуют по
нужному им в текущий момент принципу, тока силы уже исчезают.
Ежели посмотреть на ваши дела, то они действительно предельно
понятны, в этом никто не сомневается, скоро начнут смеяться.
А ты на дела смотреть не можешь, слишком внушаем, не видишь
отобранные путем военного вторжения территории, а сам назвал
Сербию - очки не помогут, проблема в мозгах.
Я сомневаюсь, шо ви таки действительно математик,
но не сомневаюсь, что - либерастический манкурт.
Арсений ★➦mention• 06.04.21 18:18
Ого, как у тебя подгорело! Столько эмоций и ничего по существу. Прокуроры, манкурты, БЛМ - все смешалось в твоей голове. Попроси, чтобы санитары дозировку тебе увеличили, видимо весеннее обострение. Огорчился, что списка оккупированных территорий предоставить не смог? Так нет их, никто, кроме России и Китая таким не занимается в 21-м веке. Понимаю, обидно тебе. Если сможешь сформулировать что-то по фактам - возвращайся. А так на "наши дела" политруки смотрят с шестидесятых годов прошлого века, и все это время бедная Америка загнивает-загнивает, уже буквально вот-вот... Но вот уже СССР-а нет, а США все никак.
mention➦Арсений• 07.04.21 13:14
Тогарисч, а я ведь ответил об оккупированной стране, прямо указав на страну,
которую ты сам же назвал. Насчет факта, то видимо сложный текст для тебя,
либо недостаточно информативен, либо ты из манкуртов перешел непосредственно
в нагло-саксы. Ежели ты математик, то тот кто может пользоваться только
линейной аппроксимацией и только в MathCad. Для тупых объясняю, все страны
"таким занимаются в 21-м веке", а также ранее занимались и будут этим же
заниматься позднее, мне это совершенно не обидно, т.к. так и должно быть.
В моей голове рассматривается всё, ибо информация не бывает лишней.
Рад шо ваша пендосия гниёт, не сожалел и не сожалею о СССР.
Арсений ★➦mention• 07.04.21 13:24
Гниет она во влажных мечтах политруков и дебилов типа тебя.
"прямо указав на страну" - чувак, ты охрененно удивишься, но твоего указующего перста недостаточно, чтобы армии кинулись страну атаковать. Ты вообще в курсе, что такое "оккупация"? Если нет, то прочитай в словаре, потом ознакомься с ситуацией в Сербии (или Иране, уж не знаю, к чему ты его поминал там выше). После этого назови оккупанта, оккупированную территорию и средства удержания контроля над ней. Давай я тебе на примере Крыма покажу ответы: "Россия, Крымский полуостров, находящиеся на территории Крыма российские вооруженные силы". Теперь попробуй ты.
mention➦Арсений• 07.04.21 13:50
Чувак, ты охрененно удивишься, ответ: Сербия, Allied Force (НАТО), Косово, Албанцы.
(страна, силы, оккупированная территория, коллаборанты и представители оккупантов)
Не волнуйся поцан, я только за ваше длительное гниение, это выгодно для всех стран,
ибо резкие движения чреваты, вы уже подошли к ситуации, когда вам начали ехидно отвечать,
потом будут смеяться, потом как получится.
Про оккупацию мне рассказывали деды, они тут прошли по Белоруссии пока не посетили германию.
Арсений ★➦mention• 07.04.21 17:46
"Про оккупацию мне рассказывали деды" - видать, хреново ты слушал, а может записывать надо было, чтоб память дедов не позорить. Теперь разберем твою лажу.
"Сербия, Allied Force (НАТО), Косово, Албанцы" - напомни-ка мне, где на глобусе находится такая страна, как НАТО - это раз. НАТО вошло и вышло, это локальный военный конфликт. Крым перевели под управление конкретной страны, которая никуда уходить не собирается. НАТО не собирает налогов, не назначает местных чиновников и не пишет законов. Россия в Крыму занимается всем вышеозвученным.
"Косово, Албанцы" - ну ты комик. Тебя не смущает тот факт, что они там жили и живут? Забавно, но я заметил - громче всех кричат о манкуртах и отсутствии памяти как раз те, кто историю знает по газетным заголовкам. Если же ты эту самую историю почитаешь, то узнаешь, что конфликт между Сербией и Албанией весьма долгоиграющий. Сербия *захватила* Косово в ходе Балканских войн (19 век, чтоб тебе гуглить проще было). Сербия успешно и жестко атаковала новосозданную Албанию в ходе географической неразберихи, последовавшей за первой мировой войной, и потребовалось вмешательство Лиги Наций, чтобы предотвратить исчезновение Албании, как страны (за право разодрать и оккупировать её бились Италия, Югославия и Греция). Сербам, кстати, тогда кое-что перепало, но они решили, что мало, и продолжили трепать местных муслимов. На пике гражданской войны, после неиллюзорного (в отличие от баек про злых бандеровцев, которые *вот-вот* вырежут Крым, резня в Сребренице была реальна и чудовищна) геноцида НАТО вмешалось и на этот раз передало территорию Албании. Получилось все равно так себе, но это - уже другая история.
Так вот я сто раз говорил: если бы Россия ввела миротворцев в Крым для защиты мирных жителей, а потом так же аккуратно бы вышла - сорвала бы аплодисменты, это был бы гуманный акт. Если бы народ Крыма бунтовал и им помогли отделиться, создав отдельное государство - ну... Паршиво, но терпимо, в Европе длинный список такого рода конфликтов мелких территорий с метрополиями. Тут же тупо хапнули под шумок, действуя исключительно в своих интересах, и общего с сербско-албанской ситуацией тут нет ничего вообще.
Так что пока двоечка, ищи оккупированные территории дальше.
mention➦Арсений• 08.04.21 12:56
Дедов я слушал очень внимательно, на память не жалуюсь.
Не тебе пендосовскому манкурту говорить о позоре моих дедов,
ты никто и звать сейчас тебя никак.
"как НАТО - это раз. НАТО вошло и вышло, это локальный военный конфликт." -
да вы клоун, похоже не только манкурт, а и из бывших лохлов.
От страны оторвали кусок земли, передали в управление своим сатрапам,
типа - мы нагло саксы не причем, изгнали истинных владельцев земли.
Это типа не оккупация, т.к. нагло-саксы вновь скорректировали свои законы,
и теперича вы в шоколаде, а все лохи.
""Косово, Албанцы" - ну ты комик. Тебя не смущает тот факт, что они там жили и живут?"
- ну ты мудак, албанцы никогда там не жили, ибо Космет - это Старая Сербия -
территория заселенная сербами (упоминание начиная 12 века), но под властью Византии,
албанцы постоянно лезли на эту территорию. Манкурт Броз Тито разрешил албанцам, оказавшимся
в ходе войны на территории Югославии, остаться в Косово, за, что его ненавидят в Сербии.
Посему, как только над вами пендосами начнут в глаза смеяться, тут же начнется
концессиональная резня.
Здесь полное тождество ситуаций, только результат разный.
Так что пока двоечка, у нас разные изТории, а ты реконструируй изТорию дальше.
Арсений ★➦mention• 09.04.21 19:50
"ты никто и звать сейчас тебя никак" - равно как и ты, дорогой. Это вообще - первое правило интернета: тут все - анонимные "никто". Кроме дурачков, занимающихся боксом по переписке, разумеется, те - анонимные дурачки :)
"Не тебе пендосовскому манкурту говорить о позоре моих дедов" - а чего о них говорить, когда я вижу их потомка: кривляющегося, сыплющего по-детсадовски примитивными обзывалками, неспособного сосредоточиться на собственной мысли. Как у Киплинга говорилось: "Если он вправду отродье земли, то в упадке Адамов род".
"Космет - это Старая Сербия - территория заселенная сербами (упоминание начиная 12 века)" - эээ, в 12-м веке карта мира была *немножечко* другой. Если тебя вдруг заинтересовало, кто где жил тысячу лет назад, то у России появятся проблемы поинтересней Крыма, придется вообще 75% территории раздать обратно. Не думаю, что ты предлагаешь именно это. Или ты выборочно интересуешься историей, только в местах, представляющих интерес для твоей аргументации? Кстати, этнических чисток НАТО, в отличие от сербов, не проводило. Жил? Живи, паспорт смени только.
"передали в управление своим сатрапам" - имя, сестра, имя! Как я уже говорил, НАТО не управляет территориями. Опять же, у меня священного трепета перед границами нет, мой подход - практический. Передел территорий создает напряжение в регионе и нестабильность в мире, потому на пустом месте его лучше не устраивать. Если же налицо реальная угроза жизни людям, в регионе проживающим - то на это и нужны миротворцы, и я полностью поддерживаю их использование. Руководство страны должно обеспечивать свободу и безопасность своих граждан. Если оно не справляется - то надо менять руководство либо принадлежность района. Что сложного для тебя в этом простом утверждении? Разница между Косово и Крымом же в том, что вокруг Косово трения шли больше века, плюс людей убивали реально и регулярно. Если бы в Крыму действительно нацистские группировки резали или похищали людей по ночам, а правительство бездействовало - я поддержал бы оккупацию Крыма двумя руками. Никаких исторических отсылок - ты действуешь сегодня, значит и причины должны быть сегодняшние.
"Манкурт Броз Тито разрешил албанцам..." - ооо, Вася с дивана рассуждает о лидере одного из самых эффективных партизанских движений во время Второй Мировой? Ты сам там был, видел, и знаешь, как лучше? Дааа, ну ты кадр. Я понимаю, и великие ошибаются, но прежде чем называть его решение ошибкой, следует исследовать вопрос, почему и как он это сделал. Военные и послевоенные решения всегда несут на себе дополнительный груз. Скажем, он мог считать, что у местного населения куча оружия и, попытайся он запретить там что-то, они просто возьмут свое силой, а продолжения войны тогда не хотел никто. "Разрешил" - это если была возможность и запретить, а вот была ли она у Тито - я не уверен. Но это если рассуждать логически и без выкриков...
"Посему, как только над вами пендосами начнут в глаза смеяться, тут же начнется концессиональная резня" - да пусть хоть обхохочутся, у нас демократия. До тех пор, пока ведут себя прилично. Ты вот скажешь пятьдесят раз вслух "пиндосы - лохи" - и явно легчает тебе, ну так зачем же мешать человеку? У всех свои фетиши. Можешь даже чучело какое-нибудь сжечь :) Шо поделать, папуас...
mention➦Арсений• 12.04.21 12:49
"тут все - анонимные "никто"" - анонимы в файлопомойке - хорошая хохма,
вы точно математик?
Мне нравится, что манкурт меня обзывает, мне и моему роду глубоко насрать
на твое мнение.
Далее замечательный текст почему тут это так, а там, это же - но не так,
этот словесный понос не впечатляет, а главное, замыкает круг дискуссии,
я сразу сказал, государство само решает вопрос, что ему нужно делать и
по силам ли ему это, использование термина "приличности" это для разводки
лохов, но лохи сейчас вы.
ПыЗы. Кстати в тексте фактически сказано, что албанцы оккупировали Косово еще
во время ВОВ, и еще, для того чтобы определить была ли сделана ошибка или нет
достаточно посмотреть на последствия, ибо "по плодам их узнаете их".
Чучело жечь не буду, я лучше иголки в него повтыкаю. Шо поделать, лохол...
Арсений ★➦mention• 12.04.21 16:53
Ну втыкай, раз лохол, тут и правда уже ничего не поделать. Поскольку возражать тебе нечего и ты слился - добавлять не буду, sapienti sat.
Теперь ясно, почему в Нагорном Карабахе дроны разъе.али все средства обнаружения и ПВО.
Э-э-э, да ведь тут какая-то подпиндосская шкура очень технично обосрала все российские средства обнаружения и ПВО...
RichardLionHeart ★➦skarp• 29.03.21 10:49
Это Эрдоган в Ливии и Карабахе... опять нож... ну вы знаете куда...
Теперь этот дрон дважды в сутки исполняет "Союз нерушимый республик свободных..."
Ну не было у хакеров хорошей записи нынешнего гимна.
Большой Балу➦qart• 28.03.21 15:23
Хорошая.
Но неправильная. Ибо, если бы "сплотила навеки великая Русь", то столица должна была бы быть в Киеве.
Ни Москва, ни Россия, как общеизвестно, к Руси не имеют ни малейшего отношения.
ПионЭры➦Большой Балу• 28.03.21 15:25
Думаешь, к Крыму стоит добавить Киев? А Раду ихнюю и прочих дармоедов куда?
Plato➦Большой Балу• 28.03.21 15:29
Ух ты, Рюрика с братьями и дружиной (которые собственно и назывались Русью) оказывается киявляне призвали, а новгородцы то ни сном ни духом, что они еще в IX веке украми были.
Большой Балу➦Plato• 28.03.21 16:04
Это какие новгородцы? Которых под корень вырезали те, кто вот сейчас себя и зовет, хе-хе, "русскими"?
Большой Балу➦Valentine D• 28.03.21 16:05
Так я ж "путаю" как-то в унисон с Карамзиным, почему-то. И с "Ипатьевскими летописями" 12го века...
qart➦Большой Балу• 28.03.21 16:16
Великая д.б. с заглавной, потому что "Великая и Белая, и Малая Русь"
Plato➦Большой Балу• 28.03.21 16:32
Которых под корень вырезали те, кто вот сейчас себя и зовет
-------
Как это новгородцев IX века да пусть даже и XVI могли вырезать те кто живет сейчас в XXI?
Не зря один мудрый человек сказал: "Человек не признающий логики не может считаться человеком разумным"
mews ★➦Большой Балу• 28.03.21 19:16
Я понимаю, вас ушиб Путин. Пришел и внезапно выдал люлей. Неожиданно. Правда, еще в 2008 году в "магазине освобождённых товаров Золотая Вилочка" прямым текстом было написано: скоро в продаже "торт киевский". Но для вас всё равно было неожиданно.
Но все-таки, не должен же мозг совсем отключаться. Была Киевская Русь. А позднее были "Три Руси", существовавшие одновременно. Не вспомните их? И что Киев на тот момент был провинциальным городком одной из них?
Chicago95 ★➦Большой Балу• 28.03.21 19:41
Так Карамзин же учил вас непутёвых, а ты продолжаешь с дебилами спорить. У них уже и Московский Улус от Новгорода происходит. И Великая от слова «величие» происходит, а не от размера ебеней на задворках Руси. И Киевская, потому что это один из городов, а не «мать городов руських».
На, читай: "Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды-народ рабов духовных и физических. Убогие люди." Тот же Карамзин. Сволочь биндеровская
Chicago95 ★➦mews• 28.03.21 19:57
А позднее были "Три Руси", существовавшие одновременно. Не вспомните их?
Я вспомнил! Вчера покупал кровь православных младенцев и взял газету «Реклама» Так на ней русскими буквами написано «распространяется бесплатно на территории Большого (великого) Чикаго». Так я все гугл мапсы исчитался, а такого не нашёл. А вот в Польше до сих пор есть Малопольска. Тоесть Краков и окрестности. Как думаешь почему их так называют?
mews ★➦Пирамидон• 28.03.21 20:08
На всякий случай подсказка: "Три Руси - это не великая, малая и белая"
Chicago95 ★➦mews• 28.03.21 20:23
Такие подсказки жене можешь относительно борща давать. Некоторые исследователи предполагают что это форма правления, как республика или монархия. И потому Рязанская, Червленая, Новгородская, Золотая, Раисленд, Пургасова и тд и тп.
Чикаго, подскажите где именно Карамзин произнес / написал это?
И где и когда Московское княжество именовало себя Московским улусом?
alex7070➦Большой Балу• 28.03.21 22:47
Сейчас по Википедии посмотрел, столицы Киевской руси:
Новгород (862—882),
Киев (882—1240)
Киев был столицей Киевской Руси после Новгорода, Украины тогда и в помине не было, говорили на древнерусском языке. Может быть Украина хочет восстановить справедливость и передать Киев России?
Chicago95 ★➦Ale• 29.03.21 05:51
Ок, Гугл!
21 сентября каждого года мы отмечаем День воинской славы в победе Дмитрия Донского над Мамаем в 1380 году. Это первая победа русских в борьбе за свободу и независимость против татаро-монгольского ига.
Красиво звучит? Не?
Чего же не поделили эти славные воины? Никто ведь из них не был чингизидом. Оба должны были слушать Тохтамыша и платить дань. Или налог. Её платили все. В том числе и татары. А собирали её баскаки. На Руси регулярно происходили восстания против них. Скажем в Твери, Новгороде, Переяславле-Залесском, Суздале, Ростове, Владимире.... Но не в Москве. А казалось должно бы было быть наеборот. Ну, раз Русь то вокруг Москвы объединялась за свободу и независимость против басурман. Только тут нюансик появляется. Москва сожгла Тверь за неповиновение Орде. Москва вырубила Новгород. И тд и тп... Что это за такой интересный гегемон, который бил своих чтобы боялись чужие? Или почему такая странная стратегия в борьбе за независимость?
А ничего странного. Московские князья не за святую Русь воевали, а за своё место в Золотой Орде. Они сами собирали дань. Они имели жён Чингизидок. Они были названными братьями Чингизидам и вместе воспитывались. Москва была не порабощённым княжеством, а равным Улусом.
Часто в школе РФ любят рассказывать сколько князей собрал Дмитрий Донской под своим руководством в борьбе за свободу от Ига. Только забывают добавить что на его стороне воевало 20 тыс татарских всадников, а на помощь спешил хан Тохтамыш. Интересная битва на поле Куликовом получается! За свободу и независимость русского народа от татаро-монгольского ига с союзником ханом Золотой Орды и пятой частью войска - татарами.
Не Русь, вы! Не Русь!
Всё ворованное. И страна. И история. И название. И язык.
Люди без роду и племени. Смесь бульдога с носорогом. Русские холопы. 😢
плюм➦Chicago95• 29.03.21 07:45
Начни с непредвзятого изучения собственного этногенеза, чистокровный засранец.
Замечательно длинный текст. Замечательная ирония. Спасибо.
И все-таки - где и когда Московское княжество называло себя Московским улусом? Пожалуйста.
И заодно. Где и когда Карамзин говорил или писал "Русскому соврать, что высморкаться" ?
Мне_похрену_на_минусы➦Chicago95• 29.03.21 08:33
Ааааа!
Россия для русских!
Гель для душа!
Чернила для письма, английский для начинающих!
Аааап
Пирамидон ★➦alex7070• 29.03.21 11:34
Я тоже посмотрел по Википедии:
древние поселения, на основе которых формировался город, назывались Славно или Холм-город, Человек и Наревський [23] [24]. Объединение этой рыхлой догородской структуры в «город» состоялось постепенно на рубеже Х-XI вв. вокруг общегородского храма и епископского двора по мере княжеской централизации и христианизации из Киева, что указывает на то, что Русь не начинался так называемого «Великого Новгорода».
Может быть Россия хочет восстановить справедливость и передать Новгород Украине?
mathematicus ★➦Ale• 29.03.21 12:04
Никогда оно не называло себя Московским Улусом. И прав на это не имело, потому что на троне сидели не чингизиды, а беки (за вычетом Симеона Бекбулатовича, но и при его правлении московским князем был некто Иванец Московский).
Московское княжество называло себя Ордой Залесской. Даже в Задонщине.
Старый как дерьмо мамонта➦Большой Балу• 29.03.21 12:11
А что Россия перестала быть Россией от переноса столицы в 1918 году? И как Россия не может иметь отношения к Руси, если она Русь Великая. Вы - Русь Малая, не по размеру, а в смысле изначальная. Если натянуть сову на глобус, то Россия это колония Древней Руси на угро-финских землях, но даже при таком подходе "ни малейшего отношения" не вытанцовывается. Вы ещё скажите, что США к Англии ни малейшего отношения.
alex7070➦Пирамидон• 29.03.21 12:20
В 1648 года Богдан Хмельницкий добровольно принял подданство России. Из Википедии:
В 1648 году запорожские казаки под руководством гетмана Богдана Хмельницкого подняли большое восстание в Речи Посполитой, результатом которого стало создание в Приднепровье автономной политической единицы — Гетманщины. Из-за трудностей ведения войны и ненадёжности своего союзника, крымского хана, Богдан Хмельницкий на Переяславской раде принял подданство Русского царства, после чего началась Русско-польская война 1654—1667. В течение войны в Гетманщине началась гражданская война (Руина) и сложилась политическая ситуация, при которой Левобережная Украина желала быть в составе России, а в Правобережной казацкая старшина тяготела к соглашению с Речью Посполитой, что сопровождалось и избранием разных гетманов. Этот раскол был зафиксирован в Андрусовском перемирии между Россией и Речью Посполитой.
П.-Д. Мартин. «Полтавская битва». 1726. Холст, масло. Картинный зал Большого Екатерининского дворца, Пушкин, Санкт-Петербург, Россия
К. Я. Крыжицкий. «Вечер на Украине». 1901. Холст, масло. 90 x 142 см. Донецкий областной художественный музей, Донецк, Украина
Во время русско-турецкой войны 1676—1681 русско-казацкое войско совместными силами отражает экспансию Османской империи на Левобережную Украину. В составе России на Украине идёт восстановление экономики, возрастает население, свободно строятся православные храмы. Во время Великой Северной войны гетман Иван Мазепа переходит на сторону шведского короля Карла XII, с которым терпит поражение в Полтавской битве. Следствием этого события является урезание автономии Гетманщины и её управление через Малороссийскую коллегию. На протяжении XVIII века наблюдается интеграция казацкой знати в российское дворянство, выходцы из Украины занимают высокие должности в составе Российской империи, среди них такие влиятельные политики, как глава Синода Феофан Прокопович, генерал-фельдмаршалы Алексей и Кирилл Разумовские, канцлер Александр Безбородко.
В целях унификации государства императрица Екатерина II упраздняет Гетманщину в 1764 году и Запорожскую Сечь в 1775 году. Казацкая знать приравнивается к российскому дворянству, казакам выделяются для заселения обширные присоединённые к России земли (Кубань, Ставрополье, Новороссия). В результате русско-турецкой войны 1768—1774 годов Крымское ханство было признано независимым от всякой посторонней власти, а в 1783 его земли были включены в состав России[95].
mathematicus ★➦alex7070• 29.03.21 12:24
Во-первых, Русь до Ольги - не государство, а торгово-разбойничья банда, контролирующая пути с Невы на Каму и на с Невы на Нижний Днепр. И мы не знаем ни одного славянина в этой банде.
Во-вторых, до 882г Руси в Киеве не было. О какой Киевской Руси можно говорить до 882г - непонятно.
В-третьих, у банды нет столицы. Где главарь, там и центр управления.
В-четвертых, во времена Руси Ополье (откуда пошла Московия), было захудалой окраиной, где славяне строили города среди финских и литовских деревень.
В-пятых, к Новгороду Россия имеет такое же отношение, как к Калининграду: оккупировала, разорила, жителей частью перебила, частью изгнала. Расскажите мне ещё, что Тевтонский орден - слава России, и что Кант - великий русский философ.
alex7070➦mathematicus• 29.03.21 12:34
По сравнению с США, где был геноцид индейского населения, которое жестоко уничтожали, Россия местное население не убивала. Конечно земли захватывали, никто не спорит, в древние времена никто по доброй воле не дарил земли. Но на занятых территориях геноцид не устраивали, эти земли развивали и отстраивали. В составе Российской империи земли развивались и население росло.
mews ★➦alex7070• 29.03.21 13:39
"Но на занятых территориях геноцид не устраивали". То есть, вы настаиваете, что на территории нынешнего Сочи исторически проживали русские и армяне, а до них никого не было?
На территории, например, Иркутской области никто не жил до прихода русских?
Ale➦mathematicus• 29.03.21 13:44
Спасибо. Подскажите, где в Задонщине использовася термин Залесская орда?
Если где-то еще, то где?
Наверное, жили какие-то монголо-татары. Сопротивление, наверное ломали. В древние времена свято место пусто не бывало. Если бы не Россия заняла те территории, захватили бы другие, более враждебные России племена. Я не оправдываю такую политику, но такова была тогда действительность.
Пирамидон ★➦alex7070• 29.03.21 15:04
Россия местное население не убивала.
Начать надо с Московии, которая вырезала весь Новгород.
Затем последовали казни, продолжавшиеся до 15 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода[7], Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами; живое предание об этом сохранялось ещё в XIX веке
Людей забивали до смерти палками, бросали в реку Волхов, ставили на правёж, принуждая их отдать свое имущество, жарили в раскалённой муке. Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500−600 человек, считались счастливыми
alex7070➦Пирамидон• 29.03.21 15:12
Это Вы нашли статью о Новгородском погроме? Да, Иван Грозный прославился своей жестокостью. Ненормальный был, наверное.
alex7070➦Пирамидон• 29.03.21 15:31
Есть более современные примеры жестокости. Например украинская дивизия Галичина, которая воевала на стороне гитлера вовремя войны https://ru.wikipedia.org/wiki/14-%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1_%C2%AB%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%C2%BB_(1-%D1%8F_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F)
Да и сейчас на Украине проходят ежегодные фашистские факельные шествия националистов и правого сектора, которым власти никаких препятствий не чинят.
mews ★➦alex7070• 29.03.21 19:22
Наверное, жили какие-то местные. А потом перестали там жить. Не вижу принципиальной разницы с коренными американцами, кроме одной - приезжие американцы теперь бьются лбом об пол, извиняясь перед коренными. А у нас полагают (вы - типичный представитель), что никакого геноцида местных при занятии территорий не было. Ага. "Сибирь свободный, живите, кто хотите".
RichardLionHeart ★➦mews• 29.03.21 22:05
Казахи там жили, до того как туда вторгся "освоитель" и разбойник Ермак, так что геноцид там был еще тот. Но у казахов хотят еще Северный Казахстан отхватить , "как исконно русские земли".
Такие вот мрази...
mews ★➦RichardLionHeart• 29.03.21 22:49
Все-таки казахи в нынешнем Иркутске - немного сомнительно. Я посмотрел, основные казахский государства не сильно выходили за границы современного Казахстана- ну Оренбург еще был там. А Иркутск и прилегающие районы- загадка. Как Ермак завоевал Сибирское ханство- понятно, в смысле, понятно кого завоевал. А вот дальше... Была Сибирь (нынешняя Тюмень), была Якутия, была Монголия, уже под китайцами, была Джунгария... А кто жил между ними, куда растворился и кто его растворил - вопрос.
Думаю, Вы не правы. Взять к примеру поход Ермака на Сибирь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0 . Были там сибирские татары, которые сопротивлялись, отказывались платить дань, но в конце концов сломили их сопротивление. Но татаров сейчас в России полно и они здравствуют. Чего не скажешь об американских индейцев, которых полностью истребили и сейчас их практически нет.
mews ★➦alex7070• 30.03.21 07:08
1. Сибирские татары вовсе не здравствуют. На территории нынешней Тюменской области нет никаких "сибирских татар" (в отличие от казанских, крымских и минусинских - хакассов, сибирские или астраханские пропали, куда подевались?).
2. Я веду речь о территории Иркутской области, а не о Тюмени. Кто там жил? Куда делись?
3. Район Сочи вы проигнорировали совсем. А зря, ведь ор был населен убыхами и шапсугами, с которыми случилось совсем нехорошо.
Случается такое в мире, что народы исчезают сами по себе, ассимилируются. Если слышали, в Библии упоминались ефесяне, коринфяне, финикийцы и другие. В России много малых народов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
, есть народы, численность которых десятки человек. Но такого геноцида, какой был в Америке, в России не было. На территории США по некоторым данным проживало до 100 миллионов индейцев, остались десятки тысяч
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0
Колонисты доходили до того, что давали им одеяла из бараков, где болели оспой и индейцы умирали от эпидемий. первый зафиксированный случай применения бактериологического оружия.
mews ★➦alex7070• 30.03.21 09:14
Народы не исчезают сами по себе. Из библейских народов многие были, согласно той же Библии, уничтожены евреями. Упомянутые вами финикийцы частично уничтожались персами, армянами, римлянами (Карфаген - это финикийцы), наконец, арабами. Но окончательно уничтожены не были- ливанцы-христиане и мальтийцы - это их потомки.
Примеры полного геноцида- это территории, например, нынешних Венгрии и Румынии. Венгры пришли из той самой будущей Сибири (нынешней Тюмени), румыны - потомки римских переселенцев. А кто там был до них и куда пропали начисто? И случайно ли жестоких людоедов в европейских сказках именуют ограми (уграми)?
Вот такие же белые пятна на месте уничтоженных народов есть и в России
mathematicus ★➦Ale• 30.03.21 13:37
Подскажите, где в Задонщине использовася термин Залесская орда?
И метнулся поганый Мамай от своей дружины серым волком и прибежал к Кафе-городу. И молвили ему фряги: «Что же это ты, поганый Мамай, заришься на Русскую землю? Ведь побила теперь тебя орда Залесская. Далеко тебе до Батыя-царя: у Батыя-царя было четыреста тысяч латников, и полонил он всю Русскую землю от востока и до запада. Наказал тогда Бог Русскую землю за ее прегрешения. И ты пришел на Русскую землю, царь Мамай, с большими силами, с девятью ордами и семьюдесятью князьями. А ныне ты, поганый, бежишь сам-девять в лукоморье, не с кем тебе зиму зимовать в поле. Видно, тебя князья русские крепко попотчевали: нет с тобой ни князей, ни воевод! Видно, сильно упились у быстрого Дона на поле Куликовом, на траве-ковыле! Беги-ка ты, поганый Мамай, от нас за темные леса!»
Источник: http://drevne-rus-lit.niv.ru/drevne-rus-lit/text/zadonschina/zadonschina.htm
Х
ПионЭры➦sasha22148• 30.03.21 13:46
не. пускай сначала Донбасс отстроят. И только потом - в Сибирь!
mathematicus ★➦alex7070• 30.03.21 13:47
Расскажите мне, куда с Кубани делись кубанские татары. Куда пропала Ногайская орда. Куда делось татарское население Поволжья. Куда делись дауры из Даурии. Почему черкесы рассыпаны по всему Переднему Востоку.
Расскажите, как в составе империи росло население вогулов и остяков (манси и хантов). Как они развивались под гнетом двойного и тройного ясака (царю, воеводе и казачьему полковнику).
Кстати, немцы ведь тоже не устраивали геноцид ни лужицким славянам, ни поморским, ни пруссам. И литовцам тоже никакого геноцида устраивать не собирались. Просто: князей - вырезать, городское население - онемечить, сельское - закрепостить. Россия действовала точно так же. Только князем мог быть любой кочевник, так что пощады им не было.
ПионЭры➦Chicago95• 30.03.21 13:49
убогие, убогие, успокойся. но нафига эту убогость было на другой континент то тащить?
ПионЭры➦Chicago95• 30.03.21 13:53
тебе ещё хуже. мало того, что холоп без роду и племени, так ещё и в недостране...
mathematicus ★➦alex7070• 30.03.21 14:08
Американские индейцы частью отступили в Канаду, частью живут в Индийских территориях (резервациях), частью - на территории штатов. Сейчас на территории США живёт около 5млн индейцев. После эпидемии оспы, которая уничтожила цивилизацию Миссисипи ( до прихода европейских колонистов ), их было чуть больше 2млн. На 1890г - неполные 250тыс
mathematicus ★➦alex7070• 30.03.21 14:15
Никакие, даже самые индейско-фильские исследования не дают 100млн индейцев на территории США. Что там, 100млн, даже 5 млн не могли бы прокормиться охотой и собирательством. Скорее всего, их было не более 7млн в середине 16в, во время расцвета цивилизации Миссисипи.
sasha22148➦alex7070• 30.03.21 16:57
тебя просто кумарит, что мы можем жить без фюрера, и нормально строить свою жизнь, без вас и прочих анекдотов.
Chicago95 ★➦ПионЭры• 30.03.21 19:20
тебе ещё хуже. мало того, что холоп без роду и племени, так ещё и в недостране...
Почему это я без роду и племени?
Мой род походит от избранного колена избранного народа. Я носитель Y-хромосомы Аарона. Мне от рождения принадлежит право объяснять что такое хорошо, а что такое плохо. И тот кто для тебя бог, для меня всего лишь кузен.
А страна.... Ну на работе я в Пиндоссии. Мне Россия - моя Родина - зарплату платит за то что я здеся мучаюсь. Кому-то ведь надо на страже её интересов стоять! Тебя же дальше охраны новых ворот не пускают!!!
А, ещё о русских славянах. Да сказка это. Русские - это смесь бульдога с носорогом. И нинада ни к кому примазываться. В этом стыдного ничего нету. Просто так исторически сложилось. Сначала русские холопы, потом ордынские, потом немчуры разной и французов, потом евреев и грузин. Ну жизнь такова. Хуле?
Chicago95 ★➦плюм• 30.03.21 19:29
Начни с непредвзятого изучения собственного этногенеза, чистокровный засранец.
Я по вашим академиям не кончал! Я даже слов то таких не знаю 🤷♀️
Chicago95 ★➦Ale• 30.03.21 19:52
Замечательно длинный текст. Замечательная ирония. Спасибо.
И все-таки - где и когда Московское княжество называло себя Московским улусом? Пожалуйста.
А оно должно было себя так называть? Кто бы ему позволил то? Хотеть не значит мочь. Вот скажем внук Александра Невского великий князь московский Юрий Данилович женился на праправнучке Батыя и сестре хана Узбека. Как ты полагаешь, отдал бы хан Золотой Орды в 1317 году свою сестру за какого-то врага? Тем более что её дети уже могли быпретендовать на престол Орды? Правда в Московском Улусе всегда было в ходу правило мимикрии. Вот как наш шабес гой Макс имеет жену татарку. И дочь - русскую. Или славная Екатерина Великая не то что не русская, а даже не Екатерина. Так и обладательница шапки Мономаха (это женский головной убор) носила типичное татаро-монгольское имя - Агафья.
А наш великий Борис Годунов рисовал себе в предках чингизидов. А может и не рисовал...
Да о чём мы говорим? Даже договор Переяславской Рады не был легитимным без до утверждения крымским ханом. А дань до 1721 года платили. Какие императоры? Какая Россия? Обломок золотой Орды
Chicago95 ★➦IgorI• 30.03.21 19:53
Хорошо пишешь, когда не дуркуешь :)
Анекдот - это каг бэ не совсем место для научных дискуссий 🤔
Chicago95 ★➦mathematicus• 30.03.21 19:57
на троне сидели не чингизиды, а беки (за вычетом Симеона Бекбулатовича, но и при его правлении московским князем был некто Иванец Московский).
Но его детям было запрещено жениться, чтобы они не могли претендовать на московский трон как более легитимная ветвь династии чингизидов
Chicago95 ★➦Старый как дерьмо мамонта• 30.03.21 20:00
Если натянуть сову на глобус, то Россия это колония Древней Руси на угро-финских землях,
А где тут сова на глобусе? Так и есть. Русь - это современная Украина, частично Белоруссия и Новгород. А Россия - это захваченные земли с русскими холопами
Chicago95 ★➦alex7070• 30.03.21 20:05
В 1648 года Богдан Хмельницкий добровольно принял подданство России. Из Википедии:
Принять то он принял, хотя и неизвестно что, так как оригиналов договоров нету. Только проблемка в том что Россия не быласамостоятельной страной, а вассалом Крымского Хана. Так что что он принял - это бабка на двое сказала
Chicago95 ★➦mathematicus• 30.03.21 20:07
Расскажите мне ещё, что Тевтонский орден - слава России, и что Кант - великий русский философ.
Тоесть Екатерина Великая тебя не смущает, а Кант смущает?!
Chicago95 ★➦alex7070• 30.03.21 20:10
По сравнению с США, где был геноцид индейского населения, которое жестоко уничтожали, Россия местное население не убивала.
🤣😂🤣 Наконец то видно что мы на Анекдоте. Всегда даже в школ них учебниках писали «завоевание Сибири Ермаком». Это сейчас уже «присоединение». Даже оспой заражали преднамеренно, как пиндоссы
Chicago95 ★➦alex7070• 30.03.21 20:15
Есть более современные примеры жестокости.
А нахера они здесь, если мы о Руси речь ведём, а не о Грозном, Норт Осте или Беслане. Ну положили стражи порядка мирное население как скот и положили. Это ведь нашей темы не касается
Chicago95 ★➦alex7070• 30.03.21 20:17
Случается такое в мире, что народы исчезают сами по себе,
Как эрзя, мокши, угры, евреи, украинцы в России? 🤣😂🤣
Chicago95 ★➦Ale• 30.03.21 20:34
И заодно. Где и когда Карамзин говорил или писал "Русскому соврать, что высморкаться" ?
Ты чё? Я в своей жизни только две книжки прочёл. Муму и Ани Каренина. И то не помню в которой из них Герасим свою собачку под паровоз бросил.
А нахера нам в глубь веков то? Можешь в «Воспоминаниях и размышлениях» Жукова 1969 года найти что-то о Малой Земле и выдающимся полковнике Брежневе л.И.? А мне зуб давали что читали об этом.
alex7070➦Chicago95• 30.03.21 21:17
Вы в Чикаго? Как живётся? Как медицина? Судя по тому, что в день более 50 тыс заболевших, медицина не очень. В России , которую Вы высмеиваете, скоро забудут о коронавирусе. Да, совсем забыл. В США совсем недавно были Куклусклан и негров линчевали, за что они сейчас и мстят. В России не было такой рассовой сегрегации и апартеида как в США.
alex7070➦Chicago95• 30.03.21 21:20
А что, Россия особенная? Можем о любой стране говорить, в том числе об Украине и США, единственных странах, которые не поддержали запрет на героизацию нацизма, который предложила Россия.
Замечательный поток сознания.
То есть, Московское княжество не называло себя Московским улусом.
И Орда ее так не называла.
Так почему Чикаго назвал ее Московскким улусом?
Потому что Екатерина II была немкой?
Потому что "Максим Камерер" женился на татарке?
Потому что Волга впадает в Каспийское море?
Еще ответы есть?
По поводу женитьбы на дочери хана.
Почему бы и нет? Князь был одним из самых больших вассалов.
Можно и поощрить
По поводу дани до начала 18 века.
По Вашей логике США, Великобритания (?), Голландия и др были
зависимы от Алжира и Туниса до начала 19 века, поскольку платили им дань.
То есть Чикагина родина стала независимой не в 1776, а в 1805,
когда , если я не ошибаюсь, платило в последний раз.
Это ведь правда?
Симеон Бекбулатович считался царем менее 2-х лет , когда Иванцу Московскому (также известному как царь Иван IV "Грозный") стукнула в голову особенно забористая моча.
Как только Иван #4 наигрался, Симеона Бекбулатовича убрали с царства
Чикаго, я ведь спрашивал не о Брежневе, а о ВАШЕМ утверждении.
Так говорил или писал Карамзин о сморкании? Если да, то где и когда?
Chicago95 ★➦Ale• 31.03.21 00:42
Чикаго, я ведь спрашивал не о Брежневе, а о ВАШЕМ утверждении.
Так говорил или писал Карамзин о сморкании? Если да, то где и когда?
Я же те напИсал что прочитал только две книги. Карамзин в их число не входит. Если ты полагаешь что такого он не писал, наведи доказательства. Дай перечень его книг, рассказов, писем, стенограмм выступлений, разговоров с семьёй, друзьями, холопами. Подними задницу и делай что-то, а то Чикаго покажи, Чикаго расскажи. Историю любят фальсифицировать. Как с книгой Брежнева и Жукова. Откуда я знаю? Так с интернета. Может он кому то это устно сказал? Или ты не понимаешь о чём я? Так может это и о тебе: «Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами». - Aкaдeмик Павлов. О русском уме. 1932 год.
Chicago95 ★➦alex7070• 31.03.21 00:48
Вы в Чикаго? Как живётся? Как медицина? Судя по тому, что в день более 50 тыс заболевших, медицина не очень. В России , которую Вы высмеиваете, скоро забудут о коронавирусе. Да, совсем забыл. В США совсем недавно были Куклусклан и негров линчевали, за что они сейчас и мстят. В России не было такой рассовой сегрегации и апартеида как в США.
Ну вот и хорошо, что ты согласился, что Россия завоёвывала территории. Уничтожая местное население и поглощая его. Была и есть. Только Россия для русских. Всех остальных или убивали или заставляли назваться русскими.
А куклусклан никуда и не делся. И сейчас проводит свои парады. Хуле? Швсбода!
Chicago95 ★➦Ale• 31.03.21 01:03
Ты эта! Не передёргивай. Или, вернее, передёргивай себе на здоровье, но не здесь.
Моя Родина - это Россия. Независимой она стала 12 июня 1990 года. Даже праздник такой есть. И выходной день. Понял, гейропеец?
/По поводу женитьбы на дочери хана.
Почему бы и нет? Князь был одним из самых больших вассалов.
Можно и поощрить/
Совсем больной? Вассалов не поощряют возможностью их детям рулить страной. Поощряют так равных себе.
/Замечательный поток сознания.
То есть, Московское княжество не называло себя Московским улусом.
И Орда ее так не называла.
Так почему Чикаго назвал ее Московскким улусом?/
А почему и нет? Если что то плавает как утка, крякает как утка, выглядит как утка... Ты же называешь фашистами социалистическую рабочую партию Германии. Хотя фашистская партия там даже запрещена была. И ничё! А мине низзя шоли?
Chicago95 ★➦Ale• 31.03.21 01:17
Симеон Бекбулатович считался царем менее 2-х лет , когда Иванцу Московскому (также известному как царь Иван IV "Грозный") стукнула в голову особенно забористая моча.
Как только Иван #4 наигрался, Симеона Бекбулатовича убрали с царства
И шо? Ему не моча стукала, а невозможность править Московским Улусом на законных основаниях кем-то кроме чингизидов. Мамай тоже выделывался как мог и ханов менял, но назвать себя ханом не мог. Потому что не чингизид. Да и само название «царь» это от разных казанских и ордынских царевичей, а не от Европы.
То есть, если вылить всю воду, то Чикага признал,
что он ляпает что-то от балды и не в состоянии никак подтвердить свои слова.
Чикага в хорошей компании - Вальтер Скотт тоже сам придумывал большинство цитат ,
которые он использовал в своих книгах
>> шо? Ему не моча стукала, а невозможность править Московским Улусом на законных основаниях кем-то кроме чингизидов.
То есть до Симеона Иван кучу лет правил и ничем это ему не мешало, после Симеона правил, тоже ничем не мешало.
А в эти 1.5 - 2 года так мешало, что не есть , не спать не мог?
IgorI➦Chicago95• 31.03.21 12:07
Ну вот и хорошо, что ты согласился, что Россия завоёвывала территории
Да, завоевывала. К примеру Сибирское ханство.
Уничтожая местное население и поглощая его.
А вот это уже чушь. На карту Евразии посмотри и отметь сколько той Сибири. Нельзя было уничтожать местных, так как их было некем заменить. Местных приравнивали к крепостным, да и то скорее символически. А самим местным вообще было до-фени кто с них дань собирает.
Chicago95 ★➦Ale• 01.04.21 17:09
То есть до Симеона Иван кучу лет правил и ничем это ему не мешало, после Симеона правил, тоже ничем не мешало.
А в эти 1.5 - 2 года так мешало, что не есть , не спать не мог?
Да вапше никому ничего не мешало. Вот только кроме одного. Приходилось быть вассалом Орды и платить дань крымскому хану по 1721 год. Такая вот незадача. И где ж тогда рассея, твая Рассея?
Chicago95 ★➦Ale• 01.04.21 17:33
То есть, если вылить всю воду, то Чикага признал,
что он ляпает что-то от балды и не в состоянии никак подтвердить свои слова.
Русский холоп будет меня уму-разуму учить? Тогда объясни будь добр чем американский космонавт отличается от российского астронавта. И как должен называться китайский...
Если же ты у нас односторонне развит, можешь сразу разницу между царём, королём , князем и ханом забабахать. А ежели не сможешь натянуть сову на глобус, баран ты наш русский, мы из тебя плов сделаем. И наречём блюдо «рисовая каша с мясом русского пиздунца».
Дафай! Дафай!
Chicago95 ★➦IgorI• 01.04.21 17:40
Местных приравнивали к крепостным
Игарь, а, Игарь! Я тя щас удивлять буду. А чем крепостной от негра-раба отличался. Ну, кроме того что его не на корабле привезли
IgorI➦Chicago95• 02.04.21 11:10
Не дуркуй. Крепостничество закрепляло за крестьянами землю и жилье. Владелец был обязан заниматься их "благоустройством". За произвол крепостника могли судить и наказать.
А у раба из своего была только набедренная повязка.
Chicago95 ★➦IgorI• 03.04.21 04:17
Игарь! Я таки тебя удивлю. Раб и крепостной крестьянин - это одно и тоже. Их можно было убить, покалечить, изнасиловать практически безнаказанно. А также продать, обменять, проиграть в карты.
Крепостничество не закрепляло землю за крестьянами 🤣. Оно закрепляло крестьян за землёй. Они не могли бросить дерёвню Большую Пиздюлину по своей воле. И продавалась земля обычно с крестьянами. Даже реформа 1861 года только позволяла выкупить землю, но никак не гарантировала продажу.
За произвол крепостника (ты хотел сказать помещика) в задницу могли поцеловать. Знаменитую Салтыкову подержали у позорного столба и отправили в монастырь. И это за 40 доказанных зверских убийств, типа обливания кипятком. А следствие велось за 140 случаев. Рабовладельцев также судили.
Одно отличие что рабы могли быть в с/х и в других отраслях, а крепостные только в с/х. Но они то были свои, а негры привозные. Такое сословие, бля!
max32➦Chicago95• 03.04.21 04:31
бывшие крепостные потом составили базу для большевиков, земельный вопрос так никогда и не был решен. Ленин как я понимаю кипятком исходил от 'сельского пролетариата' - типа темные как в деревне и к тому же за душой ни гроша, таким можно любую лапшу повесить. У Столыпина вроде была здравая идея, так его быстро убили, чтоб случайно все не выправилось.
Chicago95 ★➦max32• 03.04.21 06:29
РИ была странной страной с современной точки зрения. Обыкновенному человеку трудно понять многие нюансы тогдашней жизни. Особенно если Политика накладывает свой отпечаток. Скажем «черта оседлости» для евреев преподносится как что-то из ряда вон. Только евреев в стране было 2-5%, а крестьян 80. А им также нельзя было(ну кто бы мог подумать?) жить в городах. И не только типа Москвы, но и самых захолустных. Вот какая незадача! Но об этом никто как то на каждом перекрёстке не кричит, как о черте оседлости.
Да что там крепостные. Возьмём помещиков. Им то вроде все карты в руки? А нифига! Вырастить то помещик мог много чего, но вот торговать выращенным - нет. Этим купцы занимались. А чтобы стать купцом нужно было платно в гильдии состоять или.... родиться евреем. И никто не говорит о том что у евреев были кроме обязанностей ещё и привилегии.
Вот как то так...
Александр Гу ★• 28.03.21 13:54
Ты когда воруешь чужие анекдоты, ставь, пожалуйста, ссылку на источник.
Yourrry ★★➦Александр Гу• 28.03.21 14:13
А тут очень легко определиться: если хоть немного смешно - спиздил. Если в глубоком минусе - ФСБ варганило.
голый дед➦Yourrry• 28.03.21 14:32
О, а это многое объясняет! Удивлялся иногда, почему очередной "анекдот" не тупой, злобный и несмешной, а вполне себе нормальный. Думал, может же, если постарается. А оно вон как...