Бармен– это тот, кто наливает алкоголь. А тот, кто наливает кофе, зовётся бариста.
Вот так и подавай таким барнменам Сашам на квартиру в Москве: всё равно все разбазарит на сиськи и никакую квартиру не купит
"Пропускаю вперед спешащую симпатичную девицу, чтобы полюбоваться на ее прекрасные груди, сильно торчащие из кофточки с вырезом." Странная фраза. Создаётся впечатление, что груди у неё на спине.
Петя Иванов➦васька• 02.04.21 13:45
Да, владение русским языком не является сильной стороной Некто Леши.
Описано место где тусят гламурнявы и полугламурнявы. Насколько мне позволяет память, в этих кругах кокос обозначает нечто другое. Значит кофе с коньяком это уже тривиально в некоторых кругах, теперь смак это кофе с кокосом)))?
Мойадрессоветскийсоюз• 01.04.21 16:45
Хорошая жизнеутверждающая история. Но таких тут не любят (по собственному опыту))
Вообще-то, обычно кокос, во-первых, довольно сильно вытянут, а во-вторых, изрядно волосат.
Мойадрессоветскийсоюз➦ystervark• 01.04.21 16:48
Таки не уважаете волосатую грудь? Да вы нацмен наверное ))
Морж➦ystervark• 01.04.21 18:55
Не совсем. Кокос в его растущем и собранном варианте - гладок и зеленоват.
И только с удаленньiм екзокарпом (я не знаюм как проще сказать) он показьiвает свой мезокарп - то самое, волосатое.
В каковом виде он, обьiчно, и продается.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coconut#/media/File:Coconut_4.jpg
Полная фигня.
К тому же... как можно пропустить "вперед" и любоваться грудью? У неё грудь была " в заду"?
Troomann➦Alexander_A• 01.04.21 13:24
Да, но если бы он ее не пропустил (и стоял к ней спиной), у него были бы еще меньшие шансы наблюдать ее кокосы.
Любовался он ими по меньшей мере во время рокировки.
Некто Леша ★★★★★➦Troomann• 01.04.21 13:41
Вот никакого пространственного воображения. Девушка стоит лицом к бармену. Автор стоит рядом, сбоку у того же прилавка. Грудь ему прекрасно видна в профиль. Особенно если он выше. Зачем пристраиваться сзади, если грудь у девушки спереди?
Alexander_A ★➦Некто Леша• 01.04.21 16:59
Почему "сбоку".
В тексте явно написано "вперед". Не в бок.
Попкин➦Alexander_A• 01.04.21 21:36
У нас в США у особенно крупных особей что-то вроде грудей действительно на спине болтаются.
Морж➦Alexander_A• 01.04.21 21:55
Почему же. Я могу пропустить человека вперед, если даю ему возможность пройти и занять, допустим, место впереди меня, хоть в очереди. Оставаясь при етом сбоку.
Возможно, Леше не следовало говорить "пропустить вперед", а просто "пропустить", если речь не об очереди идет, но в пространственном смьiсле - тут же не геометрическое рассуждение.
Ввелник➦Alexander_A• 01.04.21 23:01
Стоя сзади положил подбородок на плечо девушки и смотрел. Чего тут непонятного?
Daniil178 ★➦Некто Леша• 02.04.21 01:23
Сзади гораздо лучше получается обнять! Спросите у Соломона Марковича!
Кажется, на этом сайте видел фотку из какого-то ангоязычного заведения. Над барной стойкой табличка: "Девушки: нет рубашки - бесплатная выпивка. Парни: нет рубашки - нет выпивки"
Вот где здесь юмор? Над чем надо смеяться? Это искрометно, сказать : кофе нет, а потом - я пошутил, есть кофе?
Кто сказал автору, что это смешно? Кто его обманул?
Сергей ОК ★★➦Петя Иванов• 01.04.21 12:29
Это очень смешно. Кто вам сказал, Петр, что вы хоть что-то понимаете в текстах? Вас обманули.
Alexander_A ★➦Петя Иванов• 01.04.21 12:47
Как это "где"?
Он же пошутил!
Да ещё и про кокосы!!
Там ещё и продолжение будет. Как пошутила девушка. Про бананы.
Kelavrik_0➦Петя Иванов• 01.04.21 13:31
Петь, а у тебя имя без юмора подобрано. Надо: Петя Иванов Сидоренко. Чтоб Иванов, Петров и Сидоров в одном месте собрать.
Перчик➦Сергей ОК• 01.04.21 14:08
Да, пожалуй, собирал бы бармен, которого звали бариста, на квартиру в Питере - не было бы так смешно. Или скажем, жевал бы он в это время шаверму вместо шаурмы, стоя на поребрике.
Мойадрессоветскийсоюз➦Петя Иванов• 01.04.21 16:45
Главное тема сисек раскрыта. Что ещё вам нужно? ))
Перчик➦Мойадрессоветскийсоюз• 01.04.21 16:59
Нет, тема сисек раскрыта не до конца. Кофточку-то Наташа так и не сняла! А ведь могла бы и снять. И не только кофточку.
Морж➦Петя Иванов• 02.04.21 06:40
Петя
А почему, собственно, нужно смеяться? И почему критерием должно быть конкретно Ваше желание смеяться?
История не смешная, но и не грустная. Она - добрая. Она не обязана вызвать смех, но она может вызвать улыбку. У меня вот вызвала.
Ваше мнение - оно чисто Ваше. И, как Вы могли заметить, судя по оценке и реакции на Ваш пост, с Вами совсем не все согласны, в том числе довольно неплохие авторы, вот хоть Сергей.