Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №1201661

- СССР развалился из-за Горбачева.
- Не думаю. Причина в Сталине.
- Как, ведь он не мог повлиять на процессы, происходившие в 80-е годы.
- В этом и причина.
+52
Теги: Сталин
Проголосовало за – 339, против – 287
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
26 комментариев, показывать
сначала новые

suchka 08.04.21 04:01

Дело Сталина живо и поныне! И верный проводнок его - товарищ Пупин.
Система пыток и ГУЛАГов процветает и в 21 веке!

+0

Ukrainka06.04.21 14:27

СССР - Самая Сраная Сука Россия!!! Не дай Бог её снова в Украине!!!

+-3

Alex Murphy➦Ukrainka06.04.21 14:31

Это точно, не дай "бог" на украине. То ли дело Донецкая ССР, Луганская ССР, Польская ССР. На этом украина и закончится.

+-5

shlomapetia➦Ukrainka06.04.21 20:12

Хохлопидор, марш на могилизацию на ато

+-3

Ryaba➦Ukrainka07.04.21 10:24

В СССР только один правитель был условно русский. Даже к концу своей никчёмной жизни, говорит "хэ" вместо "г". Россию при СССР окраина только грабила. Что азиатов содержали, что недоскандинавов. Что уж про легендарных западэнцах анекдоты только после развала союза перестали ходить. Сало як сало, шо его пробувати?

+-1

2haw2 ➦Ukrainka07.04.21 11:58

А че, в РФ он нужен? СССР не дай Б-г ни одной стране мира так-то.

+0

Alex Murphy06.04.21 14:16

Вот именно! При Сталине такой хуйни не было.

+-6

mews ➦Alex Murphy06.04.21 20:04

При Сталине была совсем другая?

+4

dav06.04.21 13:45

СССР развалил Наполеон (1769-1821)
вы прочитали текст из учебника истории 22 века

+3

Plato➦dav06.04.21 14:17

Это и в XX веке знали, такую державу развалили, аж с древнейших времен (т.е. еще до сотворения мира):

+1

Alex Murphy➦dav06.04.21 14:25

Чигиз-хан же. Разве нет?
Заодно и атомную бомбу под современную Россию заложил. Ну, говорят так.

+-1

Alex Murphy➦Plato06.04.21 14:28

Для недалёких, наверное, надо пояснить, что речь о государствах, существовавших ранее на территории СССР.

+-1

Plato➦Alex Murphy06.04.21 14:43

Вот только что недалекие дегенераты делают на сайте анекдотов, ежели они не способны понимать юмор от слова совсем :)

+-2

kupa ➦Plato06.04.21 18:13

Здесь (в основном) далёкие дегенераты.
И им, увы, не до юмора...

+-1

Plato06.04.21 13:12

После Мао Китай почему-то не развалился как в начале XX века, значит проблема СССР была не в крыше, а в фундаменте, а фундамент закладывали Ленин и Сталин. И влияли на будущие процессы они гораздо больше чем безмозглые придурки, скакавшие по крыше в 80е, да и сейчас влияют, как какой-нибудь Христос две тыщи лет спустя или Мухаммед через 14 веков.
Если держать всяких сепаров в ежовых рукавицах как китайцы уйгуров никакие каклы со своими каклостанами не пролезли бы, сидели бы тихо и зубрили русский, если хотят подняться выше скотника.

+-6

Alex Murphy➦Plato06.04.21 14:22

Какой фундамент не закладывай дом может развалится. Особенно если его строят мудаки или управдом дурак.
И если для вас нет разницы между Христосом и Сталиным, то у вас явные проблемы с головой.

+3

Soma➦Plato06.04.21 14:36

Если смотреть историю СССР, Сталин был единственным правителем, не ругавшем и не сваливавшем все косяки на предшественника. Но уже после его смертей начались популистские пляски, потому фундаментально ничего не развивалось, а или замораживалось или деградировало. Причем даже не злонамеренно, а потому, что популистские меры рассчитаны на кратко- и среднесрочную перспективу.
Китай же никогда не отходил от фундамента, и даже находя ошибки предков, не отметал все радикально, а только улучшал механизмы

+-3

AK ➦Soma06.04.21 17:12

Серьёзно? То есть царя ни Николая Второго, ни Керенского в СССР не ругали?

+2

Soma➦AK06.04.21 17:27

Не понял, а причем тут СССР и Российская империя?! Можно ругать хоть Пилсудского, хоть Каарло Юхо, но они имели отношение разве что к РИ, а никак не к СССР.

+-1

AK ➦Soma06.04.21 17:32

А кто был предшественником Сталина? Ленин что-ли? Так он с 22-го года пребывал в Горках в маразме. А до этого была война и власти не было.

+1

Soma➦AK06.04.21 17:52

Я вас искренне не понимаю. де-юре, правителем СССР числился председатель СовНарКома/СовМина(с 1946), и Сталин занимал этот пост с 1941 по 1953, его предшественники Ленин, Рыков и Молотов.

Если говорить де-факто, то нужно разделить. Руководящая роль партии была закреплена Конституцией 1936, поэтому с этого года правители и юридически (как наставник) и фактически стал Сталин. А вот период 1922-1934 это реально не рыба, ни мясо. Сначала Сталин даже пытался уйти с поста (1926), так как власти он не давал, потом занялся формированием бюрократического аппарата, который и привел его к власти. Правда было еще одно "но" - фактическая власть по регионам "красных маршалов". Только после их устранения (кстати, не Сталиным, а другими маршалами) Сталин стал реальным правителем

+-3

AK ➦Soma06.04.21 18:30

Де Юре правителем СССР числился Советский народ. По конституции. Самому несмешно?

+4

sasha22148➦Plato06.04.21 21:57

вот и весь твой хитрый план. загнобить всех соседей. что б русские на их фоне выглядели молодцами. построить не можешь, так надо у соседа все развалить.
не вырастит уже, злые укры английский, немецкий выучили, теперь арабский осваиваем и китайский. некогда и незачем учить русский язык. никто в мире на нем не разговаривает. вот такая математика.
скотники это ваш уровень, у нас таких профессий уже лет 100 , как нету. серьезно, где ты нашел такое слово? ЭТКС у вас новое выпустили? в соответствии с новыми тенденциями?

+-2

Soma➦AK06.04.21 23:37

А что смешного вы тут увидели? Было де-юре, было и де-факто. Вот сейчас в США де-юре Байден глава страны...

Кстати, "де-юре" и "не смешно". И это совсем не смешно - вы спорите, не читав Конституцию.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОБРАЗОВАНИИ СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
...
Только в лагере Советов, только в условиях диктатуры
пролетариата, сплотившей вокруг себя большинство населения,
оказалось возможным уничтожить в корне национальный гнет, создать
обстановку взаимного доверия и заложить основы братского
сотрудничества народов.

В Конституции 1924 народ не правитель, а только делегат полномочий
"Воля народов советских республик, собравшихся недавно на
съезды своих Советов и единодушно принявших решение об
образовании Союза Советских Социалистических Республик"
Как видите, там как в США, доверяли не референдуму, а своего рода "выборщикам"

Глава третья
О съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик
8. Верховным органом власти Союза Советских Социалистических
Республик является съезд Советов, а в период между съездами
Советов — Центральный Исполнительный Комитет Союза Советских 269
Социалистических Республик, состоящий из Союзного Совета и Совета
Национальностей.

Так что нет там народа, прежде чем спорить хоть изучите вопрос...

+-1

Бэмби➦sasha2214807.04.21 11:15

Английский, немецкий, китайский...
Когда ж до украинского очередь дойдёт?

+0

sasha22148➦Бэмби07.04.21 16:03

не понимаю?

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru