А, ну и вдогонку. Мотивационная часть крайне дерьмовая, совсем уж на баранов рассчитанная: ну что там камера ноутбука записать может? Напряжённое табло без тени мысли? Телефона, в общем, аналогично. Они специально так рассчитаны, чтобы только лицо брать, узкофокусные, потому что на Скайп и заточены. Мне вот недавно нужно было селфи сделать, чтобы зона ниже пояса попала (без члена, все прилично :) - просто хотел зафиксировать сочетание брюк и футболки), так вот - считай, ничего не вышло. Брюки еле-еле узкой полоской попали в кадр. Так что тут или лицо, или член - одно из двух. Ну и ещё один нюанс: предположим было бы такое видео про меня - каковы последствия? Я - не миллиардер, не политик, не публичный деятель, не школьный учитель, на худой конец. Публикация подобного видео никак не могла бы мне навредить кроме смешков знакомых. При этом я не настолько богат, чтоб 650 баксов были для меня незначимой суммой. Так что меня жаба задушит платить такие бабки за отсутствие смешков знакомых. Короче, этот долбоящер ещё и в маркетинг не умеет нихрена.
О, а с меня 650 баксов просили. Да, мне такое говно тоже на почту приходило. Ну как приходило ... Мейлорушный антиспам, как оказалось, неплохо работает, просто не надо лазить в папку "Спам" - бездны отверзнутся 🤣 Насчёт характеристики отправителя - согласен на 146%, а от себя добавлю: он ещё и ленивый дебил. Он несостоятелен ни как хакер (собственно, он и не хакер), ни как мошенник, потому что очень уж тупой развод, с предложением верить на слово (даже без фабрикации доказательств или чего-то подобного), да ещё и сделать все самостоятельно жертве. Очень тупая лобовая социальная инженерия ремеслуха. В свое время были очень популярны смски в стиле "Мам, у меня проблемы, кинь пятихатку на этот номер, не звони, позже все объясню" (тогда, когда пятихатку была ещё деньгами). Без подготовки и разведки, вообще пох...ю куда, в эфир в неизвестность рассылали (мне такое приходило, хотя я даже теоретически мамой быть не могу, только папой) - просто в расчете на то, что кто-то поверит, действительно не будет звонить и скинет бабла. Тут важно: не путать с аферами ещё более раннего периода, когда была не смс, а звонок, номер фигуранта при этом как-то хитро блокировался, что перезвонить реальному сыну (а не "сыну" с которым ты разговаривал по телефону в очень херовом качестве звука) было невозможно, а про жертву как правило мошенники кой-чего знали, хотя, бы, как минимум, факт наличия сына. Эти были действительно качественно исполнены, но там и ставки выше были. Я же именно о тупой смс рассылке говорю. Вот тут - то же самое: миллиону разошлем, полпроцента поведется, а это уже 10 000 лопоухих. Даже по пятихатке с каждого - ну неплохо, пять мегабаксов за рассылку. И вообще - пять старушек - уже рупь .
Как-то в один день два таких письма щастя пришли , там замаскированный как-то почтовый ящик был. Жлоб я, ничего не отбашлял.
Вы, конечно, будете смеяться, но есть люди, которые на это ведутся и платят. Читал где-то, что примерно 0.5% платят.
mathematicus ★➦Serge712• 17.05.21 15:46
0.58% по Лондону. Дело в том, что эти оболтусы хорошо видны большими братьями. И как только их собрат по неразумию переводит им деньги, этот кое-хакер уже не шутник, а е-шантажист, на нем уже можно палку срубить.
Serge712➦mathematicus• 17.05.21 21:39
Ну и много они палок срубили? Насколько я знаю, пока что ни одного шантажиста не поймали и не посадили.