Дураков больше? Да кого ни спроси- никто дураком себя не считает, все умные.
Так демократия изначально появилась лишь как следствие изобретения гоплона и сомкнутого строя гоплитов. Если все граждане стоят в одной фаланге, притом гоплон прикрывает соседа слева было бы странно отдавать всю власть одним, а другим хуй собачий, такая система просуществует лишь до первой битвы.
Для того чтобы держать щит с копьем особого ума не требуется и даже особой индивидуальной подготовки как у рыцарей тоже, впрочем и командование нередко тоже большим умом не отличалось. Но совсем уж идиотов гоплиты как и пираты не выберут, иначе их полис или команда долго не протянет.
Ну а тем кто в фалангу не входит право голоса и долю в добыче давать смешно, все равно что портовым шлюхам, может им потом и перепадет что, но мнение их учитывать никому не придет в голову.
не вопрос анкеты - считаете ли вы себя умным и честным человеком?, - 97 % положительных ответов.
Не согласен ни с Энгельсом, ни с Каутским. Еще Райкин говорил: "ну и дураки же вы все".
Когда-то я вычитал, что лидером стаи (напр. обезьян) становится не самый умный, и не самый сильный. А тот, у кого максимальное число родственных и дружеских связей в стае. Кажется, это похоже на демократию. Хотелось бы почитать рассуждения на эту тему, сам я не специалист, увы.
пан Креатит➦mathematicus• 18.05.21 15:23
Да, я деталей не помню, было давно что-то в прессе. Я о том, что управление обществом - это не олимпиада и не цирк, куда надо отбирать лучших бегунов, боксеров, математиков, артистов. Я думаю, теоретически, в каждом индивидууме природой заложено гораздо больше, чем, знает современная наука. Где и как это проявится или не проявится - никто не знает (может быть, в потомках). Что-нибудь, насчет способности к адаптации к многообразным условиям. А тогда, значит, мнение каждого может быть "правильным" тактически и/или стратегически. Конечно, мнение одного мало стоит, но на большой выборке произойдет усреднение. Извините за нудность.
пан Креатит➦mathematicus• 18.05.21 15:58
Навскидку, откопал ссылку по теме https://monographies.ru/en/book/section?id=12037
"Интересна иерархия самых близких человеку приматов – шимпанзе: доминирование носит постепенный характер пирамиды, как и в человеческом сообществе........
....Почти как в человеческом обществе, начальный ранг устанавливается либо при помощи грубой силы (драки и пр.), либо c помощью манипулирования отношениями и установления связей [51]".
Как я понимаю, самый сильный получает привилегию относится к стае как глава семьи, в том числе первым жертвовать собой. Лидер как защитник. Подчиненные демонстрируют покорность, потому что уверены, что о них позаботятся и защитят, т.е. тоже сводится к множеству связей. Очевидно, что очень агрессивный и сильный вожак, который главным образом издевается над подчиненными, долго не продержится.
На честных выборах всегда победят коммунисты под лозунгом "всё взять и поделить" (конкретные формулировки могут варьироваться). Поэтому выработаны механизмы манипуляции избирательным процессом, обеспечивающие сохранение власти правящего класса. Иногда эти механизмы дают сбой и народ выбирает левых популистов.
Вот и у нас в Америке система дада сбой, к власти пришли откровенные отморозки и творят беспредел.
mathematicus ★➦Serge712• 18.05.21 13:56
Совсем необязательно. Процент тупых ленивых нищебродов в развитом обществе редко превышает треть. Остальным есть, что терять, и они это понимают.
drrddr➦mathematicus• 18.05.21 17:37
Ну как только среднее арифметическое первышает медианное, то большинству есть что приобресть, и они это могут посчитать
Valentine D➦mathematicus• 18.05.21 21:27
Те, кому есть что терять, не станут ходить и кричать :"Можем повторить".
Piter piter SPB ★➦И смех и грех• 18.05.21 13:07
Это ж насколько эти вы - русофоб до кончиков волос!
Как вы смеете сравнивать Россию со всякими странами третьего мира?!
Русский человек не стал бы ставить в один ряд нашу Великую сверхдержаву со всякими Украинами, Чехиями и прочими постколониальными новоявленными государствами!
То ли дело иные читатели, их слушать - приятно. Они Россию (одну из сильнейших и развитых сверхбольших стран мира) чтут и уважают, не чета вам, русофобу.
И смех и грех➦Piter piter SPB• 18.05.21 13:19
Ой, дурак. Где это я "про Россию" написал? У нас же "орда", у вас "демократия". Забыл? На гальюн!
sasha22148➦И смех и грех• 19.05.21 08:02
который списдил на украинском военном корабле. и того своего нет.
sasha22148➦Ram2021• 19.05.21 08:03
вот евреи не сидели на гитле. германия и пропустили тот момент, что их будут геноцидить. так, что все логично.
mathematicus ★• 18.05.21 12:13
Демократия отнюдь не была идеей всеобщих прямых выборов. Не всеобщих, а только военнообязанных и налогоплательщиков.
Piter piter SPB ★➦mathematicus• 18.05.21 13:08
А потом рабы восстали и похоронили подобную недодемократию
mathematicus ★➦Piter piter SPB• 18.05.21 13:26
Где, в Афинах? Хрен. В Риме? Восставали пару раз, были раздавлены в мясо.
Awn➦mathematicus• 18.05.21 13:45
То, что Вы говорите - это полития, прекрасный строй. А демократия как раз когда все кому не лень голосуют, независимо от образования, ума и т.п.
mathematicus ★➦Awn• 18.05.21 13:52
Дело не в уме и образовании. Дело в том, что государством должны управлять те, и только те, кто на это государство жертвует. Труд или кровь. В идеале, чем больше жертва, тем больше доля в управлении. А умный и образованный пусть идёт в мозговой центр.
MAGDANOZA➦mathematicus• 18.05.21 14:33
Налоги платят почти все. Если лишить безработных избирательного права, в управлении ничего не изменится.
значит остальным такое государство даром не сдалось
--------
А оно долго и не протянет. Древнегреческая демократия появилась в результате изобретения сомкнутого строя фаланги, а современная как результат всеобщей воинской обязанности Первой мировой.
Поскольку сейчас массовые армии уже не актуальны, современная демократия обречена как и древнегреческая. А хуже того, большая часть рабочей силы тоже скоро будет не нужна, нахрена водители и курьеры, если их с успехом заменят дроны, рабочих промышленные роботы, а клерков вообще алгоритмы.
Это в средневековье одного воина кормили десятки крестьян, а сейчас несколько тысяч боевых дронов, которые могут легко раздавить любое сопротивление, поскольку не подвержены человеческим эмоциям сможет содержать владелец какого-нибудь продвинутого сайта или приложения в смартфоне. Зачем ему эта демократия?
тут недавно по фильму "Кин-дза-дза" прошлись, насчет всяких правительств на другой планете и т.п. чуши, а главного-то и не увидели: