Нет.
Монархия вполне может быть просвещенной и либеральной. Нет выборов и оппозиция не сидит. Как при Марии Терезии или Людовике 16м.
А тоталитарная диктатура может быть республикой. "Выборы" есть и оппозиция сидит или перебита.
crystalviper ★➦Gang• 09.06.21 17:03
Ну да можно сравнить монархические Швецию Данию Норвегию и Корейскую Народно Демократическую Республику. )))))
crystalviper ★• 09.06.21 14:00
Есть такое общеизвестное правило - Выборы можно считать действительно выборами только в тех странах на на исход их принимают ставки в букмекерских конторах . Если у вас в стране букмерские конторы не принимают ставки на исход выборов то это не выборы а 100% фарс, цирк, обман и глупая трата народных денег.
Gang➦crystalviper• 09.06.21 14:14
Только при условии, что:
1. букмекеры в стране вообще есть. В племенной демократии обходились без них.
2. речь идет о ставках именно на главный результат.
3. букмекеры не являются поддельной фикцией. А то Северная Корея может и букмекеров организовать.
crystalviper ★➦Gang• 09.06.21 15:16
1. Я не люблю фантастику и не люблю когда опускаются до идиотизма . Если лично вы живёте в первобытном племени то откуда у вас интернет ?.
2. речь идет о ставках на результат кто победит - иначе нет смысла .
3. Не имеет значения потому что даже поддельным букмекерам тогда придётся выплачивать настоящие деньги за правильный результат . А если результат будет предсказуем то ставить будут все и по многу и центр- банк такой страны просто разорится. На выплатах выигрыша
mathematicus ★➦crystalviper• 09.06.21 22:35
3. Да ладно. Платить выигрыш льготными облигациями государственного займа. В смысле, выкупаемые по льготной цене. Банк ещё и выиграет.