История №1228870

Таки о вакцинах. Не то, что бы я был явным антипрививочником, но, имея за плечами опыт работы с сертификаций медицинских продуктов очень хорошо себе представляю что "Authorized for emergency use by FDA" может значить в случае Pfizer и Modern-ы. ] Третья фаза испытаний вакцин в плане выборки просто шикарная. Наверняка на основе этой третьей фазы и выявленных побочных эффектов вакцины рано или поздно "допилят напильником". Вакцины и саму RNA технологиию. Сама технология открывает просто фантастические возможности не только программировать человеческое тело против многих болезненный но и на прямой синтез лекарств организмом. Тем не менее, помогать проведению медицинских исследований своим телом как-то стремно. В этом плане Спутник-5 (пусть и с духовными скрепами от Никодим Никадимыча) основан на более проверенном векторном способе. Двух векторное решение тоже в начале вызывало вопросы, однако в конечном счете оказалось с куда меньшим количеством побочки, чем Astrazeneca. Но Спутником в Европе не прививают, а лететь ради этого в Россию как-то тоже не комильфо. Может быть ладно с ним, Pfizer или Moderna тоже ничего? Или Спутник таки лучше?