Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1241782

О долгах и суверенитете. К наступающему 83-летию Мюнхенского соглашения (сговора).

29 сентября 1938 года в Мюнхене было подписано соглашение, по которому Чехословакия передавала Судетскую область Германии.

Если проследить историю последних 30 лет, можно обнаружить любопытную зависимость: чем больше рос внешний долг России, тем менее самостоятельной была её внешняя политика.

Сегодня, когда мы вспоминаем 82-ю годовщину принуждения Антантой Чехословакии к добровольной утрате своих территорий, стоит поговорить о том, как долги могут превращать в кукол даже признанных кукловодов.


Послевоенный баланс.

История подкармливания гитлеровской Германии сопредельными территориями известна нам ещё со школы как политика «умиротворения агрессора». Якобы правительства Франции и Великобритании, помня об ужасах Первой мировой войны, некоторое время предпочитали удовлетворять запросы Германии в плане пересмотра условий Версальского мира – лишь бы не провоцировать новую европейскую войну. Потому и заставили чехословаков передать Германии Судетскую область, преимущественно населённую немцами

Что ж, и такая трактовка имеет право на существование. Главное – не забывать об иных обстоятельствах Первой мировой, которые могли сыграть не меньшую роль в начале новой войны.

За время Первой мировой войны США предоставили Великобритании и Франции кредитов на общую сумму свыше 10 млрд долл. Сколько это в сегодняшних деньгах? Прямой пересчёт с поправкой на инфляцию даёт результат от 160 до 173 млрд долл. Однако инфляция в данном случае нас интересует мало, поскольку кредиты использовались не для финансовых операций, а для закупки товаров: сырья, вооружений и т.п. Так вот, пересчёт по паритету покупательной способности даёт уже значительно более весомую цифру – 547 млрд долл.

Насколько существенными были эти цифры? Скажем, Великобритании за счёт налогов удалось покрыть только треть военных расходов (3 из 10 млрд ф. ст.), остальные пришлось финансировать внутренними и внешними займами. Внешний долг на конец войны составлял 1150 млн ф. ст., из которых 850 млн приходилось на США. Положение Франции было даже худшим.

Ленин во время II конгресса Коминтерна (1920) отмечал: «...Англия попала в такое положение, что актив её – 17 миллиардов, пассив – 8 миллиардов, она наполовину уже попала в положение должника. Притом в её актив попало около 6 миллиардов, которые должна Россия». И по Франции: «Её актив равняется трём с половиной миллиардам, а пассив – десяти с половиной! И это – страна, о которой сами французы говорили, что это ростовщик всего мира, потому что её “сбережения” были колоссальны, колониальный и финансовый грабёж, составивший ей гигантский капитал, дал ей возможность давать взаймы миллиарды и миллиарды, в особенности России».


Из России выдачи нет.

Россия тут упомянута не случайно. Дело в том, что как раз весной 1920 года правительство Великобритании получило ответ от главы Минфина США, ответившего отказом на просьбу об отсрочке уплаты процентов по военным кредитам. Однако такое развитие событий державам Антанты было нетрудно предугадать и раньше, в 1918-м, когда они стали основными участниками интервенции в Советскую Россию. Целью интервенции было не только вернуть Россию в число стран, воюющих с Германией, но и гарантировать возврат кредитов и безопасность инвестиций. Поскольку в том числе этими деньгами предстояло расплачиваться с США.

Было у русских денег и иное (несбывшееся) назначение. ПОБЕДА – всегда время грабежа, в том числе и вполне легального, когда за десятую и сотую часть реальной стоимости приобретаются ценные активы. Получив русские деньги, Великобритания и Франция могли бы «перекредитоваться» – скупить промышленность в побеждённой Германии и либо расплачиваться за счёт прибылей, либо хотя бы гарантировать выплату имуществом. Однако расчёта по долгам царской России странам Антанты пришлось ждать до конца XX века и основные сливки с немецкой гиперинфляции 1920-х годов снял не европейский капитал.


Как получить долги с нищего.

Переориентация ожиданий на Германию также успеха не принесла. Немецкое правительство платило крайне нерегулярно, из-за чего Франция и Бельгия даже пошли на оккупацию Рурской области как гарантии поставок продукции (из-за гиперинфляции репарационные платежи к тому времени взымались натурой). После вмешательства США оккупационные войска были выведены (1925), а Германия получила два последовательных плана (план Дауэса и план Юнга), предусматривавшие кредитование под восстановление промышленности, уменьшение и пролонгацию платежей. Кроме того, поскольку платежи в результате всё равно шли на уплату долгов Америке, США частично помогли Германии расплатиться со странами Антанты (перевела их долги на Германию). Но даже эти меры не помогли, тем более, что в 1929 году начался экономический кризис.

Репарационные платежи стали одной из причин прихода Гитлера к власти. В начале 1930-х НСДАП эксплуатировала идею отказа от уплаты репараций и даже добилась проведения референдума по этому вопросу. Референдумом решить дело не удалось, но платежи отменил сам Гитлер, после того, как пришёл к власти.

Заставить его отказаться от этого решения можно было только одним способом – способствовать восстановлению экономики Германии. Фигурально выражаясь, страны Антанты оказались в положении героев известного анекдота, который заканчивался фразой «Так скажи, что ты ему денег не отдашь – и пускай у него голова болит».

Колонии, конечно, Германии возвращать не стали, обошлись тем, что «умиротворяли» Австрией, Чехословакией, (в два приёма в сентябре 1938-го и в марте 1939-го), Литвой (Мемельская область). В связи с этим особенно показательна угроза Польши (май 1938 года) объявить войну СССР в случае его попытки помешать грядущему разделу. Такая решительность имеет только одно объяснение – поддержку Антанты.


На что рассчитывали в Лондоне и Париже? Видимо, на то, что промышленность Германии, усиленная Судетами, быстрее восстановится. После чего можно будет вернуться к вопросу о репарациях.

К нему действительно вернулись. Но уже в 1945-м.


У вас, вероятно, возник вопрос - а как, в таком случае, обстояли дела у СССР?
И как вообще возникла ситуация, что Германия начала снова нагибать всех в самой Европе, если им нельзя было ничего такого?

А СССР, как уже было сказано, к этому моменту уже отказался от уплаты даже не репараций, а возврата обычных кредитов, под тем предлогом, что их брала не СССР, а царская Россия. И территориями СССР уже «умиротворяли» Германию - по итогам Первой мировой войны. Эти территории, разумеется, ему хотелось вернуть себе.

Да и кредиторам очень не понравилось такое поведение СССР: как они посмели закончить невыгодную для них войну, да еще и не возвращать кредиты! В ответ они поднасрали СССР - устроили иностранную интервенцию. А СССР, соответственно, стал искать способ поднасрать им в ответ.


Да, Германии помогали, но совсем не Великобритания с Францией. Версальский Договор изначально запрещал производство каких-либо самолетов в Германии. Выход был найден быстро - компания Юнкерс открыла фабрику в Филях (тех самых, что под Москвой), Германия получила запрещенные самолеты, а СССР получил радость от того, что буржуям в штаны насрали. Но стоп, немцам нельзя было тренировать военных пилотов и танкистов! Но это так же не проблема, поскольку СССР был рад открыть для них школу пилотов в Липецке и школу танкистов в Каме. Ну вы поняли.

Ну и наконец вспомним 1940 год (что, конечно, уже после Мюнхенского договора). "Странная война" переходит в горячую степень. Германия вторгается в Бельгию, Голландию и разбивает французскую армию. Англичане еле спасают своих солдат и вынуждены бросить гигантское количество военной техники. Начинается Битва за Британию. На этот момент, Великобритания - единственная страна, которая активно противостоит немцам. Повторяю еще раз: это не какие-то мутные обещания противостоять Германии, это настоящая война. Английские и немецкие пилоты убивают друг друга, немецкие подлодки топят английские (и канадские и американские) транспорты, а английские эсминцы топят немецкие подлодки. Что делает СССР? Правильно, подписывает договор с Германией. Когда немецкие "соколы" летят на Лондон, их самолеты заправлены советским бензином. Немецкие подводники выходят в море на подлодках, сделанных из советской стали. Вы знаете, что вся военная промышленность тогда была завязана на каучуке? Без каучука вся немецкая военная машина остановилась бы еще в начале 1941 года. Британское эмбарго Германии отрезало их от всех источников каучука, а синтетический каучук стоил очень дорого и не мог бы поддерживать войну. Никаких проблем - СССР покупает/производит каучук и продает его Германии. В Германии нехватка еды (40% импортируется)? СССР продает им зерно!

И потом ведь люди будут втирать, что злобные буржуи натравили Гитлера на миролюбивый СССР. И что самое печальное, им будут верить.

Извините, но если вы верите в слухи о том, что Германии помогали ресурсами и бензином те же США, вы полностью необразованны. Торговля США с Германией была анемичной и до 1939 года, а после 1939 года вообще нулевой. Германия к 1940 году была отрезана от нефти, каучука, и прочих военно необходимых товаров. Это единственная причина, по которой они пошли на договор с СССР (договор, на который СССР радостно согласился).

Итак:

1939 год: США сводит торговлю с Германией на 0. СССР делит Польшу с Германией. Союзники не делают почти ничего.

1940 год: Германия покоряет страны Бенелюкса, а затем и Францию. У англичан не хватает сил и они эвакуируются на остров. К счастью, у них хватает самолетов и начинается Битва за Британию. США продвигает через Конгресс ленд-лиз Британии, увеличивает военный бюджет в 3 раза, начинает конвоировать торговые суда к Альбиону, и вообще готовиться к войне с Германией. Рузвельт обещает сделать США "арсеналом демократии" против Гитлера. В этом ему противостоит компартия США (вот это поворот!). Почему? Потому что СССР и Германия теперь друзья! СССР начинает продавать Германии нефть, марганец, каучук, зерно, сталь, и прочие вещи, без которых военная машина не может работать.

1941: Битва за Британию кончается. Рузвельт отдает приказ американскому ВМФ атаковать немецкие корабли без предупреждения, что они и делают 10 апреля. Британцы вместе с нациями Содружества отбивают немецкие атаки в Африке. Между тем, советские эшелоны идут в Германию до 22 июня. И когда Германия наконец нападает на СССР, США в тот же самый день законодательно расширяет ленд-лиз и на СССР.


А в таком случае, какое отношение к этому имеет мировой капитал? А вот такое:

Мировой капитал:
- Нихуя поцоны, моя страна проиграла, а у меня денег стало больше!!!
Пацаны из мирового капитала:
- Ебать! А у нас в 10 раз! Давайте повторим успех?!
Мировой капитал:
- Давайте, кто там про войну больше кричит, дайте ему денег!
«Становятся в очередь, что бы дать денег этому пидору».
Как говорится, «ничего личного, просто бизнес»...
В конце концов, версальский мир с самого начала рассматривался как «это не мир, это перемирие на 20 лет!»

А что Гитлер? Он просто дал простые ответы на очень сложные вопросы.
"Во время кризиса всегда есть опасность появления людей, которые заявляют, что они обладают мудростью и необходимыми ответами, и могут принести спасение всем и каждому". Алоис Пфалфер.

"Враги обвиняют нас, национал-социалистов, и меня, в частности, в нетерпимости и конфликтности. Они говорят, что мы не хотим сотрудничать с другими партиями.... это что же, так типично для немцев иметь тридцать партий? Я должен признать одну вещь: господа вы правы. Мы нетерпимы. Я поставил себе цель - очистить Германию от 30 партий".
Но национал-социалисты были не единственными кто открыто был против демократии, коммунистическая партия так же заявляла, что демократия потерпела неудачу.

Собственно говоря демократия была относительно новым явлением в Германии. Её наступление совпало с катастрофой Версальского мирного договора, демократия была виновна в огромных контрибуциях, и в массовой безработице. Поэтому в те годы Немцы голосовали за коммунистов и нацистов, за партии которые открыто были против демократии.
В те времена цена за кольцо колбасы могла достигать стоимости в 4 млрд. марок. Это все способствовало тому, что люди начали понимать, что так дальше продолжаться на может. И начались разговоры о необходимости прихода сильной личности.

Все тогдашние великие и культурные нации были такими великими и культурными, что Бельгия неплохо так высосала все кровавые соки из Конго, Англия - из всяких там индий-танзаний, Франция - Индокитай, Алжир и прочее похуже, в США в расцвете была расовая сегрегация - найдите 10 различий с нюрнбергскими законами. А, сразу нашли - то негров угнетать, а то - евреев! Антисемитизм! А ну молчать!


Эта поучительная история говорит нам вот о чём. Суверенитет – не абстрактное слово из раздела конституционного права, а вполне конкретные вещи. К их числу вполне относится и внешний долг. Утрата контроля над ним в большинстве случаем означает утрату контроля над своей внешней политикой. После этого единственный выбор заключается в том, что либо государство самостоятельно начинает вытворять любые пакости, либо его к этому принуждают через внешнее управление. Ну а результатом может быть всё, что угодно, вплоть до мировой войны.
+3
Проголосовало за – 50, против – 47
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
4 комментария, показывать
сначала новые

Fyl03.09.21 23:14

Была бы хорошая история, если бы не поклеб на СССР. И про суверенитет по делу.

+0
ответить

Troll29.08.21 13:22

Нудно, не интересно и не смешно. Ещё и автор спрятался, трус. Можно было бы больше минусов ставить - штук 5 влепил бы. Бизнес-идея Диме Вернеру: дать возможность ставить за небольшую денежку дополнительную оценку, даже можно установить стоимость по возрастающей: 1-я оценка бесплатно. 2-я -10руб. 3-я -20руб. 4-я -50руб. 5-я -100 руб и т.д. просто некоторые "опусы" хочется иногда особенно выделить, причём как в "минус", так и в "плюс". И иногда даже некоторой суммы не жалко...

+0
ответить

anddrem1028.08.21 20:56

Сначала научись грамоте: Бе Ни Люкс

+0
ответить

Янги➦anddrem1029.08.21 08:18

грамота - фигня. Выводы не верны
И вообще, не раскрыта роль народа. А ведь это он, народ, приводит к власти и Алоизыча, и Сталина, он устраивает Майдан, Болотную площадь. Опираясь на него кушают красную икру поверх масла всякие Навальные, Явлинские и Тихановские.
Не будет публики, не станет театра.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru