Плавание (батискаф и амфоры), полеты (стерхи и истребитель), мотоцикл (с херургом)...
Такое впечатление, что второкласснику в руки волшебная палочка попала.
Вопрос не в том, кто что делает, а в том, кто делает и как к нему кто то относится.
Разумеется действия любого публичного человека содержат элемент пропаганды. Правда пропаганда бывает разная. К примеру, если Путин пропагандирует спортивный здоровый образ жизни, то конечно найдется тот, кому он не нравится и он даже в этом сугубо хорошем начинании пытается увидеть негатив. Правда не может объяснить, что же плохого в такой пропаганде.
Другой пример - условный Обама может рассказать, как курил косяки, и найдутся те, кто его будет за это хвалить. Или условный Трамп может расхваливать бургеры и прочее нездоровое питание - и снова найдется тот, кто за это похвалит.
А разница тут банальна - один использует свою популярность, чтоб его пример работал как положительная для общества пропаганда. Другие же стремятся получить популярность, подыгрывая активному электорату - и в итоге "случайно" формируют пропаганду вредных для общества идей.
А вот что лучше - тут каждый должен решить сам, и это будет характеризовать его отношение к обществу.
А у тебя желания как "у взрослого", бухло и телки? Вот только взрослым ты может и стал, но как был безмозглым дегенератом так им и останешься.
Скорее цветик-семицветик. Вот только лепесточки заканчиваются быстро....
mathematicus ★➦Денис Кораблев• 06.09.21 23:35
Даже этот старый дурак не залужил прозвище Бункерный Дед.
Это не волшебная палочка, это алкаш Боря Ельцин прикрыл свою задницу окурком.
crystalviper ★• 06.09.21 12:47
Босяк из Лениградской подворотни где процветал гоп-стоп попал не в тюрьму а в кремль . От такого везения у любого крышу сорвёт.
Что именно читать? Вы как то обрываете мысль в середине текста. Если речь о КГБ - то у Буша было ЦРУ
А если вы про детство... ну да, Буш это плоть от плоти белой американской аристократии, интересы американской (и любой другой конечно) черни ему были чужды. Только вот есть ли тут повод гордиться? Сынка-дебила он тоже в президенты продвинул, но это его ну совсем не красит
птица ★★★➦Soma• 07.09.21 10:11
При чем тут буш? Или вы можете только "а у них неграфф бьють"? С умным видом переводите тему на "плохих американцев" - стандартный приём кремлебота
Для сравнения всегда нужно понимать с кем сравнивать. Сам пост в том и состоит, что сравнивают с второклассником. Вас почему то не покоробило, что crystalviper сравнивал с босяком, так почему коробит, при сравнении с Бушем? Или Буш недостоин, чтобы с ним кого то сравнивать?
птица ★★★➦Soma• 07.09.21 14:03
Анекдот про стерха, вот про него и пишите, будет про куста, тогда ваш комментарий будет в тему
У вас мания величия - с чего это вам решать, про кого я должен писать? )))
Более того, с чего это вы решаете, что кто то может про других писать, а кто то нет?
Вот именно поэтому я и презираю современных псевдолдибералов - кричат о "свободе", но упорно навязывают другим, что их мнение "важнее". Это не либерализм называется, а фашизм. Из интереса почитайте психотипы по Милтону - как называется тот, кто делит всех только на "своих" и "чужих", не допускает инакомыслия и окружающие у него только друзья или враги, третьего не дано
птица ★★★➦Soma• 07.09.21 16:04
Успокойтесь, никто на вашу свободу не покушается, просто пишете вы не в тему.... Ну тут то как раз все понятно - по теме то сказать нечего.
Я то как раз точно в тему пишу, просто вы предпочитаете этого "не замечать"
В самой "теме" как раз и производится сравнение, и аналогично crystalviper производит сравнение с абстрактным босяком. Но почему то когда я привел сравнение, вы резко начали говорить, что "это другое" и сравнивать нельзя )))
птица ★★★➦Soma• 07.09.21 17:37
Я то как раз точно в тему пишу.
Конечно, на любой анекдот про путина кричать - "а посмотрите на байдена!" верх точности попадания в тему. Иначе это называется - перевести стрелки
А просто безосновательно брехать - это попадание в какую тему? Я вот конкретно спросил - почему сравнивают с босыком - и ноль ответов. Спросил, что именно криминального в упомянутых вами "друзей по школе дзюдо и тренера тамошнего" - и снова ноль ответов.
Тогда зачем вы упоминаете то, что не только не относится к теме, но и что вы даже не можете конкретизировать? Значит вы сами то и переводите стрелки...
птица ★★★➦Soma• 08.09.21 11:21
Спросил, что именно криминального в упомянутых вами "друзей по школе дзюдо и тренера тамошнего" - и снова ноль ответов
Гугл вам не родной? Если бы вы хотели обсудить это, но вы стали соскакивать на абам и байденов....
А зачем на гугл переводите стрелки? Я конкретно у вас спросил "Soma➦птица• 07.09.21 10:03 Что именно читать? Вы как то обрываете мысль в середине текста." А в ответ - тишина и перевод темы... Если человек что то утверждает, он должен конкретно знать, на чем базируется его мнение. Вы же переводите стрелки - я увидел только голословное утверждение без какого то подтверждения и отмазку "поищите что-нибудь".
Любое действие имеет мотив. В теме говорится, мол это детство играет, но так может говорить тот, кто сам ребенок, т.к. с возрастом заставить человека делать что то новое все сложнее и сложнее. Поэтому пожилые либо зацикливаются на том, что давно является их хобби, либо пробуют что то новое, если вообще не было хобби и делать нефиг, но куча свободного времени.
Как видите, ни одно ни другое тут не подходит, получается, что делается не для своего удовольствия, а для другой цели, которая не несет себе выгоды...
птица ★★★➦Soma• 08.09.21 12:26
Сколько лишних слов.....
Держи, первая ссылка в гугл, если мало, дальше ищи сам
http://argumentua.com/stati/leonid-usvyatsov-nastoyashchii-uchitel-putina
ссылка на блокируемый контент... странный выбор
Впрочем, я конечно нашел эту украинский бред на forum.pravda.com.ua... Только вот какой смысл было отсылать на "Путин рассказывает о нем, не называя фамилии" и "тот ловко успел спрятаться. Самбист – всё таки." Я вроде как просил отослать на факты, а не на чьи то додумки ))) вы бы еще на "тайны вселенной с Прокопенко" сослались бы
птица ★★★➦Soma• 08.09.21 13:54
ссылка на блокируемый контент.
Вы из каких стран будете? У меня ничего не блокирует.
А что в вашем понимании "факты"?
Я из Ростовской области, потому то и блокирует - источник в блок листе. Напомню, у нас предприятие с защитой доступа, потому и доп проверка идет
Ну, а факты - это когда аргумент подтверждается чем угодно, кроме домысливаний, формулоровок "это и так всем понятно" и девизом почтальона Печкина - мол подтверждение есть, но показывать нельзя.
Кстати, потому то пропагандисты таковыми и не пользуются - иначе из разряда высказывания личного мнения сразу попадут в категорию фальсификаторов и тут же нарываются на статью
птица ★★★➦Soma• 08.09.21 15:52
Так ты в рабочее время, да ещё с рабочей машины?)))) ещё и зарплату получаешь за комментарии?
И что не так с фактами? Или тебе обвинительное заключение подавай? Не было таких друзей у путина? Или они все ангелочки были?
А источник - я ж тебе сказал - первая строка в поиске, не нравится - ищи другую
В рабочее конечно - как и остальные присутствующие )))
А ЗП получаю с контрактов с РКК, ЦПК, ИМБП... Так уж вышло, что некоторые умеют быстро работать, так почему не полазить по сети то? Я по узловому модулю закончил еще когда контрат по МЛМ не закончился еще, А сейчас вообще в основном по новой НИР работаю (я в ней ГКП)
По ссылке - я то нашел ее перепечатку на другом ресурсе, но претензии там не к источнику, а к содержанию - все исключительно личное мнение.
Разумеется условные олигархи не ангелы. Но кто хуже - условный Ротенберг, отдающий часть наворованного стране, или условный Березовский/Ходорковский? Я как то не припомню, чтоб Немцов, Каспаров или Навальный сыпали голову пеплом, пользуясь их бабосами... Как видите, разницы особо нет, вопрос только то, какую часть освещать. Спросите у рядовых чукчей про Абрамовича - они только хвалить будут. А спросите у любых негрантососов про Ходорковского...
Интересно, а вот вы сидели бы тихонечко в бункере, если бы у вас были практически не ограниченные возможности.
На мой вкус я бы ещё много где поучаствовала. Так и свихнешься только о стране думать
наконец-то ответ умн... что??? бункер?
опять ответ украинской школьницы
все знают: в бункере сидит заокеанский
wolverine8888➦dav• 06.09.21 19:32
Ну про бункер - это уже совсем детская попытка переместить с больной головы на здоровую...
(Не то, что бы у Байдена была прям таки здоровая голова - просто поговорка такая)
dav➦wolverine8888• 06.09.21 19:49
? есть ли у заокеанских партнёров ... бункер ?
подсказываю... хотя нет... НЕподсказываю
wolverine8888➦dav• 06.09.21 21:16
Бункеры есть много у кого, и много кто там периодически сидит, вот только именно Путин прошлый год, а то и полтора страной управлял из бункера. По крайней мере, когда его показывали по ТВ, то интерьер 'рабочего кабинета' всем от же.
В любом случае погоняло 'бункерный' - это НЕ МОЁ изобретение, не я и путинское 'рабочее место' анализировал.
Может, ваши супротивники Путина всех политических окрасов брешут, кто их знает...
dav➦wolverine8888• 06.09.21 22:05
фото того же кабинета есть с другой стороны
и там внезапно есть окна
и с тех пор старшие школьники про бункер не пишут
wolverine8888➦dav• 06.09.21 22:20
Ну там явно не только старшие школьники отмечались, тот же Несмеян - Эль-Мюрид на школьника никак не тянет.