Ух как анекдот удлинили!
Дантист осматривает шестилетку перед школой:
- А теперь широко открой ротик, а я дотронусь до твоего зубика!
Хватает щипцами за зуб и выдёргивает. У малого слёзы из глаз. Мать получает бумаги и на выходе спрашивает мАлого:
- что нужно доктору сказать?
Тот в дверях поворачивается, сплёвывает подноги и шепелявя говорит:
- Ну ты и пидорашшш!
Марий-Эл не такая тьму таракань, с чего вдруг местные не говорят по-русски? Это что, до советской власти было?
Дядя Дися ★➦Woldemars• 10.09.21 02:33
Совершенно реально для 1970х годов.
Папка с мамкой в городе, ребенок с бабкой в деревне, бабка-черемиска по-русски говорить не любит и не умеет...
То есть, если нет анестезиолога, то будем резать "на живую"? А чужую (другую) работу сделать нимб не позволяет? Опытный хирург не может сам уколоть? Замечаааательный врач...
ystervark➦Эдиссон• 09.09.21 20:51
Видимо, общий наркоз сам хирург и в самом деле дать не может, вот и пришлось работать под местным, точнее, не под наркозом даже, а под успокоительным плюс обездвижка (те самые капли). Роговица нервных окончаний не имеет, колоть ее совершенно не больно, так что такой уж великой нужды в общем наркозе нет. Но это довольно неприятно и слегка страшно - видеть, как тебе в глаз иглой лезут (хотя ее изображение и не в фокусе). Так что общий наркоз все же предпочтительнее. Мне и так, и так делали, разницу я почувствовал.
Девчушка просто героиня ! Восхищен её умением держать себя
в руках в трудной ситуации.
А что плохого в том, если девчушка эта станет матерью-героиней? Так что не надо материться, успокойтесь.
Нежели хирург-офтальмолог не могла ничего сделать обезболевающего? Вопрос для меня больной вобоих смыслах. Мне в детстве, после перелома перегородки носа, делали прокол в гайморовы полости, заполненные кровью без обезболивания. Точнее, недождавшись его дейстия наверно. Т.к. сама процедура обезболивания была тоже весьма болезненна. А потом не скорректировали перелом. Так и остался с кривым носом. Слава советской медицине! Суки бляди.
Прокол ведь делают без анастезии, ну по крайней мере при гайморите.
ElenaEPetrova ★➦Ost• 09.09.21 15:10
Даже обычный терапевт (один и тот же) вызовет самые разные отзывы - восторженные (от тех, кому он помог) и хулительные (от тех, кому либо повредил, либо не помог). Моему отцу прокол в гайморовы пазухи делали штатно (тоже в СССР), никаких особенных воспоминаний об этом событии у него нет. А меня чуть не покалечили в 1997 году в платном отделении крупной городской больницы. Поставили капельницу, которая "сбила" работу сердца. Я из ходячей больной превратилась в лежачую, потому что даже простое усилие по поднятию руки, не говоря уж о том, чтобы самостоятельно сесть, вызывало сильное сердцебиение. Приходилось лежать. А ещё врачи приходили и обвиняли меня в симуляции (ну не во врачебной же ошибке признаваться!). Особенно запомнился один врач-мужчина (специализацию не помню - то ли психолог, то ли невролог - в общем, по ЦНС спец. Мне плохо тогда было, не до запоминания специальности.), который на меня буквально орал. Ещё раз подчеркну: я лежу пластом, под капельницей, а на меня орёт здоровый мужик (врач-не врач, а страшно было). И всё это за деньги моих родителей. Так что не надо мне рассказывать про ужасы советской медицины. Сейчас не лучше - разве что палаты комфортнее. Если деньги есть. Но даже наличие денег не гарантирует Вам эффективного лечения.
Alexander_A ★➦ElenaEPetrova• 09.09.21 15:44
Вот чисто из любопытства... Почему Ваш отец не взял нож и не объяснил парочке пидоров, что его дочь - самое дорогое, что есть в этом мире?
Мне вкручивали "буравчики" с новокаином на ватных тампонах. Райское наслаждение. Но сам прокол, сразу, без паузы был ещё более "райский". Потом ещё и продемонстрировали шприц, поллный кровищи... Повеселили, в общем, одиннадцатилетнего пацана.
Ost➦ElenaEPetrova• 09.09.21 16:03
А зачем сравнивать старое дерьмо с нынешним, или ещё свежим говном? Мне есть с чем сравнивать. Перегородку мне исправили в Кёльнской Униклинике. Под полным наркозом и с таким последующим обезболиванием, что самой болезненной процедурой было потом извлечение силиконовых поддерживющих элементов. Комариный укусик в сравнении с тем ужасом детства. И это не ребёнку, а взрослому дяде.
drrddr➦Ravanelly• 09.09.21 16:27
Дык она к тому времени 10 лет карате занималась, а в руке как на зло бутылка пива за два талона на молоко..
Киздеть не нужно. В баскетболе юный долбоёб резко распрямился якобы пытаясь отобрать мяч и ударил затылком. У долбоёбов затылки кирпичные.
Я примерно в том же возрасте ногу гвоздём проколол. В больничке через три дня разрезали, чистили. Перед этим чуть чуть приморозили. Нога это конечно не голова, но впечатлений тоже на всю жизнь хватило))
Ммм, вон оно как... Теперь я Ост тебя понимаю. Это действительно удар на всю жизнь. А шприц с кровь, это вам не улица Вязов. Теперь, да, понимаю...
Avaz➦Alexander_A• 09.09.21 17:55
Вот действительно, да. Почему? Может потому, что доченьке бы это не помогло? Но вопрос интересный и что тебе сказала, Елена?
Недавно с знакомой обсуждали наши детские операции по удалению аденоидов. Я это помню, как экзекуцию семилетнего ребёнка почти десятком врачей, с привязыванием рук и ног, кровавыми полотенцами и последующей головной болью в течении нескольких лет. Она — минутной незаметной процедурой.
Nadine ★➦Ravanelly• 09.09.21 19:02
Тьфу, я этих гвоздей ногами с десяток словила за всю жизнь. И ничё.
Мне шили глаз без наркоза. Это нифига не больно. Страшновато только. Но ничего общего со всякими там проколами, пункциями и удалениями зубов.
Kangaroo➦Nadine• 09.09.21 23:58
А я до сих пор боюсь сдавать кровь из пальца. Точнее, уже много лет не сдаю: или прошу из вены брать, или сама сдаю платно из вены. Детские страхи они такие...
Kangaroo➦ystervark• 09.09.21 23:59
А шили нитками ведь? Не представляю, как желеобразный глаз можно сшить :)
ystervark➦Kangaroo• 10.09.21 00:38
Не сам глаз, роговицу. Она твердая, шить можно. Чем шьют, не знаю, но думаю, вполне обычные нитки (синтетические). Во всяком случае, они не рассасываются, и швы потом надо снимать.
Когда пересаживают роговицу, старую вырезают кружком, сверху с перехлестом в миллиметр или около того кладут новую, и по окружности зашивают, не сплошным швом, а точечными такими стяжками. Шестнадцать штук, их потом, если приглядеться, видно. Это все, конечно, под общим наркозом. А вот снимают потом без всякого наркоза, по две в день, просто лезут в глаз режущим инструментом типа бокорезов, перекусывают, потом пинцетом вытаскивают.
Может случиться, что уже после снятия надо некоторые из стяжек поставить назад. Вот об этом эпизоде я и говорил. Там все как-то допотопно. Тыкают в глаз иглой, потом протягивают нитку (изображение в глазу при этом прикольно так дергается, ну и забавно видеть исходящую из глаза нитку в двадцать сантиметров длиной), потом прямо руками завязывают на ней узелок, потом теми же бокорезами срезают лишнее, и ура, стяжка готова.
Но нет, не больно.
Дядя Дися ★➦Ost• 10.09.21 02:12
Не в Марий-Эл в 1970гг, а в Москве у Федорова в 1988г мне не попали каплями в глаз, но решили "и так сойдет!", вернее - "решила". Один врач и обезболивал, и глаз резал, и зашивал (((
Дядя Дися ★➦Nadine• 10.09.21 02:20
Надь, а если, честно, хоть один насквозь через обувь-ногу-обувь проходил?
Его же самостоятельно хрен вытащишь (((
Дядя Дися ★➦ystervark• 10.09.21 02:26
Аххренеть!
Мне новую стяжку тоже ставили прям в кабинете, но подморозили.
И Доктор еще очень ругался, что я небось глаз трогал!?
капельки, о которых говорит врач, и есть обезболивающее. Поверхность глаза немеет, и можно работать. У сознательных взрослых в 99 процентах случаев только так и обезболивают. Детей предпочитают усыплять не для обезболивания, а чтоб не дергались
Nadine ★➦Дядя Дися• 10.09.21 04:16
Один точно проходил. Он вместе с досточкой был. Через верх обуви — не помню, скорее нет, а через верх стопы прошёл, возле пальцев. На доску другой ногой встала и выдрала. Ну так, с усилием... Прокол сверху уже дома обнаружила. Гвоздь, правда, был тонкий, наверное, 80, а не 200. Промыла дома перекисью и ждала гангрены. Слава Богу, обошлось. Мне ж рассказывали ужасы от наступания на ржавые гвозди. Мне лет 13-14 было.
Nadine ★➦Kangaroo• 10.09.21 04:32
Я тоже долго боялась:)))
Нам в школе пальцы пробивали тупыми многоразовыми скарификаторами, с заносом, чуть ли не с разбегу.
Но та операция — не мой детский страх, а реальность. Что меня удивило — много врачей и несколько из них держали мне голову. Как может несколько человек удержаться за одну башку? Как минимум двое тянули мою голову вперёд, один (не видно было) — назад, а я думала — зачем они хотят разорвать мне голову? Ещё до самой процедуры возникла боль сверху, по голове, полосой, поперек, от уха до уха. И болело лет 5-6.
Только что подумала — может, мне студенты операцию делали? Уж слишком их много было.
А ей делал какой-то профессор, светило отоларингологии. Мама у неё была медиком.
Ravanelly➦Nadine• 10.09.21 07:37
Да пожалел себя. Надо было на следующий день вставать и ходить, но боль ацкая была, видно сухожилие задето было. Решил отлежаться немного. Началось нагноение, а поскольку не ходил, то вся нечисть не выходила в ранку. Ну и через три дня свезли в больничку
mores➦ElenaEPetrova• 10.09.21 08:28
Да, им в глаза говоришь: "Вот, Вам деньги - только лечите!" Деньги берут и не лечат. Врачей не стало. Ещё живы представители советской школы кому за 60. После этого только на Германию надежда
mores➦ystervark• 10.09.21 08:33
Понятие глубокой древности плавно переросло в несовершенство. Нам бы допотопную медицину - намного совершенно была. Прабабушка рассказала как вылечить язву желудка - помогло без антибиотиков
Аналогично на бегу на речном песчаном берегу - зэково дитя на тропинке установило доску с гвоздями. Раньше микробы не такие злые были.
ystervark➦Дядя Дися• 10.09.21 09:02
Вот про таблеточку не помню. Вероятно, что-то дали, чтобы глазом сдуру не вертел, ну и в глаз накапали чего-то.
Ногу гвоздём, даже насквозь - это такой пустяк, что хватало домашней аптечки. Да и домой ведь ближе, чем в медпункт. Обычно "посторонний предмет" извлекал(и) самостоятельно, до шкандыбания домой, чтобы не травмировать материнскую психику. По той же причине, о меньших проколах и порезах, родители даже не узнавали. А то ешё не отпустят на пустырь в футбол играть.
Дядя Дися ★➦ystervark• 10.09.21 14:33
Вот обезболивающее и накапали.
Без него расширитель вставить - уже сильно больно...
Kangaroo➦ystervark• 10.09.21 15:47
А роговицу новую ставят искусственно созданную или от трупа взятую?
ystervark➦Kangaroo• 11.09.21 00:44
Ох все вам расскажи. Есть такое заболевание - кератоконус. Роговица при нем имеет несферическую форму, ближе к конусу (неправильному). В быту проявляется в сильнейшем астигматизме, не корректируемом никакими средствами, кроме, разве что, жестких контактных линз (а это реально противная штука). Двоение изображения и все такое. Но и это не самое плохое. Главное, что эта роговица постепенно деградирует, утончаясь в определенных местах, и вполне может порваться. Сейчас умеют ее укреплять, наваривая какую-то ткань сверху (мажут чем-то и облучают ультрафиолетом), но вообще основной способ лечения - пересадка. Тоже имеет недостатки. Например, заранее неизвестны параметры новой роговицы (например, толщина), их можно померять, только пришив ее. Капли, которые капают после пересадки, вызывают катаракту, поэтому не очень рекомендуется делать пересадку более, чем дважды. Ну и форма новой роговицы тоже неидеальна, ее-то и формируют чисто механическим путем, постепенно убирая стяжки и (в редких случаях) делая новые, чтобы механические напряжения растягивали ее в нужных направлениях. Вообще удивительно, насколько это инженерная дисциплина, в отличие от большинства остальной медицины.
Положительная же сторона такой пересадки в том, что не бывает отторжения. Пересаженная ткань не совсем живая (хотя и не совсем мертвая, она же приживается в итоге).
Kangaroo➦ystervark• 11.09.21 15:06
Очень познавательно! Спасибо! Мне интересно!
Сколько нюансов, оказывается.. было бы проще создавать искусственные роговицы с точными заданными для пациента параметрами...
Катаракта в итоге развилась? Или это вопрос времени?
По крайней мере сейчас шансы на успех офтальмологических операций очень высокие, а вот раньше что творилось.. люди не зря боялись на них соглашаться. Мой знакомый в результате ошибки в ходе операции ослеп на один глаз.
ystervark➦Kangaroo• 11.09.21 16:21
Уверен, дойдет дело и до искусственных роговиц. Катаракта - нет, не развилась, но и разовьется - не проблема. Лечится на раз, вытаскивают хрусталик и заменяют искусственным. В молодости это плохо, потому что искусственный хрусталик неспособен к аккомодации, но в моем возрасте к ней неспособен и естественный хрусталик.
Мне в восьмидесятые годы озвучивали опасность пересадки: шансы на успех 85%, причем оставшиеся 15 - слепота. А буквально лет через пятнадцать озвучили снова: те же 85%, но оставшиеся 15 - это отсутствие 100% зрения (оно и реализовалось, 100% зрения так и нет). Так что прогресс и впрямь хороший.
Но есть у таких операций и опасность: знаю тетку, которая решила вылечить катаракту и в череди к офтальмологу схватила ковид.
Kangaroo➦ystervark• 12.09.21 00:02
Видимо, тянуть дальше было нельзя, все таки проблемы со зрением ухудшают качество жизни. Одна моя знакомая пошла делать лазерную коррекцию при -1,5, тк её раздражало, что она из окна не видит номера своей машины)))
Другая поменяла хрусталик, и через 4 года отрывается сетчатка (говорят, это следствие замены хрусталика). Новая операция будет.
Бывают смешные истории,написанные ради одного слова.
Эта несмешная.
xxyzxx ★➦Alexander_A• 09.09.21 15:05
Эта просто хуета, к тому же не имеющая ничего общего с реальностью.
Avaz➦Alexander_A• 09.09.21 17:57
Ты опять не смеялся, Саня? Жаль. Мне жаль тебя от всего сердца. А ведь хотел же посмеяться? Ну честно?