Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1249238

Мем, Максим Камерер

+-3
Проголосовало за – 20, против – 23
Статистика голосований по странам
20 комментариев, показывать
сначала новые

птица ★★24.09.21 12:24

Мася, то есть ты признаешь действенность метода и нелицеприятный результат по отношению к выборам в России.)))

Едие твенное, что остаётся, перевести стрелки на абаму)))

+1

Максим Камерер ★★★★★➦птица24.09.21 13:09

Чего ж он этот метод на сша не проверил? Или европе?

+-1

птица ★★➦Максим Камерер24.09.21 14:16

Так кто тебе мешает? Что ты так за штаты переживаешь? Грин кард на подходе?

+1

Максим Камерер ★★★★★➦птица24.09.21 14:19

Мне? Я должен за Шпилькина его методы доказывать? А Гаусс тоже свои теоремы другим доказывать велел. Типа вот вам теорема, вам надо-вы и докажите

+-1

wasting the dawn ➦Максим Камерер24.09.21 15:11

"Или европе?" -
вот Испания и Франция:
https://youtu.be/vb58mJvB4yY?t=243

+2

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn24.09.21 16:55

Мынуточку. Мне плиз расчёты и графики вживую. А не сбоку от рожи каца

+0

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn24.09.21 16:59

Я хочу видеть масштаб графиков. Потому что при разном масштабе сразу кривая перестанет быть гладкой.
И да: опять я должен верить? Теперь Кацу?

+0

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn24.09.21 17:18

Кстати. Полез я в эти шпилькины рассуждения. Электронное голосование они никак не учитывают. Т.е нжу понятно что нсли не надо никуда ходить-то явка выше. У шпилькина это вброс. Да и голосование военных , росгвардии И так далее (100проц явка у шпилькина-это вброс)

+0

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn24.09.21 18:10

Слабая аргументация. В птн было невозможно пробиться: сам пробовал. Сб тоже. В вскр как раз стало свободно: я поголосовал.

+0

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn24.09.21 18:40

Нет.
https://author.nbpublish.com/pr/article_19136.html
Подтвердить гипотезу о нормальности такого распределения не удалось: значения коэффициента эксцесса, характеризующие типовые распределения явки, не совпадают с ожидаемыми от распределения Гаусса. При этом было выявлено, что аномальные распределения явки не являются устойчивыми феноменами и сопровождаются высокой изменчивостью свойств распределений во времени для соответствующей страны. Широта географического и хронологического охвата исследования позволяют рассматривать его как существенный вклад в изучение свойств явки.

Правильная ссылка на статью: Шалаев Н.Е. — Распределение явки: норма и аномалии // Социодинамика. – 2016. – № 7. – С. 49 - 66. DOI: 10.7256/2409-7144.2016.7.19136 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=19136

+0

wasting the dawn ➦Максим Камерер24.09.21 19:17

что-то там не на одном графике нету этой забавной пилы, которую почему-то постоянно демонстрируют графики голосования в путинской России...

+1

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn24.09.21 19:25

Там есть ступени, например. Но -то что ты принимал за аксиому (гауссово распределение) -неверно.
Далее. Страны , кои анализированы-маленькие и однородные. Россия это огромная страна с совершенно разными условиями. Тыва это не Казань, Псков не Хабаровск. Конечно, график будет сложнее

+0

wasting the dawn ➦Максим Камерер24.09.21 20:00

страны Восточной Европы только недавно встали на демократический путь, вполне возможно, что большая часть аномалий объясняется именно фальсификациями, я бы не стал брать их за образец...

+1

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn24.09.21 20:26

Уже то, что это не гаусс, показывает, что Шпилькин врет

+0

wasting the dawn ➦Максим Камерер24.09.21 20:31

Шпилькин не утверждал, что распределение будет идеально соответствовать гауссовому:"вы увидите кривую, довольно похожую на ту, что должна быть на честных выборах."
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/06/86170-referendum-shredingera

+1

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn24.09.21 21:00

Как же. У него на теореме гаусса все и строится

+0

wasting the dawn ➦Максим Камерер24.09.21 21:13

Польша и Эстония довольно близко к гауссовому распределению, в Румынии жуткий выброс, но что взять с румын?
— Не люблю я Киркорова. Он какой-то весь подпудренный, подкрашенный одно слово — румын.
— Так он же болгарин
— Да?! А какая разница
"Брат 2"

+1

Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn24.09.21 22:10

Если изначальный посыл неверен:все выводы теряют смысл.
Более того : сия теория исходит из того, что люди везде голосуют одинаково. Это не так, особенно для такой большой и разнородной страны, как Россия

+0

wasting the dawn ➦Максим Камерер24.09.21 22:19

" изначальный посыл неверен" - Вы ни чем не доказали этого...

+1

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru