История №1251467

Совсем вкратце о землях и городах, которые украинцы считают своими, историческими.

Харьков — русский город! Был основан в 1630-е гг. Там селились бежавшие от поляков с правобережья Днепра малороссы. Царь Алексей Михайлович построил там крепость и основал в 1656 году Харьковское воеводство. Причём здесь какая-то Украина?

Сумы — основан царём Алексеем Михайловичем не позднее 1655 года. Царь разрешил поселиться там беженцам-малороссам, которых убивали поляки. Причём здесь Украина?

Полтава - была в XVII веке центром про-русски настроенной Малороссии. За это предатель гетман Выговский (что-то вроде нынешних Кличков и Яценюков) напал на город и продал его жителей в рабство крымским татарам. Причём здесь Украина?

Днепропетровск — основан императрицей Екатериной II в 1776 году и назывался Екатеринославом. Причём здесь Украина?

Луганск — основан в 1795 году, когда императрица Екатерина II основала на реке Лугань чугунолитейный завод. Для работы на нём в Луганск приехали жить выходцы из центральных и северо-западных губерний России. Причём здесь Украина?

Херсон — основан императрицей Екатериной II в 1778 году для строительства русского флота. Строительство осуществил Потёмкин. Причём здесь Украина?

Донецк — основан императором Александром II в 1869 году при строительстве металлургического завода в Юзовке. Причём здесь Украина?

Николаев — основан императрицей Екатериной II в 1789 году. В это время Потёмкин строил там корабль "Святой Николай". Причём здесь вообще Украина?

Одесса - основана императрицей Екатериной II в 1794 году на месте крепости, построенной чуть раньше Суворовым. Причём здесь Украина?

Чернигов — один из древнейших русских городов, он существовал ещё в начале 10 века. В 1503 году он вошёл в состав России. В 1611 году поляки его разрушили и отобрали эту территорию у русских. Но в 1654 году Чернигов вернулся к России и с тех пор всегда был её составной частью. Спрашивается: причём здесь Украина?

Мариуполь - основан в 1778 году Екатериной II. Она поселила там греков - переселенцев из Крыма. Причём здесь Украина?

Кривой Рог - основан Екатериной II в 1775 году. А своё промышленное развитие, как база металлургии - получил в Советское время. Причём здесь Украина?

Запорожье - основан Екатериной II в 1770 году и назывался Александровском. Причём здесь Украина?

Кировоград - был основан в 1754 году русской императрицей Елизаветой Петровной, как крепость, для защиты южных рубежей Российской империи от татар. Назывался он Елисаветградом. Причём здесь Украина?

Когда вражеская пропаганда талдычит о какой-то "Древней Украине" надо просто помнить, что Украина - это часть русской земли, губерния, образованная с разрешения русских царей как часть Российской Империи, и оторвана от России в результате предательства Ельцина и Кравчука.

+46–

Виктор Джонг ★★

Выпуск: истории остальные новые 01 октября 2021

Проголосовало за – 142, против – 96

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

82 комментария, показывать

Zmey_Gadukin• 03.10.21 11:56

О, старый боян. Видимо занесли денег ольгинцам. Или как там они сейчас называются?

+2–

ответить

apriv• 02.10.21 21:13

И просраны эти земли большевиками в 1922 году при формировании Союза.

+0–

ответить

Янги• 02.10.21 08:53

Милостивый государь, прочитав ваш креатив я задумался. Любой текст всегда заставляет о чем-то думать. Иногда даже писать свой отзыв.
"Украина - это часть русской земли" - звучало бы актуально. При одном условии - вы собрались там что-то совершать. Тогда - Да. Необходимо вернуть в собственность. Почему? А что бы делать на месте руководствуясь российским(!) законодательством. Считая последний более надёжным в употреблении. Согласитесь, ну какой смысл называть вино-водочный магазин "Бристоль" если он находится на Российской земле и подчиняется российским законам. То есть, ни самогон на розлив, ни время торговли - с утра и пока не устанешь. Так, красивого слова ради.
Вернусь к Украине и её шобутному населению. подумать над этой темой меня заставил историк Ключевский Василий Осипович.
Взять Финляндию.Что вы можете о ней сказать? А ничего. Не участвуют они бурно в мировой жизни. Или узбеки. Я долго не мог свести глаза в прищур узнав что этот народ назвал себя в честь хана Узбека! Узбеки потому что ими правил из монгольских завоевателей хан Узбек.
Были кокандцы, самаркандцы, бухарци и пр, и, стали узбеками.

Малоросы. Это слово употребляется с давних, давних пор. Укры? Пусть будут укры. Народнось никогда не жила самостоятельной жизнью. Даже воюя сами с собою - княжеские междоусобицы, - они звали на помощь иноземцев. Орков ли, торков ли, берендеев, или черных колпаков.
Нынче они обратились с просьбой в НАТО. Ну что тут непривычного?
пройдет время они и НАТО прокинут. Как в своё время изменили Польше. Потом, России
Это условие их существовании на глобусе мира - с теми, или с другими. Меняя предпочтение.
Да, а вот купить их лояльность на длительгное время невозможно.
Доказательтством тому "лучшие драки в Раде"
Самодостаточным им быть не можно

+-1–

ответить

Крит ★➦Янги• 02.10.21 09:12

Этот поток сознания с претензией на высокопарность ты считаешь наполненным смыслом? СкачкИ мысли, подобные полёту бабочки...
--------------------------------------------
"Вернусь к Украине и её шобутному населению. подумать над этой темой меня заставил историк Ключевский Василий Осипович.
Взять Финляндию.Что вы можете о ней сказать? А ничего."
----------------------------------------------

+3–

ответить

Янги➦Крит• 02.10.21 14:35

О! Крит! тиснул релику и не поставил себе +. Зачтено.
Вчера прям в глаза бросалось. Я моржет чего упустил. Вы как собираетесь свои лайки монетизировать, или материлизовать?
Если это тайна, не говори. Я тебе и так теперь ++ ставить буду. Мне жалка нет, а тебе, глядишь, всё в карму.
А на счет моего потока сознания ты не парься. Подростёшь, понимать начнёшь. Так всегда бывает.
И эта, книги почитывай.

+-3–

ответить

Крит ★➦Янги• 02.10.21 15:02

Болезный, ты меня с собой не сравнивай, видать, сам себе плюсики мастырить привык, вот, по себе и меряешь. Так что, пока тут бросается в глаза только отсутствие ума у тебя.
И эта, книг я прочитал побольше , чем ты , как очевидно их твоих тщетных попыток писать высоким "штилем" .
И не забудь поставить себе +, как привык. Не стесняйся, но отвыкай от старинной русской привычки обвинять всех в том, что присуще , именно,тебе.

+2–

ответить

Chicago95 ★• 02.10.21 03:42

А чё тебя в остальные отправили? Такая хорошая тема! Я совсем случайно сюдой попал. Несправедливо! Тут бы срач на 20 страниц на главной горел бы!

+1–

ответить

Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 02.10.21 09:41

Спор о вкусах автора этого сайта как то не предполагается. Но, так сказать, опытным путём выясняются его предпочтения.

+0–

ответить

Забухаэль• 01.10.21 19:04

Я-бы на месте мышебратьев больше переживал-бы о том, чтобы китайцы поскорее забыли как называются многие сибирские города, горы, реки и озеро Байкал.

+6–

ответить

mathematicus ★• 01.10.21 17:36

А скажи мне, отчего это "русские" города Харьков и Сумы относились к Гетманщине? И почему это канцлер Ян Замойский относит Полтаву к Украине ещё в 1595г?

Расскажи мне, какая такая Россия была в 1503г? Может, ты имеешь в виду Воеводство Русское со столицей во Львове? Или Великое Княжество Литовское, Русское и Жмудское со столицей в Вильне? На этот момент московские князья еще не претендовали на царский титул. Так что в 1503г Московия захватила Чернигов у Руси. И, по ордынскому обычаю, изрядно порушила его и обезлюдила, хоть и не так, как позже Полоцк и Новгород. А в 1611г его захватили не поляки, а русская шляхта, и включила его в Воеводство Русское.

Екатерина Великая, как и Елизавета, были императрицами объединенного государства. У первой соправителем был поляк Потемкин, канцлером - козак Безбородко, а у второй соправителем был козак Разумовский. Да и сами они - Екатерина немка, Елизавета - немка наполовину, выросшая при онемеченном петровском дворе. При чем тут Россия?

Одесса построена на месте турецкого города Хаджибей, который построен на месте литовского Кочубеево, который построен на месте итальянского Джинестра. При чем тут Россия?

Александровск - имперская крепость, построенная на месте одного из запорожских укреплений. Прямой наследник Сечи. При чем тут Россия?

Особенно трогательно отделение Донецка, якобы основанного Александром 2 от Юзовки, основанной Джоном Юзом. Балабол, это один и тот же город! Возникший, кстати, на месте козацкой Алексанровской слободы.

Но главное не это. Московия, обособленная от Украины, кончилась 1 октября 1654г. После этого царство, империя и СССР активно пользуются украинскими ресурсами, прежде всего - человеческими. И пытаться перетянуть все достижения и завоевания - как и потери и преступления - на Москву, есть дешевое шулерство. Это было единое государство многих народов. Почти как Речь Посполитая, только не шляхетская республика, а орда.

+6–

ответить

mathematicus ★• 01.10.21 14:42

Москва - город, отстроенный по приказу хана Менгу-Тимура на месте дачного поселка киевского князя Юрия Владимировича. При чем тут Россия?

А насчет того, что Одесса построена на месте суворовской фортеции - это пять с плюсом и большая латунная медаль демагога третьей степени. И привет от Овидия.

+6–

ответить

Ввелник➦mathematicus• 01.10.21 16:14

Лондон отстроен язычниками клавдия. Причем тут англия.

+-1–

ответить

Крит ★➦mathematicus• 01.10.21 16:36

Ввелник , таки не нашёл? ... и не угадал ни разу... не тот уже пропагандон, не тот пошёл...
Ещё и на свои беспонтовые пропагандоно-вбросы отвечать запретил..))) совсем тролль-орда выдохлась, нехватка квалифицированных кадров сказывается...

+1–

ответить

mathematicus ★➦Ввелник• 01.10.21 17:00

Угу. Только почему-то носит кельтское, а не латинское или греческое имя. С чего бы это?

А теперь, в ответ, скажи мне, из какого языка взято слово "Москва".

+2–

ответить

Ввелник➦mathematicus• 01.10.21 17:12

Августа, лондониум. Пойдет?

+-1–

ответить

Ввелник➦mathematicus• 01.10.21 17:13

Псков, москов, смоленск, витебск. Много языков в мире.
Как башню развалили так и пошло.

+-2–

ответить

mathematicus ★➦Ввелник• 01.10.21 17:42

Не угадал. Со времён Менгу-Тимура город называется "Москва". Никаких "Москов". Попробуй ещё раз.

+3–

ответить

mathematicus ★➦Ввелник• 01.10.21 17:44

Лондониум - слово не латинское, и не греческое. Оно кельтское, в честь бога Ллунда. Опять не получается.

+4–

ответить

Ввелник➦mathematicus• 01.10.21 17:47

Ссылку в студию.

+-4–

ответить

Ввелник➦mathematicus• 01.10.21 17:47

Ссылку. Попробуй подтвердить свою чушь.

+-5–

ответить

Янги➦mathematicus• 02.10.21 08:31

Вообще-то Москва начала строиться на месте деревни Кучкова. По имени её владельца боярина Кучки.
А по остальным датам лучше всего рассказал бы Николай Михалыч Карамзин. Но, увы, его давно уже нет, а книги что он написал для вашис сложны и не понятны. А в книгах и про Смутное Время есть. Когда днепровское казачество.. не путать с монголами, вместе с пооляками пришли и заняли Москву.
Я читал как тот триллер, а вам.. нет, не понять-с.

+-3–

ответить

Ввелник• 01.10.21 13:27

С полчаса пост висит на 13:26. Укров не видно. Либо гуглить побежали. Либо методичку ищут.

+-4–

ответить

Крит ★➦Ввелник• 01.10.21 14:39

Устали объяснять, что построение города на захваченной территории не делает эту территорию вашей....

+2–

ответить

Ввелник➦Крит• 01.10.21 14:59

Не нагулилось? И метода не про то?

+0–

ответить

Крит ★➦Ввелник• 01.10.21 15:08

Не всосалось? Или мозги( если допустить их наличие) не про то?

+2–

ответить

Крит ★➦Ввелник• 01.10.21 15:11

И с чего это ты математикусу не ответили о монгольском городе Москва? Методичку искал-искал, да не нашёл?

+3–

ответить

Ввелник➦Крит• 01.10.21 15:24

Пан с пОляк или швед?

+-2–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 01:03

Виноват, значит греческие колонии Причерноморья не принадлежали Греции? А кому? "Древним украм"?

И, кто кому устали объяснять?

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 01:15

Наличие войск на захваченной территории делает эту территорию "нашей".

+-1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 02:05

У кого ж греки отобрали территорию? Уж не у " "древних руссКов" ли?
А понять, кто и кому что устал объяснять, не трудно , при умении читать и понимать прочитанное.

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 02:06

Это делает её лишь временно оккупированной.

+1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 02:37

Кстати, некоторые и без наличия своих войск на ней делали территорию своей... Те же самые монголы, например. Войска были русские, а территория- монгольского, и русские князья со своими этими войсками бились друг с дружкой за право собирать дань для орды со своих соплеменников.

+1–

ответить

Виктор Джонг ★★➦Крит• 02.10.21 02:40

И эта информация, несомненно, из достоверных древнерусских архивов...

+-1–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 02:49

1. Там тогда русов не было. Ни пропутинских, ни пробандеровских.
Грекам пришлось отнимать территорию у дикарей! "Древних Укров"?
2. "при умении читать и понимать прочитанное" - курсы окончил?
Типа "неси херню всякую, а потом "а ты вот почитай житие Дуболая Житомирского - а потом со мной пререкайся!"

+-1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 02:57

Какое житие твое? Прочитали ли пост, под которым сия дискуссия развернулась? Если прочитали и не поняли , кто кому и что устал объяснять, то вам не мешало бы "курсы окончить" .

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 02:57

Ну да, согласен.
Через .... лет украинские олигархи будут собирать дани еще больше, но отправлять бабки в Москву. И войска будут чисто из украинцев...

+-1–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 03:02

"Нет ничего более постоянного, чем временное".
К.Прутков?

+-1–

ответить

Крит ★➦Виктор Джонг• 02.10.21 03:07

Почему ж из древних-то? Вроде недавно россисторики раскопки на куликовом поле делали и не нашли ни одного монголоидного черепа( даже череп бедного Челубея не нашёлся) , хотя, по "древнерусским архивам", бились с монголами, а черепа сплошь финно-угорских славян на поле битвы остались... Неужто , проигравшие битву монголы тела своих воинов забрали, а победители-"русичи" своих оставили лежать.
Сейчас-то эти открытия , видимо, успешно позабыты или "научно опровергнуты", ибо непатриотичненько как-то.
Надо будет власти, снова правильными станут, конечно... Вроде, Задонов сказал: Россия- страна с непредсказуемым прошлым.

+2–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 03:14

Пост о том, что Левобережная Украина суть Россия (или Россия суть Левобережная Украина, мне пох как называется), а Правобережная пока не определилась. Уже не в мечтах 2013г, а в реалиях 2021г.

+-1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 03:29

В Москву? Москва сама сейчас почти все бабки со всей страны отправляет на запад ( и государственные , и уворованные) , а "стабфонд" (уж, не знаю, существует ли он ещё), вообще, хранит в закромах Пиндосии, и из этих закромов бабки ( или, таки, дань?) не вырвутся ... а войскам из "чисторусских" вещает, что пиндосы- злейшие враги... логичненько,однако.

+2–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 03:35

как ребенок ты, чесслово...
киевские деньги присоединятся к московским.

+-1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 03:37

Ввелник ★• 01.10.21 13:27

С полчаса пост висит на 13:26. Укров не видно. Либо гуглить побежали. Либо методичку ищут
-------------------------------------------
Вот под ЭТИМ постом мы сейчас дискутируем, дядя... о его содержании была речь...
Внимательнее к тому, о чём спорите, будьте. На деменцию не проверяетесь зря...

+1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 03:40

И вместе уйдут на запад. Как ребёнок ты, чесслово))

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 03:44

А я-то, дурак, думал, что под этим:
"Устали объяснять, что построение города на захваченной территории не делает эту территорию вашей...."

тЩательнее, молодой человек, тЩательнее...

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 03:49

Ясен хрен уйдут!
Перемешаются русские и украинские деньги, а тут пропаганда, телевизор и т.д. "вы хотите, чтобы гривна упала в 100 раз?"

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 03:53

Все временно.
Я вообще за то, чтоб Британия вернула испанцам Гибралтар!

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 04:19

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 01:03

Виноват, значит греческие колонии Причерноморья не принадлежали Греции? А кому? "Древним украм"?

И, кто кому устали объяснять?
-----------------------------
---------------------------------------------
То есть, что приведённый вами пост является ответом на приведённый выше мной, с которого всё и началось вы не заметили? А прочитали бы , поняли, и не задавали вопрос, который я подчеркнул в вашем первом же посте, про "что , кому и что" ... ей-бо, дядя, вам , точно, лечиться надо , с вниманием и логикой у вас явные нелады.

+2–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 04:22

ВотЯсен хрен уйдут!
Перемешаются русские и украинские деньги, а

--------------------------------------------- и получается опять , что московские князья собирают дань со славян, но теперь для передачи пиндосо-монголам.))

+2–

ответить

Янги➦Дядя Дися• 02.10.21 08:21

Дядя Дися, полемизируя с Критом ставьте пожалуйста ему +
Ему смысл пофиг, он за лайками пришел. Так уважить же нужно?

+-1–

ответить

Крит ★➦Янги• 02.10.21 08:58

Нахрена мне эти лайки, умник ты наш, увАжительный? Покажи, в каких моих словах нет смысла, и какой смысл в твоих, ну, кроме натужной попытки сарказмировать.

+2–

ответить

Дядя Дися ★➦Янги• 02.10.21 17:32

Из-за того, что я по-обкурке ввязался в спор с дураком, я же должен еще и повышать ему самооценку?

+-1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 18:41

Возомнил о себе , обкурыш, что кому-то самооценку поднять или понизить можешь? ))
Смешной ты , окурок, отойди от зеркала, чтоб дурака не видеть.

+2–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 18:50

"Возомнили о себе! Хамы!"
Знаешь, откуда это?

А раз хамить продолжаешь - обдумай, почему я вижу в зеркале дурака, а ты - мою жопу?

+-1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 19:03

Хам тот, кто называет собеседника дураком. Так что, что хамы , именно, возомнили, ты знаешь лучше .
А свои нетрадиционные влажные мечты о том , что я в зеркале видел твою жопу, оставь при себе--- твоя ориентация мне совсем не интересна.

+2–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 19:20

"Возомнили о себе! Хамы!"
Знаешь, откуда это?

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 19:31

Ты думаешь единственный, кто читал 12 стульев или видел фильм? Сам тоже , чтоль , слесарь-интеллигент?
Я не накуренный и мне общение с тобой не интересно . Адъё.

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 20:11

Гуд бай, малолетний.

+-1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 20:17

Обкурыш, опять тормозишь... хотя, ты и без накурки, по жизни тормознутый, видимо, раз меня малолетним считаешь... ))

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 20:48

Мозг у тебя малолетний.
И бабы нет.
И не будет...

+-1–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 20:59

Ха-ха-ха, обкурыш-прорицатель. )). Малолетний мозг лучше, чем конопляная труха в башке.
Тормози дальше, оракул накурфийский.))

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 22:02

Еще раз:

И бабы у тебя нет.
И не будет...
Критятки не родятся, ну и слава Богу!

+-1–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 22:06

Еще раз:
"И бабы нет.
И не будет..."

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 22:11

У мужчин - женщины, а у таких мужичков вроде тебя - только бабы, от которых хочется только накуриться. И нарождаются от вас таких такие дисята-бесенята, что не дай Бог...

+1–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 22:18

чувачило, это у меня - женщины, а у тебя - бабы, которых тоже нет.

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 22:28

Укурыш, совсем погнал ))

"а у тебя - бабы, которых тоже нет."
------------------------------------
И логику ты от своей бабы подхватил бабскую. Иди, нырни под каблучок своей бабы и накурись ещё сильнёе . ))

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 22:33

Точно подметил!
У мужчин - женщины.
У тебя - ноль (правая рука, изображающая "ОК").
Или левая?

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 22:46

Поздно, укурыш, проколося ты. Это ты хвастался тем, что у меня нет и не будет бабы, которая есть у тебя.))
Теперь потеешь, пытаешься перехватить шайбу , шедевры бабской логики выдаёшь )))
Хорошая у тебя трава : куришь ты, а ха-ха ловлю я...с тебя)))
Ты, давай, определися там: таки , рука , нога или баба Шрёдера.
Правда, посвящать меня в свою гениТальные открытия нет нужды, смешнее не будет уже ))) . Хотя, ты ж , разве, успокоишься? Смешить людей - судьба твоя.

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 22:47

"а у тебя - бабы, которых тоже нет."

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 22:50

Повторяешься... ты можешь лучше, смешнее , нелепее...
ЗНАЙ , ТЫ МОЖЕШЬ..))

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 23:16

И еще раз про тебя:
"И бабы нет.
И не будет..."

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 23:26

Какой-то унылый ужо...
Ладно, есть у тебя баба... только у тебя и есть бпба ... спи , спиэ

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 02.10.21 23:28

Повторяюсь, конечно. Повторение - мать учения (Иван Третий)
"Крит, прекрати теребить пипиську!" - тебе часто в детстве говорили?
Вот и дотеребенькался.

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 02.10.21 23:32

Не, у меня нет твоего опыта, мне говорить нужды не было. А тебе соболезную... потому и накуриваешься, что дотеребенькался? Бедолага...

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 03.10.21 00:16

И еще раз про тебя:
"И бабы нет.
И не будет..."
ваще.

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 03.10.21 00:20

То есть не только бабы нет, но и не мастурбируешь?
Беги к сексопатологу, он тебе пипиську будет лечить уколами в жопу.

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 03.10.21 06:00

Сказал же, нет нужды...тебе помогло , и радуйся))

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 03.10.21 15:04

Понял.
Ты рассуждаешь так:
"зачем Криту нужен член, если у Крита такая большая мягкая задница?"?
Тем более, что Крит находится в Гейропе.

+0–

ответить

Крит ★➦Дядя Дися• 03.10.21 16:04

Пиписьки, члены, мягкие задницы ... всё на эту тему у тебя... рассуждаешь , как латентный пидор. Хотя, почему "как" ? И это вне зависимости от твоего местонахождения. Очевидно было ещё вчера, что ты радужный укурыш и очень хотел бы в ту гейропу , чтоб спокойно каминг-аут совершить.
Ну-ка, давай выдавать ещё своих громко размышлений...

+0–

ответить

Дядя Дися ★➦Крит• 03.10.21 16:06

Похоже, я прав насчет тебя.

+0–

ответить

Крит ★➦Крит• 03.10.21 16:06

То бишь , ещё своих гомо-измышлений.

+0–

ответить

Крит ★➦Крит• 03.10.21 16:07

То бишь , ещё своих гомо-измышлений