Да, это не совсем правильное место для этого рассуждения. Когда-то давно я решал одну задачу то ли на олимпиаде, то ли на вступительных экзаменах, а именно: доказать, что во время битвы при Калке (1223 год) жил мужчина, у всех потомков которого обязательно рождался сын (линия отец-сын не прерывалась). Ее решение простое: любой мужчина нашего времени обязательно имеет отца, тот тоже имеет отца и т.д. Да, возможно такой человек будет всего один, но он существует.
Почему я об этом вспомнил? Я думаю, что вероятность того, что у какого-нибудь мужчины есть сын около 90%, врятли больше. Примем среднее поколение за 25 лет. Тогда в исходной задаче получается, что случайно выбранный мужчина 1223 года может оказаться таким – чуть больше 3%. Но причем здесь 1223 год? По данным википедии первые современные люди появились от 50 тыс до 3 млн лет назад. Пусть будет 50 тыс. Но тогда этот показатель (0.9)**2000 становится 3e-92!!! Это число настолько мало, что существование такого человека становится невозможным с точки зрения теории вероятности (а он по-прежнему существует). Получается парадокс! И он с годами будет только усиливаться.