Оби Ван Киноби ★★• 23.01.22 00:07
показать комментарийНа кой Путину ентот дворец? Рядом резиденция в Сочи, лыжные трассы. Кто-то видел Путина, загорающего на море? Он больше по тайге любит ходить.
Путлер - мужик неплохой. Выпить с ним можно. А управлять страной НУЖНО другого найти.
MasterIvanov ★★• 22.01.22 14:24
Продолжу бред: Путин, по опыту Сталина, создал "шарашку - архитектурное бюро" из заключенных. Главным архитектором назначил Навального, а ведущими сотрудниками Албурова и Певчих, Правда, их еще нужно поймать и посадить.
AK ★➦MasterIvanov• 22.01.22 20:34
Чтобы сделать шарашку нужен интеллецт Берии. Таких в путинском окружении не имеется.
Зэков, которые занимались оборонкой тупо пытают, для развода бна бабло, а потом убивают.
Например Пшеничный.
https://lenta.ru/news/2021/02/25/pshenich/
Котяра Ученый➦AK• 22.01.22 20:56
Интеллект Берии... Знаете, мне очень грустно это признание. Когда инженера, вынужденного заниматься не своим делом, достигшего самых высот и решившего много нерешаемых задач, просто пристрелили, а потом облили грязью и оставили так. И если сейчас вспоминают, то как палача и насильника. Ни одного памятника, ни одного доброго слова. Ну кто то там в перестройку толпами были против Софьи Власьевны, против всего созданного Советами.
Ну и конечно против Берии в том числе, даже против вообще любого хорошего и заслуженного слова в их защиту. Ну что же, значит жители СССР заслужили и достойны получить противоположность СССР в качестве устраивающего их государства. Ну и как Вам результат?)
AK ★➦Котяра Ученый• 22.01.22 21:03
Берия и был палачом и насильником. Но у него хватало ума использовать изнасилованных для решения государственных задач его палаческого государства..
Путинские палачи и насильники решают только проблемы дворцов и золотых ёршиков.
MasterIvanov ★★➦AK• 22.01.22 21:06
Сложно мерить людей, живших сто лет назад реалиями 21 века. Парадигма сознания тогда и сегодня сильно уже разошлись во времени.
Котяра Ученый➦AK• 22.01.22 21:14
Ну в общем есть мнение, что все эти тезисы придуманы и/или интерпретированы в интересах всяких подковерных игр и прочего сиюминутного ...кхм...бреда. Это касается и прошлого, это касается и настоящего. В рамках обычного тезиса - каждый суслик агроном. А что касается самих фактов - не нравились одни факты, получили другие факты. Которые тоже не нравятся. Ну это нормально, наверное, не знаю... Что просили, то и получили, в целом. Кто кому теперь доктор?
Рауль➦MasterIvanov• 23.01.22 00:44
Да тут сборище звезданутых. Ребяты, на вас вспышка на Солнце подействовала? Чёт сильно на обострение смахивает. Пора вам обратно в палаты.
птица ★★➦Котяра Ученый• 23.01.22 10:35
Если бы берия не был участником и организатором массовых репрессий, если бы не использовал рабский труд на промышленной основе...
Как раз сегодня мне попался на глаза Георгий Элиава.
Человек, который открыл метод лечения бактериофагами, основал институт, ... .
А 1937 году был расстрелян. Из дела невозможно понять за что (что даже по тем временам не очень обычно). Историки подозревают, что основная причина: ухаживал за той же женщиной, что и Берия.
– Как раз сегодня мне попался на глаза Георгий Элиава
– И ты его не спросил, за что его расстреляли?
AK ★➦Котяра Ученый• 23.01.22 19:46
"тезисы придуманы и/или интерпретированы в интересах всяких подковерных игр ..."
Сложно пишете. Вы наверное интеллигент? А здесь всё куда проще: миллионы людей сгнили в лагерях. И Берия за это также несёт ответственность. Как впрочем и Хрущёв. Но он людей хотя бы выпустил. Сделал бы это Берия - неизвестно. Поэтому лучше было его пристрелить, чем проверять.
// Сделал бы это Берия - неизвестно. //
Берия выпустил уголовников, в результате чего произошел всплеск преступности в 1953 году, а политических оставил в лагерях.