Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1288950

Мем, Оби Ван Киноби

+216
Проголосовало за – 246, против – 30
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые

andrex_ch 25.01.22 01:04

Покатай меня, большая черепаха!

+1
ответить

afterego 24.01.22 20:38

3,1415зда дятлу

+0
ответить

Lepan 24.01.22 14:52

Вообще-то, это фото о взаимовыручке животных: дятел показывает красоту леса с высоты птичьего полёта.

+0
ответить

Генрих Монт 24.01.22 14:41

Похоже, ласка в большем шоке, чем дятел. Думаю, за несколько секунд до этого, он банально решила дятлом закусить. А он взлетел.
Круиз — неважная замена завтраку.

+4
ответить

Ost➦Генрих Монт24.01.22 15:07

Известная работа:
https://tjournal.ru/flood/54237-weasel-woodpecker
Всё закончилось хорошо для обоих участников фотосъёмки.

+2
ответить

Генрих Монт ➦Ost24.01.22 15:56

Спасибо, почитал. Как и предполагал - фрагмент охоты.
Насколько они настырные - знаю по собственному опыту.
https://youtu.be/EBVp3Fck8ZE
Долговато, но можно прервать, не обижусь

+2
ответить

Magneto24.01.22 13:36

Дятел в полном аху...

+2
ответить

hop za za 24.01.22 12:55

Ласка верхом на дятле, про многие семейные пары можно так сказать..

+3
ответить

Гелос➦hop za za24.01.22 14:23

только вот про семейные пары можно еще сказать - дятел верхом на ласке, а в животном мире пока такого не видели.

+2
ответить

Ost24.01.22 12:54

И снова. Фото слишком известно, чтобы его публиковать без ссылки на автора. Фото призовое.
МИНУС

+2
ответить

Оби Ван Киноби ★★➦Ost24.01.22 13:28

А прочитать текст над фото выше ваших возможностей? Вы поставили мне минус. Что же мне теперь делать?! Как жить дальше?!

+-3
ответить

Ost➦Оби Ван Киноби24.01.22 13:38

Таким текстом известная работа только больше уродуется. Ты - творческий импотент? Чем засылать 20 чужих работ, лучше сделай что-то своё. Ну, будет на два порядка ниже этих. Но ведь лучше с чего-то начинать делать, чем снова с чего-то начинать воровать.

+-2
ответить

Оби Ван Киноби ★★➦Ost24.01.22 14:35

Или вот, типа тоже твой анекдот? https://www.anekdot.ru/id/1211966/

А авторство не указал! Ворюга!

https://www.aphorism.ru/anekdot/561n51m8qb.html

+-4
ответить

Ost➦Оби Ван Киноби24.01.22 15:03

Адийот! На даты смотри.

+3
ответить

Оби Ван Киноби ★★➦Ost24.01.22 16:14

Твои оправдания очень жалкие. Ты хочешь сказать что они сперли твой анекдот? Извини, мой немецкий друг, но времени на общение с тобой у меня нет. Так что адью.

+-5
ответить

vvt251 ➦Оби Ван Киноби24.01.22 19:35

У анекдотов нет авторов. Все они существуют сотни, а иногда тысячи лет.

"-- Разумеется, именно это я и хочу выяснить. Рассмотрим вопрос с другой
стороны. Дело не только в том, что анекдоты, как правило, стары. Они и
должны быть старыми, иначе они не имеют успеха. Существенно важно, чтобы
анекдот был откуда-то заимствован. Есть категория незаимствованного юмора --
каламбуры. Мне приходилось слышать каламбуры, явно родившиеся экспромтом. Я
и сам каламбурил. Но над каламбурами никто не смеется. Никто и не должен
смеяться. Принято стонать. Чем удачнее каламбур, тем громче стонут.
Незаимствованный юмор не вызывает смеха. Почему?"
http://www.kulichki.com/moshkow/FOUNDATION/r_ostryak.txt

+-2
ответить

Troll➦Ost27.01.22 21:34

А вот поддерживаю!

+0
ответить

big_andy 24.01.22 12:18

"«Сам ты дятел!» - подумал Мюллер..."

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru