Жопа своя, а деньги- Министерства обороны. Что для солдата важнее?
Michael Ashnin ★★★• 26.01.22 18:24
Та война жертв не потребовала.
Коалиция из 50 стран выкинула Саддама из Кувейта, блестяще и почти бескровно.
Ваш история начинает вызывать недоверие своей неточностью — война была не в Ираке — а с Ираком, оккупировавшим Кувейт.
Называя это войной « В ИРАКЕ» — вы просто повторяете бредовую идею Саддама Хуссейна, провозгласившего Кувейт провинцией Ирака и оккупировавшего его.
Америка блестяще провела операцию, Desert Storm вошёл во все учебники военных академий.
И если для этого потребовалась дорогая туалетная бумага — то я бы рекомендовал всем армиям мира снабжать своих солдат подобной же, хорошо вытертые ( и ненатёртые ) жопы, похоже, способствуют победе.
Sergiy➦Michael Ashnin• 26.01.22 20:11
Миша, во первых, история ну совсем никак не про Ирак, Хусейна и справедливость американского вторжения, а про то , что ВВС старлифтерами туалетную бумагу из Калифорнии в Италию возило.
во вторых, в оригинале было First Gulf War, я перевел как война в Ираке, так как русскому читателю "первая война в заливе" не скажет ничего.
Ну, и вишенкой на торте, ваш пост начинает вызывать недоверие своей неточностью. Во-первых 35 стран, во вторых, вторжение в Ирак каки было, так что "Война в Ираке" - совершенно корректный термин.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War
Aerial and ground combat was confined to Iraq, Kuwait, and areas on Saudi Arabia's border.
Michael Ashnin ★★★➦Sergiy• 26.01.22 21:00
Война в Ираке, преступная и дебильная, пиздоватая как мы сейчас понимаем — была одна.
Сделать Шторм в Пустыне более понятным для россиян чрезвычайно легко — назвав её войной по освобождению Кувейта.
Sergiy➦Michael Ashnin• 26.01.22 21:31
ок, договорились
в след раз , когда буду квору переводить, напишу про освобождение Кувейта )))
Кстати, известная фмгня с американцами, у них в магазинах пипифакс, и правда, не в пример нашей нежнее, но такая, как правило, только дома. И приезжающие сюда - да, жалуются, я пару раз сталкивался.
А та, что в общественных сортирах, подешевле, ничего особенного из себя не представляет и ничего, все пользуются даже в США и не жужжат.
Если такие руководители...
Теперь понятно почему в фильмах так часто бред фигурирует.
В США попилы такие, что нашим до них далеко, особенно в защищенных областях, где конкурентов быть не может в принципе (армия, космос, полиция и т.п.). Просто если у нас хоть маловероятно, но попильщиков можно поймать и осудить, то в США это называется лоббированием, он имеет законный статус и наказывать некого.
jjohnnik➦Lekha• 26.01.22 13:52
Ну например Улюкаева. Может быть это были разборки внутри кланов, но юридически высокопоставленный чиновник сел за коррупцию
Alexander_A ★➦jjohnnik• 26.01.22 13:58
Главная разница не в этом.
В США со всех трат армии, более половины возвращается государству в виде налогов.
А у "вас"...
jjohnnik➦Alexander_A• 26.01.22 14:33
это вы сейчас о чем? Армия платит налоги государству? Или военная промышленность платит налоги государству с того, что произвели для армии? Так это и у нас также
Lekha➦jjohnnik• 26.01.22 15:13
"Может"?! Вымогал взятку у САМОГО Сечина и получил за это аж (реально многовато, как за убийство)восемь лет. Ну ни разу не клановые разборки )))
Ну да, вспомнил. Ещё полкана-кадровика ментовского посадили за полную квартиру взяточных денег.
Ещё есть примеры?
(Напомню - Васильеву отпустили).
Alexander_A ★➦jjohnnik• 26.01.22 16:40
"У них" пилят, завышая цены в отчётности. Получают бОльший доход и бОльшую прибыль.
С этой прибыли юрлица платят 35 %.
Добавляем налоги с физических лиц, получивших зарплату.
Вуаля.
Как воруют "у вас" описывать не стану - Вы лучше меня это знаете.
Sergiy➦Alexander_A• 26.01.22 17:57
Алекс, честно говоря, "в огороде бузина, а в Киеве дядька"
Ваш предыдуший пост - "В США со всех трат армии, более половины возвращается государству в виде налогов"
Ваш последний пост - гражданские контракторы армии платят 35% налогов
Вас спросили - а в России что, не так?
Michael Ashnin ★★★➦jjohnnik• 26.01.22 18:13
Вы бы почитали законы про лоббирование, что ли…
Учите матчасть.
«‘ Конкурентов быть не может в принципе» — хуйня для мудаков, нихуя не понимающих в американской действительности.
Дикая азиатская коррупция типа российской — у нас невозможна. Лоббирование строго регламентировано законодательством.
Что не означает — что её нет.
Сын президента продаёт свою примитивную мазню за 500К, к примеру.
Или он же работал в нефтяной компании Украины за один лимон в год, с образованием в области потребления героина и порнухи с блядьми.
Дядя Дися ★➦Michael Ashnin• 27.01.22 01:32
Миша,
я не могу поверить, чтоб в Италии ( или соседней Швейцарии ) не нашлось бумаги, пригодной для вытирания жопы бравого американского солдата!
Протри глаза!
У вас такая же дикая азиатская коррупция!
Если Вася ест чипсы из женских сисек, а Джон предпочитает девичьи синие глазки, запеченные на игле - это ПОХ, они оба людоеды.
А если бумагой вообще не пользоваться, то можно крупно сэкономить! )))
Sudo_nano➦arxeo• 26.01.22 23:40
В пустыне, где жара под 40 и за 40 нельзя без бумаги и без душа. В такой антисанитарии моментально холеру или ещё чего расплодишь.
Дядя Дися ★➦Sudo_nano• 27.01.22 01:54
У меня работал мужик, тянувший срочную на границе с Афганом в 1980-е гг.
Подтирались камнями из Пянджа...
Sudo_nano➦Галоша• 27.01.22 10:59
Смешно, но сразу выдает некомпетентность. Бедуины там живут веками и они адаптировались к местным инфекциям. Европейцы там быстро что-то подхватят и слягут.
Sudo_nano➦Дядя Дися• 27.01.22 11:00
Хорошо, когда Пяндж рядом, а что делать, когда реки нет близко? В пустыне или в горах?