с кем поведешься - так тебе и надо. бедные белые люди, икается им теперь рабовладельчецкое прошлое их предков ... а и то - сами виноваты: понатащили чурок на оккупированную от индейцев территорию, вот и ...
дебилы, бл.
Как всегда интересно и поучительно - не забывай, пожалуйста, про финал этой истории.
И какой выход в подобных ситуациях видишь ты, когда толпа гопников налетает и обрушивает бизнес, используя легальные инструменты?
Кстати, похожая ситуация сплоченности одних и разобщенности других до недавнего времени была и на этом сайте.
Главная печаль во всей этой катавасии - возврат к постулату о том что человек что-то из себя представляет лишь по факту своего происхождения. Человечество тысячелетиями жило, твердо зная, что если ты сын дворянина - то априори красивый и умный, а если ты сын крепостного - то ты непременно говно. Вместо дворян и крепостных подставьте римлян и варваров, самураев и крестьян, да хоть бы и тех же белых и черных. Всегда и везде были сорта людей, и никто никогда не подвергал сомнению то что так и должно быть.
Где-то начиная с Великой Французской Революции начали распространять идеи что нет, неважно кто были твои предки, важно что ты сам представляешь из себя. Но тысячелетние шаблоны рвутся трудно, ой трудно... Вспомните хоть такой забавный факт: в молодом Советском Союзе в анкетах писали происхождение, и чем более бедняцким было происхождение (в идеале - из крестьян-батраков или заводских рабочих) - тем на лучшее место мог рассчитывать человек. То есть вы поняли фокус, да? Если до революции "лучшими людьми" считались дворяне, то после - крестьяне. Сам принцип сортировки по происхождению никуда не делся, просто повернулся на 180 градусов.
И вот когда, во второй половине ХХ века, титаническими трудами идеологов и педагогов уже, казалось бы, вбит во все самые тупые головы постулат о том что качества и права человека не зависят от его происхождения - опять сваливание в то что кто-то кому-то что-то должен лишь потому что он не у тех папы с мамой родился, а у этих. Печально это. Неужели человечество никогда не поумнеет?
Кстати говоря. Полагаю, именно в США эта проблема и стоит во весь рост именно потому что бытовой расизм там так до сих пор и не изжит. Ситуация аналогична началу Советского Союза: мысль о том что люди равны - просто в голове не укладывается, и под давлением изменившихся обстоятельств постулат о неравенстве просто меняет полюса, но сам по себе никуда не девается.
В большинстве других стран, где потомки угнетателей и угнетенных давно напрочь смешались, и все уже отвыкли судить человека по происхождению - там пока никто никого ни перед кем на колени не ставит и, надеюсь, не будет.
Граганьяру➦vvt251• 12.08.22 00:07
Тут как раз у него были все основания быть недовольным. Аллергия - это серьзено. Если бы только он не потерял голову и не стал орать на девчонок (да еще и обзываться и кидаться напитками,) то эта шарашка бы оплачивала и лечение и моральный ущерб и многое другое. А так - поди знай, есть ли у него теперь возможность подать встречный иск.
Я считаю, что ты расист. История написана однобоко, с точки зрения белого директора, белой кассирши и белой семьи в очереди. Тебе не понять что испытывали негры на протяжении веков. Поставь себя на место негритоски, и история заиграет другими красками. Если задуматься, то в рф то же самое, только с верующими. Они как и негры есть вменяемые, а есть перегибающие палку за фото жопы на фоне храма. И тут тоже можно относиться по разному, кто-то это считает бредом, а кого-то это сильно задевает. Я считаю, что таким историям, как ты написал не место на анекдот.ру Ты выходец из СССР и тебе не понять что испытывали негры и что их задевает и почему.
Консильери ★➦x020pk• 17.02.22 12:24
Действительно, вы таки правы. Вывезли в свое время негров из Африки насильно. Надо всецело бороться за права негров вернутся на родину предков. Предлагаю вам, как человеку бесспорно умеющему сопереживать афро-американцам сие движение возглавить.
Serge712➦x020pk• 17.02.22 13:06
А что испытывали негры? Белые люди их спасли, вывезли из Африки. Им в рабстве жилось лучше, чем их соотечественникам в Африке. Потом их страдания были щедро вознаграждены - они получили американское гражданство ти тем самым им гарантировали уровень жизни намного выше среднего.
Интересно, а что испытывают белые?
Если поговорить о веках, так до 1680-х годов, белых рабов в Африке было больше, чем чёрных в Новом Свете? Кстати последние рабы в истории США были белые, которых освободили аж в 1890-х (моряки которых захватили у берегов Африки и продали в рабство).
Или поговорим о рабстве в США в целом? Так 70%+ белого населения прибыло в Америку как рабы. Точнее по контракту долгового сервитута. За перевоз в Новый Свет люди подписывали контракты с капитаном судна (капитан, обычно он же хозяин. В большинстве своём капитаны гражданского флота в морском деле ничего не смыслили, но ездили на своих судах и бдили за поляной). По приезду, эти долговые расписки продавались на вторичном рынке в месте с людьми выдавшими эти расписки. Обычный срок сервитута 7 лет. Т.е. тех самых белых людей продавали, и семьи разлучали, и далее по списку. А смертность во время сервитута была такая, что никакому рабовладельцу, даже самому жестокому и не снилась в самом страшном сне. До конца сервитута доживало 40% человек. И это более чем понятно, раб стоил дорого, сравнимо с годовой зарплатой мастера. А сервитут сравнительно дешёво, всего лишь стоимость переезда на корабле в хреновых условиях. Можно сравнить с машиной, что купил для себя и арендованой машиной. О своей заботятся, а арендованную убивают в хлам.
Купить раба, это очень дорогое удовольствие доступное лишь 1.5% населения. А сервитутный контракт - сплошь и рядом. Раба защищают т.н. Slave Codes, a человека под сервитутом вообще ничего не защищает.
Я уже и не говорю, что самые жестокие рабовладельцы были самы чёрные и индейцы. Более того, это лишь в теории, сервитут заканчивался через 7 лет, а в реалии могли вообще не отпустить. Кому жаловаться?
Даже само рабство началось именно с этого. Первый официальный рабовладелец был чёрный. У него было 7 человек в сервитуте, 5 белых и 2 чёрных. Он решил чёрных не отпускать. Пробашлял кому надо, и вот пожалуйста - прецедент (более того, он сам когда-то был в сервитуте).
Рабство отменили в 1865-м, а сервитут продалжался чуть ли не до начала 20-го века.
Так что если есть кого жалеть, так это белых...
Подписывали добровольно. Желая получить новую землю и новую жизнь. Раба же никто не спрашивал, рабы рожали рабов. Да я уже понял что вы хотите чтобы вас жалели.
Добровольно-принудительно. В те времена большинство населения редко выежало за 50 миль от места рождения. Покинуть родные места это должен был быть уж очень большой резон (типа голода в Ирландии или огораживания в Англии или Французской Революции.
А переезд в Новый Свет был смерти подобен. Как я и писал, большинство отнюдь не доживало до конца сервитута. И это ещё не учитывает смертность в пути. А те кто и вышел из сервитута, нередко оставались нищими или калеками. Т.е. рабы то ещё могли создать семью и родить (пускай и рабов), а большинство белых поселенцев и этого не могли. И первые привезённые негры (примерно первые 50-60 лет) проходили именно через сервитут, а не были рабами.
Сцинк ★➦x020pk• 17.02.22 23:36
Извините, вот это не понял: "не понять что испытывали негры на протяжении веков". Как человек может испытывать что-то на протяжении веков? Человек так уж природой скроен, что может что-то испытавать на протяжении где-то лет эдак ста, ну изредка чуток поболе.
И что, разве сама эта негритоска была в рабстве? Лично подвергалась третированию и унижениям? Если нет - тогда что она такого особенного испытывала?
Чеширский Дракон➦Сцинк• 10.03.23 05:53
Она родилась от тех, кто испытывал.
Это не привилегии по праву рождения, это другое.
Понимать надо.
Интересно, куда пропали наши местные либералы и прочие борцы с расизмом. Что они скажут по этому поводу?
x020pk➦Serge712• 17.02.22 12:04
Скажу что белые не имеют право осуждать негров, они не были на их месте.
Про арбуз интересно!
Мне бабки рассказывали, что 1900-1930 гг в Москве проживало много китайцев, занимались грязными работами (гавночисты, старьевщики и т.д.)
По-русски говорили плохо, улыбались, но если сказать им "хОдя-хОдя" - могли побить и даже убить.
Дядя Дися ★➦Paulpelz• 17.02.22 15:20
hǎo de (хорошо) похоже по звучанию на "ходя".
других объяснений не встречал.
Не хотите вернуться на родину предков?
Заодно про мушкетеров допишите.)))
yls2➦Дядя Дися• 17.02.22 03:48
Пока что не особо. Да и предки мои разбросаны, отец родился во Фрунзе, мать в Уссурийске, дед и бабушка в Беларуси, другой дед в Одессе, а бабушка вообще из Молдавии.
А про мушкетёров, естественно, допишу. Уже черновик следующего рассказа есть. :-)
Дядя Дися ★➦yls2• 17.02.22 04:04
Да гдеж они разбросаны? Все из СССР. Тем более - из Российской Империи)))
При выборе Уссурийск-Гомель-Одесса-Кишинев - я выбрал бы Кишинев )))
Ну, если с американским паспортом-то!
Юра, ты знаешь, я рад что я уехал из штатов домой в начале 2000х.
Почему рад?
В моей памяти штаты (Джорджия, Каролины, Охайо) остались с добрыми людьми и местом, где я мог бухать Столичную в черном гетто Охайо с огромным негром и обращаться друг-другу: "Лисен, май нигга".
Ездить с рэднеком в его пикапе на ярмарки, продавая компьютерное барахло.
Местом, где полицейский поможет тебе вскрыть твою-же машину, потому как ключник, зараза, ой какой дорогой или проводит тебя с мигалками до заправки, потому как в ливень в твоей машине вышибло все электричество.
Хорошим местом было. Не для меня, но хорошим. Сейчас, вероятно, не узнаю :|
Дядя Дися ★➦Хренонимус• 17.02.22 02:35
Может странно, но очень похоже на европейскую часть России 1990-2000 года...
yls2➦Хренонимус• 17.02.22 04:26
Поменялась страна. Очень сильно поменялась. Не скажу, что всё стало хуже, но многое изменилось в не лучшую сторону.
Я так вижу, любой, даже самый здоровый, организм должен периодически болеть. Это нормально. США сейчас, безсомненно, болеет. Вопрос стоит, хватит ли запаса прочности который был заложен за последние пару сотен лет. Я уверен, что да. Так что, будем посмотреть :-)
Ето невпервой. Болели и раньше.
Конечно, етническая композиция тогда отличалась.
Хренонимус ★➦Дядя Дися• 17.02.22 06:26
Увы, сравнить не могу, поверю на слово - в России побывал в первый раз в 2013ом. Ну и что значит, побывал - хорошо ориентируюсь в Шереметьево, умею выйти на нужной станции в метро, знаю едальни вокруг Белорусской и площади трех вокзалов. :)
Хренонимус ★➦yls2• 17.02.22 06:43
А может, мы - старые и ничего не понимаем в современных реалиях? :)
Меня не так давно клиент вызвал для объяснений. Якобы, довел его работника до слез и истерики.
Суть вопроса - девушка 25ти лет возрастом, задала вопрос: почему она не может послать по электронке видео весом в 300МБ. Как я смею ставить запреты и ограничения?
С улыбкой ответил ей: слонов перевозят поездами, а не пытаются впихнуть в почтовый ящик и ограничения существуют для стабильной работы ИТ систем.
Результат: жалоба о том, что я ее безмерно оскорбил снисходительным отношением и не могу обеспечить работу ИТ систем в современных реалиях.
Девочку позже уволили за кучу ляпов. Вероятно, директор тоже в современных реалиях плохо разбирается :)
yls2➦Хренонимус• 17.02.22 06:52
:-)
Это уже само по себе история.
Кстати, вот сама песня, надеюсь понравится.
https://m.youtube.com/watch?v=7t-rKvH-eDU
Дядя Дися ★➦Хренонимус• 17.02.22 11:51
Если Москва - не Россия, то перечисленные вами помойки - еще и не Москва )))
А период эксплуатации негров вы не считаете периодом болезни? Вы считаете это было нормой?
Хренонимус ★➦Дядя Дися• 17.02.22 12:12
О том и речь :))
Командировки, в моем случае - ранний вылет, пахота до позднего вечера, двойной ужин где-то в кафе (обед-то пропущен) и спаать, поскольку утром в 7мь утра уже завтрак и новый день.
С другой стороны - 5 дней приносило 1.5 месяца зарплаты.
Красную Площадь увидел только спустя пять лет, хоть клиент и в паре километров от нее.
Дядя Дися ★➦Хренонимус• 17.02.22 14:20
А, да я так же в 1988-2000 гг объехал значительную часть Европейской России и Беларусь. Видел вокзалы и промзоны, больше ничего. А после 2000г задался вопросом: "почему я побывал в Луксоре/Мире/Тбилиси и могу там экскурсии водить, а Ярославль/Владимир видел много раз, но из окна ЗИЛа?".
И начали кататься в свободное от работы время - уже только по достопримечательным местам.
Дядя Дися ★➦Хренонимус• 17.02.22 14:25
А на Красной площади я в крайний раз был со своей беременной подругой.
Завтра ее дочке - 18.
Эта вся хуйня творится не сама по себе, какие-то белые люди её продвигают и финансируют. Кому-то это нужно. Сорос финансирует BLM и "прогрессивных" прокуроров, фактически финансирует рост преступности, зачем это ему надо? Какую выгоду он от этого видит? Люди, которые контролируют американские СМИ и пропагандируют черный расизм и вину белых - зачем оно им надо?
Дядя Дися ★➦Serge712• 17.02.22 02:28
Кино такое было, "Пятый элемент", там плохой дядя всеми силами приближал гибель человечества ЗАЧЕМ?
x020pk➦Serge712• 17.02.22 12:08
Правительствам интересна нестабильность и отупение нации. В России всё то же самое происходит и теми же людьми финансируется.
zahas ★➦Serge712• 03.03.22 10:20
Все очень просто, это азы политики. В современном мире главное стабильность, отсутствие нежелательной активности. Поэтому, если есть какая -то группа населения, которой что-то надо (черные, феминистни, трансгендеры и тд), надо им дать, пока не нашелся харизматичный лидер, который эту группу соберет и скажет: вас обижают, пойдемте со мной и всех порвем! Т/е превратит эту группу в осознанную политическую силу.
А если будут перегибы (BLM, погромы) то этим все же возможно управлять- как например оправдать белого парня застрелившего напавших на него черных.
В любом случае, группу, которая уже что-то получила, гораздо труднее поднять и организовать. Поверьте, на политическом Олимпе сидят не идиоты и не слепые.
Горьiньiч, с бодуна, держась за все три головьi:
- Ох как мне хуево. Оооох, каак мне хуеооова-та!
Иван вьiходит из-за дерева, и хуячит палицей Гoрьiньiча по голове.
Горьiньiч, огорченно:
- И с каждьiм днем все хуже, и хуже....
Жуткая история. Реально страшная.
Какая-то гадина и иже с ней могут легко, но серьезно испортить жизнь нормальным, адекватным людям.
В таких случаях мне всегда вспоминается фильм (и книга) "Крестный отец". Пришла бы к этой дуре парочка парней, да объяснила бы, что такое хорошо, а что такое плохо..., и все бы сразу наладилось.
Я не за мафию, я за справедливость.
Это да. Сейчас, по моим наблюдениям, идёт массовая обратная дискриминация. И не только дискриминация...
Дядя Дися ★➦Эдиссон• 17.02.22 02:37
Если/когда государство плохо защищает своих граждан - защитники найдутся...
А мораль сей басни такова: если вашего совета не спросили, то и не лезьте с предложениями. Выбор клиента это всегда выбор клиента. Владелец кафе тоже неадекват, как в меню смузи (мой опыт в смузи 3 года) можно предлагать "сделай сам"??? Есть абсолютно не смешиваемые вещи, особенно фрукты с овощами. Или например очень специфичным будет фрукты и зелень (хотя манго, бананы, ягоды, кинза это бомба). Поэтому итог вполне понятен, сервис провален. И арбуз тут не при чем.
Владелец ведёт бизнес как хочет, его же инвестиция. Но мне идея "сделай свм" нравится. Впрочем, история не совсем о смузи, а немножко о другом.
Вы рассуждаете как обыватель, а я как владелец общепита. Это для вас история пахнет расизмом или BLM, а для меня это история управленческих ошибок. Нельзя брать на работу человека из-за жалости, зная что с неграми всё сложно нужно проводить обучение (исключить предложение бананов и арбузов), а так на лицо куча управленческих ошибок которые и привели к сложной ситуации.
Что касается "о другом" то нам, белым, не понять, что на протяжении веков испытывали негры, отголоски эксплуатации их предков ещё не одно столетие будут аукиваться белым в штатах.
Я смотрю тут одни расисты. Всем понравилась история про неадекватную негритоску, но когда я написал что неадекват белый, все накидали дизлайков.
Serge712➦x020pk• 17.02.22 12:59
Белая продавщица неадекват тоже. Надо было сразу, в вежливой форме, послать нахуй такого клиента и не пытаться угодить проблемному клиенту. Сказать "извините, мы работаем как умеем, если не нравится, идите в другой магазин".
В городе живёт 83% белых.
Это нормальный, обыкновенный бизнес. Какой там особый трейнинг надо давать?
Плюс, ресторан, кстати, достаточно успешный (по крайней мере был). Настолько успешный, что хозяин открыл ещё два в других городках. Так что, наверное, кое-как хозяин соображает что делает.
Последний комментарий не понял.
mitosSmitos ★➦x020pk• 20.08.22 10:00
"нам, белым, не понять, что на протяжении веков испытывали негры"
Ха, "нам белым" по-русски. Какой ты нафиг белый?! Ты, как и большинство русских, азиат, который выглядит как белый. Китайцы таких "яйцо" называют- белый снаружи жёлтый внутри.
Посыпаешь голову пеплом в надежде примазаться к настоящим белым? Не выйдет! Ты для них не свой.
Да ты и сам это понимаешь в глубине души.
Чеширский Дракон➦x020pk• 10.03.23 05:38
" Что касается "о другом" то нам, белым, не понять, что на протяжении веков испытывали негры, отголоски эксплуатации их предков ещё не одно столетие будут аукиваться белым в штатах. "
Ви так говорите, словно на всём шарике тока негров и тока в Америке эксплуатировали веками... и сейчас - никто никого не эксплуатирует, потому пришло время каяться и посыпать голову пеплом, на коленях вымаливая прощения у черножопых за то, что сейчас они - далёкие потомки тех, кого реально эксплуатировали - живут в ненавистной США, а не у благословлённой всеми богами родной Африке?
Полагаю, потомки плантаторов были б не против вернуть потомков рабов на историческую родину. Вот тока что-то вала негромтграции не наблюдается...
kamakama ★➦Чеширский Дракон• 25.08.23 08:55
Была 200 лет назад. Ныне эта страна называется Либерия)) Одна из самых отсталых даже в Африке
Павел Андерсен ★• 16.02.22 20:04
Права свои эти .... очень хорошо вызубрили, а с обязанностями как?!
Но женщину жаль, могут и не отстоять(((, удачи ей и её работодателю!
yls2➦Павел Андерсен• 16.02.22 21:47
С обязанностями из рук вон плохо. Спасибо за то что читаете.
Большое спасибо, что вы дали в конце объяснение, почему негритянка так возмутилась на арбуз.
Потому что я, например, вообще не знал про эту историю. И я уверен, Мирра тоже не знала.
А я подумал, что слово "арбуз" на английском имеет двойной перевод, и второй как-то оскорбителен для негров.
Serge712➦Мефодий1• 16.02.22 23:22
Негры аналогично возмущаться на жареную курицу (fried chicken). Арбуз и курица это вроде как оскорбительные стереотипы для негров.
Дядя Дися ★➦Serge712• 17.02.22 02:40
Почему-бы в США просто не запретить жаренную курицу и арбузы?
Дядя Дися ★➦Морж• 17.02.22 11:20
Ну, может в результате народ США одумается и скажет неграм: "теперь вы у нас кругом неправы!". А негры головой поникнут, на одно колено встанут и каяться будут? )))
Афро-негры это как масса пролетариата. Очень пригодная для использования в политических целях, но нужно подыгрывать и всячески культивировать в ней чувство гегемона. Тем паче, те кто это делает, существуют в отдельных своих мирах, где с гегемоном пересечься не могут по определению, ибо гегемону туда вход заказан.
Юра, держи в курсе что и как. Искренне любопытно, безнадежна ли американская система или еще нет.
yls2➦Консильери• 16.02.22 21:50
Думаю инфраструктура прочная. Но ее регулярно расшатывают. Вода и камень точит, говорят.
Консильери ★➦yls2• 16.02.22 23:39
В случае политической системы, как мне кажется, не столько вода сколько конъюнктура. Сия дама, к большому сожалению, играет в Америке все большую и большую роль. Исход данного дела мне более чем любопытен в роли лакмусовой бумажки. Тем более, Юра, зная вас, более чем уверен как в объективности и правдивости поданной информации, так и в обзоре исхода самого процесса.
Наиболее вероятный исход, как мне кажется, таков, что хайп со временем утихнет, некоторые негативные отзывы возможно (по решению суда) удалят, но извинятся никто перед кем не будет. Возмещать убытки тем более. Гегемон по определению неподсуден, да и взять с него нечего. Разве что ответственные товарищи c противоположного фланга (Breitbart и иже с ними) устроят резонанс сего дела и создадут свой контр-пиар. Предсказать, что будет в этом случае, сложно сказать.
yls2➦Консильери• 17.02.22 04:34
Самое удивительное, что происходит это в небольшом городке где белого населения 83%, а чёрного чуть больше 10%. Но, объективности для, надо сказать, что графство это очень левое, а совсем неподалёку такие символы либерализма как Swathmore College.
Мне самому нетерпится узнать чем дело закончится, так что буду держать в курсе.
Кстати, дословная цитата с Yelp связанная с этим рестораном.
"This business recently received increased public attention resulting in an influx of people posting their views to this page, so we have temporarily disabled the ability to post here as we work to investigate the content. While racism has no place on Yelp and we unequivocally reject racism or discrimination in any form, all reviews on Yelp must reflect an actual first-hand consumer experience (even if that means disabling the ability for users to express points of view we might agree with). Learn more on Yelp Support.
If you're here to leave a reivew based on a first-hand experience with the business, please check back at a later date."
Консильери ★➦yls2• 17.02.22 10:59
Видно, что некий протокол в Yelp для подобных случаев буллинга был предусмотрен. А Либерализм, как он есть сейчас, давно утратил свое первоначальное значение "смотреть на вещи глубже и ширше" и превратился в инструмент почесывания и поглаживания гегемона. Удивительно, что многие студенты в подобных колледжах на этот брэинваш ведутся.
Serge712➦Консильери• 17.02.22 13:01
Yelp не хочет, чтобы их сайт превращался в место для политических дискуссии.
Консильери ★➦yls2• 18.02.22 11:46
"В стаде" было бы более хорошее определение :-) В плане хороших стереотипов США всегда считались страной здоровых индивидуалистов, тех, кто не боялся идти против течения и воплощать свою Американскую мечту. Но видно таки это более исключения для обложки. Оставшейся массе (как и везде) комфортней чувствовать таки в стаде "быть в тренде", при сим считая себя жутко уникальными.
Проблем сходу назову как минимум пять. Демократия подменена диктатом меньшинств. Толерантность (не способность сопротивляться) заменила терпимость и дружелюбие. Хайп и хай заменили закон. Плюс безнаказанность этих хайпарей. И затратность борьбы с ними - нормальный человек себе такое позволить редко может.
А средства массовой информации - в тех руках, которые единственные могут позволить себе всё это быдло уничтожать. Могут, но не станут, потому что цели у них это быдло плодить. Так быть у власти и стричь... стадо проще.
Бинго.
Пора отстреливать.
MasterIvanov ★★• 16.02.22 14:22
Вставать в позу обиженного нынче стало очень популярно и иногда - выгодно. И многие этим пользуются. И что дальше? Мода на толерантность пройдет, а обиженные останутся.
yls2➦MasterIvanov• 16.02.22 21:52
"И сегодня большой почёт,
Безнаказанно быть козлом."
Из той же песни, что и эпиграф.
Дядя Дися ★➦yls2• 17.02.22 02:14
"росомах и лис, медведЕй-волков, превратил в козлов отпущения"
а виноват-то у Высоцкого был медведь...
Морж➦Дядя Дися• 17.02.22 02:32
Это как это, медведь? Медведь у Высоцкого - баламут и плут, обхамит кого по-медвежьему - враз козла берут, приведут и бьют, порогам ему, да промеж ему.
Но потом, а когда очередное отпущенье полу-а, все за то, то волку лишку откусили.
Т.е. там все хороши были.
А то, что медведь сказал, что им гордиться - он просто выразил свое восхищенье стойкостью козла.
Но становлению козла он способствовал не более других.
Дядя Дися ★➦Морж• 17.02.22 02:49
Условный Путин/Байден обхамят условного Зеленского...
А какой-нибудь правозащитник страдает-страдает-....
И вдруг ХУЯК! и условное BLM...
Виноват-то условный Байден, нет?
Морж➦Дядя Дися• 17.02.22 02:54
Нихуя не понял, но Байден по определению виноват, ибо нехуй.
Дядя Дися ★➦Морж• 17.02.22 03:02
Раз не понял - значит я нечетко выразил свою мысль.)))
А Байден (его "администрация") - как бы не придушил бы в США все левачество нахрен.
Ибо нехуй.
Морж➦Дядя Дися• 17.02.22 03:09
Байден, if anything, поощряет левачество. (Думаю, как бы вставить "ибо нехуй" - но не получается)
Дядя Дися ★➦Морж• 17.02.22 03:27
Не, ну я не спец.
Но мне он напоминает говорящего большой собачке без намордника "хорошая собачка, иди поближе" а сам револьвер держит за спиной, чтоб выстрелить волкодаву в ухо.
И волкодав - это не Путин.
Своих собачек он будет бороть на будущий год...
Морж➦Дядя Дися• 17.02.22 04:31
Неа. Не будет. А то зачем он самолетами нелегалов сюда везет.
Держите нас в курсе дела!
По хорошему, на афроамериканку можно в суд подать, за клевету!
А на прочих упырей - за угрозы.
yls2➦wolverine8888• 16.02.22 21:52
Если узнаю что либо новое, напишу.
Спасибо за то что читаете.
Морж➦wolverine8888• 17.02.22 04:36
Можно.
Дело в том, что в США - самое неудобное для пьiтающихся судить клеветников законодательство. Целая статья в Вики на английском есть.
Правда, есть исключения, и ето именно такой случай: если есть возможность доказать материальньiй ущерб. Иск гражданский, конечно, ето не уголовка.
Так много лет назад Опру фермерьi, растящие коров на мясо, засудили. На серьезньiе бабки.
Hayley A. "Don't waste your money here, the staff is racist."
Kylessia R. "I would not reccomend anyone go to this establishment, unless you enjoy being mistreated@ The staff is unkind, disrespectful, rude and racist."
Caeren P. "There's a monster at the counter with thin lips and pale skin, posing as an elder white woman. She denis black customers the right to get served."
Alexa "Mirra punched me in the face because I asked for extra strawberries and then called my service dog ugly".
Makhi " Horrible service extremely rude staff. Miriam obviously has issues with black customers and has no shame showing it."
Ari " Do not waste your moeny here. Truly a shame to have to deal with racism in 2022."
Erica J. "They treat their paying customers like shit because of their skin tone."
Ashley. "Mirra literally hit me in the face with a bag of frozen strawberries because I asked for a straw."
Yada "If you want an acai bowl with a side of disrespect and extra rudeness you'll love it here."
Все эти комментарии датированны один и тем же днём. А когда на профили комментаторов посмотришь, они из разных штатов (от Алабамы до Аризоны).
Как будто под копирку пишут.
Попробовать можно. Если про боно лоер найдется. Потому что просто лоер стоит немальiх бабок, а шанс вьiиграть в текущей обстановке не так вьiсок, как бьiл бьi лет 5 назад.
Судиться это занятие заведомо бесполезное. Посетитель просто высказал своё мнение. Она посчитала, что её оскорбили и унизили, она это так видит. Мнение защищено свободой слова. Сказать "ты дурак" это мнение, не клевета. Сказать "твой IQ ниже 60" это фактическая информация, если это ложная информация, это клевета.
Так и есть, эти макаки пишут одно и то же немного разными словами, просто создают эффект массовости.
Нет, вы неправы.
Если доказать, что 1) посетитель сказал неправду, 2) он знал, что говорит неправду и 3) эта неправда нанесла материальный ущерб,
то у дела есть зубы. Прецеденты есть. Если нет ущерба - шансов почти нет. Просто дела о клевете в США плохо идут. НО дела об икущественном ущербе всвязи с клеветой - идут.
Вот пример:
Опра Уинфри и Ховард Лайман в путку обсуждали гамбургеры и говядину, как опасную еду, и на них подали в суд техасские фермеры.
И, хотя Опрам, в конце концов, суд выиграла - из этого случая был создан закон (задним числом решили не применять) о запрете "False Disparagement of Perishable Foods", который теперь есть в Тахасе и еще 12 штатах.
Критерий обычно такой: человек должен не просто сказать нечто, являющееся неправдой, но сказать, заранее зная,то это - неправда, и/или с целью нанести материальный ущерб истцу.
Как всегда в гражданских процессах, доказательство - на обвинителе. В данном случае есть шанс, хотя, конечно, как я уже сказал, не особо большой, и именно поэтому нужен адвокат "про боно", или тот, кто согласится на вознаграждение только в случае выигрыша.
Ну так суд она выиграла. Потому что высказала свое мнение, а не факт. Сказала "я считаю, что мясо это опасная еда", "я в самом деле так считаю", то есть она не знала, что говорит неправду. Тем более что польза и вред мяса это спорный вопрос. Для этого и пришлось принять закон о том, что спорить о вреде продуктов и здоровом питании, потому, что закон о клевете тут не работает.