Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
55 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А ну ка физики-математики, прикиньте балистическую траекторию, при которой 120 мина (по версии украины) перелетает сарай и под таким углом попадает в стену
+0–
ответить
wolverine8888• 18.02.22 13:17🇺🇦
Помимо спекуляции на теме окон (тут я не специалист, на 100% проанализировать не могу), российская сторона распространила 2 откровенно фейковых 'аргумента'
1) поразить детсад боевики не могли из-за плотной застройки.
На деле не надо быть специалистом, что бы знать траекторию, по которой летит гаубичный снаряд. Там нет многоэтажных высотных домов, 'помех' для снаряда не было.
2) не тот угол обстрела.
На деле проверял лично по карте и спутниковым фотографиям - повреждена длинная Юго-Восточная стена здания.
+1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 18.02.22 13:46🇷🇺
Проверял? Какое расстояние до нуля? Проверим твою проверку
+-1–
ответить
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 14:06🇺🇦
Линия разграничения проходит по Северскому Донцу в том районе.
Самое близкое расстояние - 1.9 км, но тогда угол обстрела будет слишком острый, не подходит.
До выступа реки, с которого угол обстрела практически 90 градусов к стене, получается 6 км.
У Д-30 дальность - 15 км.
Там река петляет в том месте, есть еще несколько изгибов на подходящем расстоянии, например - у села Пионерское.
Так что по расстоянию тоже - противоречий нет.
+3–
ответить
Ravanelly➦wolverine8888• 18.02.22 15:03🇷🇺
Украинские оккупационные войска - вон из Донбасса
+-3–
ответить
wolverine8888➦Ravanelly• 18.02.22 15:13🇺🇦
Там только одни оккупационные войска - российские.
И их прокси из местных.
Вот они пусть проследуют ВОН из Украины!
+3–
ответить
Nadine ★➦Ravanelly• 18.02.22 15:22🇺🇦
Российские окупационные войска — вон из Якутии, Дальнего востока, Кавказа, Бурятии и так далее.
+3–
ответить
Nadine ★➦Максим Камерер• 18.02.22 15:26🇺🇦
Мася, твои кремлёвские фейкосруны с детсадом обосрались по полной программе.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 18.02.22 15:27🇷🇺
Канешшна))) Фугас в метре не разбивает стекла. Понимаю: очень не хочется признавать, что это инсценировка хохлов. И тупорылая)))
https://4archive.org/board/k/thread/30090162
Вот так выглядит попадание фугаса в стену.
А тут : пролом от болванки. Подкалиберный. Который в танке. И который с сепарской стороны никак не долетит.
Ну изьебнись, придумай еще чего: я поржу
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Nadine• 18.02.22 15:50🇷🇺
Надя. Гаубица не может оставить целые окна рядом с взрывом. Это танк. Происем укровский
+0–
ответить
Ravanelly➦Nadine• 18.02.22 16:24🇷🇺
Наденька,я с Вами политику не обсуждаю. Напишите лучше как вы готовите борщ
+0–
ответить
wolverine8888➦Ravanelly• 18.02.22 16:24🇺🇦
Ну в безлюдный вы его успешно превращаете, это да.
Получил медальку за взятие Метро?
+1–
ответить
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 16:37🇺🇦
По приведенной ссылке нет фотографий кирпичного дома после попадания гаубичного фугасного снаряда.
Значит, очевидцы должны были заметить танк в окрестностях Детского Садика, верно?
Ну, ждем-с.
+2–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 18.02.22 17:45🇷🇺
Так «очевидцы» уже все что надо «заметили»
+-1–
ответить
Ravanelly➦wolverine8888• 18.02.22 17:48🇷🇺
А то! Орден незалежности первой степени!
Сам ЗеКарлик вручал
+1–
ответить
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 18:31🇺🇦
Макс, ты толщину стенки-то видел?
Какой-такой гранатомет? От гранатомета отверствие поменьше будет...
+2–
ответить
wolverine8888➦Ravanelly• 18.02.22 18:33🇺🇦
Непорядочек.
Должы были вручать Пу и Ме Карлики.
Ты, никак, шпиён Коломойского? Надо сообщить Рамзану Ахматовичу, пусть разберется!
+0–
ответить
Nadine ★➦Максим Камерер• 18.02.22 18:57🇺🇦
Значит, танк.
А ты по дыре национальность танка определил?
Там куча корров была, чтобы всему миру показать ваше враньё.
+0–
ответить
Magneto➦Nadine• 18.02.22 22:08🇷🇺
Ага. Прям вот вся эта куча Заранее знали куда попадут такие непредсказуемо русские с такого расстояния...
Дура ты.
+1–
ответить
Nadine ★➦Magneto• 18.02.22 22:19🇺🇦
Сам ты дура.
После того, как российские фейкомёты выдали три подряд лживые и очень кривые версии, украинская сторона пригласила туда иностранных журналистов.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 19.02.22 05:30🇷🇺
Ооо!!
Я думал, ты язык прикусишь)))
Так чего ты там свистел про налет в Луганске? От разрыва нурс , говоришь, всем машинам стекла должно было побить?
А тут от гаубицы даже стела не побило? Ну-ка татарин,расповедуй мне как это так?
+1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Nadine• 19.02.22 08:34🇷🇺
По расстоянию до линии соприкосновения. Танк не добьет с той стороны
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 19.02.22 08:36🇷🇺
Ненене… так это у нас тут чего? Прилет гаубицы, да? И стекла целы? Нука расскажи ка.
Заодно, чисто ради прикола рпзбей стекло в автомобиле. И в доме. И сравни усилия
+1–
ответить
Nadine ★➦Максим Камерер• 19.02.22 09:33🇺🇦
Мась, тебя пора на повышение. Поставить рядом со скабейкой в телевизор.
Журналистов пригласили после того, как ваши насвистели, что это садик на территории, подконтрольной лнр, потом что это постанова, потом — это Украина сама себя обстреляла. Да, стёкла рядом разбиты.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Nadine• 19.02.22 11:40🇷🇺
Надя. Кто что говорит я не обсуждаю. Я про то что это не могли сделать сепары. Вот и все
+1–
ответить
Nadine ★➦Максим Камерер• 19.02.22 12:35🇺🇦
Какие сепары?! Конечно, нет. Ихтамнеты это делают, по всей линии фронта.
+0–
ответить
wolverine8888• 18.02.22 13:07🇺🇦
И да, не все стекла уцелели...
https://24tv.ua/ru/rossijskaja-propaganda-zaputalas-fejkah-ob-obstrele-novosti-oos_n1870736
+1–
ответить
Ну а чо? Нормально. Такие следы остаются, когда агрессивные псковские буряты стреляют из своих атомных пулеметов через дула танков с лошадей из подводного положения по МКС
+-3–
ответить
wolverine8888• 18.02.22 12:41🇺🇦
Кстати, то, что "болванка" может быть и к 122 или 152 мм. гаубице - автор "опровержения" скромно умолчал.
+1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 18.02.22 13:53🇷🇺
Болванка это бронебойно подкалиберный. Где ты такой боеприпас у гаубиц видел?
+0–
ответить
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 15:15🇺🇦
Учебные.
Хотя, конечно, это маловероятно.
Я не специалист, но, думаю, механизм разрушения там следующий: фугасный снаряд взорвался сразу после удара о стену. Кинетическая энергия снаряда + (частично) сила взрыва проломила стену - но избыточное давление было недостаточное для разрушений внутри здания. Основная часть взрыва и осколки ушли "от стены" наружу.
+0–
ответить
wolverine8888➦wolverine8888• 18.02.22 15:17🇺🇦
Также возможное термическое повреждение и следы взрыва были бы видны на внешней повехности стены - но это был утеплитель, который взрыв просто-напросто снес.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 18.02.22 15:24🇷🇺
Дадада. И окна целы. В метре от фугасного разрыва гаубицы
+1–
ответить
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 16:23🇺🇦
а тут спецы говорить должны.
Соседнее окно - НЕ целое.
+0–
ответить
Ну так и предъявили бы болванку. Или она испарилась? И я ни где не нашёл фотографий противоположной стены в комнате. Эти снимки сразу бы много вопросов сняли. Ну, а стена строения, стоящего напротив дырки в стене детсада должна быть посечена осколками, если брать версию укропов о взрыве фугасного боеприпаса.
+1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 19.02.22 11:36🇷🇺
Оооо! Пошла жара! То есть это болванкой (учебным снарядом) дали?
+1–
ответить
Я не видел результатов расследования
Так ты их и не увидишь)) Любое нормальное расследование включает в себя сбор первичных улик и выдвижение версий, на основе этих улик. "Болванка" говорите? Покажите болванку. Фугасный боеприпас? Покажите осколки. То что вы называете фейками- это версии, которые должно отработать следствие. Может вообще бухой укроп на танке в стену въебался?
+2–
ответить
Кому показать ? У вас в России так делают в расследованиях?
А как делают у вас? Показывают дырку в стене и не могут показать остатки боеприпаса, которым она сделана. Кричат, что у нас есть неоспоримые доказательства, но мы вам их не предъявим. Напомнить о пробирке с иракским химоружием? О коте Скрипалей? А трусы Навального- это вообще "лебединная песня". Как по моему мнению, обвинили- дайте убедительные доказательства. Нет доказательсв- значит сам виновен
+1–
ответить
Понятно. Я вообще то из Харькова, и у нас расследуют по принципу: кто сколько занесёт.
+2–
ответить
wolverine8888• 18.02.22 12:39🇺🇦
Эти якобы странности не смутили "ту сторону" и, на основании этих же фотографий, слепили фейк об обстреле Новой Кондрашовки на территории т.н. "ЛНР".
Там просто другие законы физики действуют... наверно...
+1–
ответить