Почему бы и нет? Америка сделала это с Ираком, Россия с Украиной. Одно жаль, мирное население страдает, причём с обоих сторон.
птица ★★★➦Wiwaldi• 26.02.22 23:03
Ирак немножко в кувейтнаш играл, про резню шиитов и курдов и ирано-иракскую даже вспоминать не будем...
Украина в подобном вроде не замечена
"Ирак немножко в кувейтнаш играл" - это так. Я имел в виду что амеры себе это позволили там а Россия здесь. Mирное население всё равно страдает от прихотей власть имущих.
птица ★★★➦Wiwaldi• 27.02.22 00:39
Что амеры позволили? Наказать диктатора, захватившего соседнюю страну?
"про резню шиитов и курдов"
Украина играла почти в такую же. 8 лет вырезая и бомбя Восток украины
irrazionalle➦птица• 27.02.22 03:51
М... а напомните, пожалуйста. Когда был Кувейт и когда свергнули Саддама?
Давайте я напомню:
Буря в пустыне со 17 января 1991 года по 28 февраля 1991 года. Кстати, Ирак тогда использовал довольно свежую, но уже не современную советскую технику и в СССР очень внимательно наблюдали за тем, как новейшее американское вооружение (включая F-117 Stealth и танки Abrams) и в целом авианосные группы будут действовать против советских образцов вооружения с посредственно обученными военными.
А режим Саддама пал только в 2003 году. Как-то долго наказывали?
vvt251 ★➦irrazionalle• 27.02.22 04:04
Буш старший, царствие небесное ему, был очень умным человеком. И не дал американцам в Ирак войти. Если бы не его сынок недоумоа, то сидел бы Саддам на троне и сейчас, а про ИГИЛ бы мы и не знали. Потому что Саддаму они тоже мешали, а он в средствах не не стеснялся. Надо человека через мясорубку пропустить - пропустят.
vvt251 ★➦shcher• 27.02.22 04:09
Да ну. А по ртелевизору видел, как журналист на улице Донецка спрашивает дорогу у местных по украински и ему дорогу показывают (чтобы доказать что там мирные люди живут). Но город то тоже видно, никаких разрушений, нормальный город. Люди по улицам ходят.
irrazionalle➦vvt251• 27.02.22 04:31
Верно глаголите. Вся х@рня в мире началась по сути с "борьбы с терроризмом" имени 9/11.
Интересно, что же привело к этой ситуации? До сих пор нет однозначных ответов.
vvt251 ★➦irrazionalle• 27.02.22 05:20
Да почему нет ответов все более менее известно. Алькайда образовалась после первой иракской войны и постепенно усиливалпсь. 9/11 элементарно прохлопали, так как все силы сконцентрировали на подготовке Ирака.
Да и вся система была расслабленная. Тогда провожающие до самого самолёта могли пройти. Да и в аэропорт можно было приезжать минут за сорок до вылета и без спешки успевать на самолёт (замечательная проверка безопасности). Она конечно получше стала, чем в начале 90х, но все равно смешно.
На самом деле ужестоение режима посадки было еще за несколько лет до 2001 года.
Где-то в середине-конце (точно не помню) 90х сказали, что при посадке в самолет будет нужно фото-АйДи. До того у меня были права без фото (в Нью Джерси, в те времена, если обновлять по почте, тебе давали права, но без фото). И по ним пускали на самолет (ну, ессно, внутренние рейсы). Тогда я провожал друзей, которые в те времена еще жили в СССР и потом в России, и, да, мы проходили до самого посадочного зала, где сидели и курили.
Потом объявили о том, что потребуются фотодокументы, чтоб летать вообще. И вскоре перестали пускать в посадочный зал. Тольмко до контроля.
А когда случилось 9/11, перестали провожающих пускать вообще в здание аэропорта - прощались у дверей входа.
Потом, через какое-то время опять стали пускать, опять до контроля, но теперь он был серьезный и длинный.
А, когда заставили ботинбки снимать (после случая с Ридом, ботиночным террористом) - тогда контроль добавочно замедлился.
Ужесточение началось (я тогда был в Европе - туда летели расслаблено, обратно уже начали проверять), когда возрвался TWA800.
После 9/11 убрали private security в аэропортах, и поставили TSA. В DIA до того был очень вьедливый русский мужик. Например, он заставлял включить лаптоп и ждал пока загрузится операционная система, а не просто экран мигнет.
irrazionalle➦vvt251• 27.02.22 10:13
Ну тащем-та Аль-Каеда была образована немного пораньше, и действовала а Афганистане против советских войск на деньги дяди Сэма. А после Ирака уже против дяди Сэма на "свои собственные". Вопрос в том, что это СССР виноват, полезши в Афган или США, что создало там партизанское движение, превратившееся в террористов?
птица ★★★➦irrazionalle• 27.02.22 10:20
Ну так дали люлей, думали, что успокоится)))
Путин Крым и Донбасс тоже 8 лет назад захватил, тоже думали, что успокоится...
птица ★★★➦irrazionalle• 27.02.22 10:23
Вопрос в том, что это СССР виноват, полезши в Афган или США
vvt251 ★➦irrazionalle• 27.02.22 10:29
Против советских войск действовали муджахеды, потом они воевали с талибами и алькайдой. Талибов тоже не американцы создали - они появились уже после вывода советских войск.
irrazionalle➦vvt251• 27.02.22 10:38
В общем нужно остановиться на 9/11, если все согласны, иначе так мы до первой англо-афганской войны 1838 года докопаемся, и будем обсуждать причины начала большой игры.
vvt251 ★➦irrazionalle• 27.02.22 11:04
Не совсем.
Алькайда провела 9/11 с территории Афганистана, где они жили под крылом у Талибана. Поэтому коалиционные войска и начали войну в Афганистане. Это чистое последствие действий СССР ещё до вторжения а Афганистан.
irrazionalle➦vvt251• 27.02.22 12:26
Ну я же предлагал не копать.
В 1808 Британия установила дипотношения с Афганистаном после того, как Наполеон договорился с Ираном о проходе своей армии. Афганистан считался северными воротами Индии (а Индия в то время это Пакистан + Индия нынешняя + Бангладеш).
Потом забыл об этом на 30 лет, а вспомнили тогда, когда местный Шах, которого уже приперли к стенке, побежал за помощью. Но тащем-та его послали на фак, но тут внезапно обосравшийся второй Шах (да, родственник), побежал в Россию за помощью в 1834-м. Два года его дипломат добирался до (ту-думс!) Оренбурга. И в 1837-м к ним в Кабул приехал ревизор поручик Витковский (чи хохол, чи поляк, нi зразумiю).
Англичане в 1838 решили, что #нуевон@хуй такие переговоры и тупо издали «Simla manifesto», указав в нем какой именно casus belli и почему Афганистан это исконно-посконно аглицака земля, аки и Индия. Дав быстренько люлей местным обезьянам племенам, аглицкие аристократы решили: а че, тут пестатенька, можно и семейку привезти.
Шах (ну, который первый к ним за помощью побежал) слегка оху@л удивился, а может быть и правла оху@л и сказал: товарищи британцы, а у@бывайте как н@хуй отсюда со всеми пожитками.
Аристократы оскорбились и ответили что-то в духе: ты падла на кого батон крошишь?
Шах решил поплакаться духовнику, духовник почитал проповедь, но то ли там не так все поняли, то ли игра испорченный телефон была изобретена именно в этот момент, но короче скоро в Кабуле вырезали всех англичан, заодно с Шахом. А ведь английский корпус стоял буквально в поулчасе езды от города. Потом этот корпус будет вырезан весь, все 16000 (поправочка 15999) человек до единого, после того, как подпишут с восставшими "мирный договор".
Но виновата во все, конечно же была Россия, да. Зачем она внезапно полезла в область британских интересов?
Ну, так Пукин наказывает Украину за Донецк и Луганск. Точнее за то что укры хотят в ЕС и NATO.
Plato➦Serge712• 26.02.22 18:56
Как США это 2 триллиона долларов, просранных за 20 лет войны в Афганистане без малейшего результата? Или во Вьетнаме, если не считать результатом 50 тыс. убитых американцев и 2 миллиона вьетнамцев, хотя для такого результата всего одной мегатонной бомбы на Сайгон бы хватило, и незачем 10 лет волыну тянуть.
СССР все-таки вдвое умнее оказался, в 89 ушел, за 10 лет поняв, что ничего не добьется.
А на Украине так долго и незачем, был я в том Сайгоне, не Сингапур, конечно, но и не каменный век, куда их хотели загнать доброжелатели из штатов.
А хохлы сами загоняют себя в каменный век, сами взрывают свои мосты и прочую инфраструктуру, даже взрывчатки тратить не надо. И большую часть промышленности, доставшейся им от СССР они разрушили сами без всякой войны, в Афганистане или во Вьетнаме же никогда не было авиастроения или того же Южмаша.
Serge712➦Plato• 26.02.22 22:50
Ну так США потратили 2 триллиона, которые к них есть, а Россия потратит 2 триллиона, которых у нее нет.
Woldemars➦Serge712• 26.02.22 23:49
У США нет денег, все чем она распоряжается это кредиты за счет других.
Serge712➦Woldemars• 27.02.22 00:00
Это денежная эмиссия, замаскированная под госдолг. Американский Минфин выпускает облигации госзайма (Treasures), а американский Центробанк (Банк Федерального Резерва) "печатает" деньги и покупает эти облигации. США могут печатать деньги с минимальной инфляцией, а Россия не может.
Woldemars➦Serge712• 27.02.22 00:17
Россия не умеет высасывать кровь до последней капли, в США только этим больше половины своей истории занимается.