Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1308282

Читаю договор, 13 страниц, на английском и на латышском. Английского мне хватило на два с половиной страниц, потом мозги вскипели и я перешла на гугл-транслейт, с латышского на русский. Где-то на восьмой странице читаю условие, чувствую, что что-то не то, на автомате перечитываю, снова не ложится, собираюсь с мыслями и осознаю, что там написано примерно такое:
«Заказчик (то есть мы) обязаны заплатить по 1500 долларов в качестве подарка Перевозчику (то есть латышам), если во время перевозки Груза у водителя(ей) будет день рождения».
«Нифигасе подарочек» подумала я и заглянула в английскую версию. Там то же самое. Звоню в отдел логистики, а сотрудник (вроде башковитый) сначала не верит мне, потом сам открывает договор, убеждается своими глазами и не понимает, как профукал такой момент. Сидим, ржём.
Дальше – лучше. Наш сотрудник звонит латышам с естественным вопросом втф? Их сотрудник тоже офигивает, идёт к юристу, а он тоже не при делах. Короче, насколько мне известно, шутника найти не удалось, либо нашли, но не захотели поделиться инфой, но у латышов оказывается последние несколько месяцев все контракты с этим условием подписывались 😊
+494
Теги: работа
Проголосовало за – 555, против – 61
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
55 комментариев, показывать
сначала новые

Дядя Дися 20.03.22 00:56

Юлия, оставим за скобками все языковые и национальные вопросы.
Я часа два назад нашел водителя, который за невысокую цену ($120) привезет мне товар с завода на $4000.
Я никогда его не видел, он меня не знает, мы живем в разных городах, но я уверен (за 30 лет попадалово было 0,1%) что он товар не сопрет. А он уверен, что я с ним расплачУсь. Т.к. мы мысленно пожали друг-другу руки.
А вот когда мне предлагают "Договор" на 10 страницах на перевозку 3 тонн груза - я сразу понимаю - меня здесь хотят на...дурить)

Кстати, "по 1500 долларов в качестве подарка Перевозчику (то есть латышам), если во время перевозки Груза у водителя(ей) будет день рождения». Т.е день рождения у водителя(ей) а подарок конторе?

+2
ответить

Юлия_Гросман19.03.22 21:51

Ну, народ, что за споры на пустом месте? Да, на русском пишу с ошибками, извините, в школе этот язык нам не преподавали.
Как говорил дорогой наш Леопольд, ребята, давайте жить дружно 🙂

+1
ответить

Ввелник➦Юлия_Гросман20.03.22 01:19

Не "этот", а наш.

+-2
ответить

Иван Атулов➦Юлия_Гросман20.03.22 04:56

Вы лучше поясните кто Вы по национальности. Сразу снимите все вопросы.

+0
ответить

marimot59 19.03.22 20:12

Во дорвались то! Негде стало гадости друг другу говорить! На нейтральных темах отрываетесь.

+2
ответить

Владимир Владимирович любимый19.03.22 16:05

Она же унитазз просила!

+1
ответить

Michael196919.03.22 15:26

С некоторых пор я читаю двуязычные договоры в довольно странной последовательности: сначала в конце обеих версий смотрю, какая версия имеет преимущественную силу, затем читаю только ее. Началось это с того, как увидел договор аренды на русском и английском, причем в каждой версии преимущество отдавалось языку, на котором была эта версия.

+4
ответить

Driver19.03.22 15:24

Я вот реально встречал когда заказчик включал в договора 'тихой сапой' дополнительные работы... и это прокатывало.. юристы тогда огребли по полной...

+0
ответить

Comander19.03.22 14:17

Есть повод защемить контрагента.

+1
ответить

Хрюндель ИН19.03.22 13:56

судя по перлам в тексте, русский - не родной... не английский... не один из прибалтийских... но пишете тут на русском. Зачем? на родном для вас языке негде это написать?

+-8
ответить

Хрюндель ИН19.03.22 15:27

показать комментарий

Тогда нехуй писать, раз нету. Тем более тут

+-12
ответить

колоксай➦Хрюндель ИН19.03.22 16:30

Ну, так и не пишите, господин блюститель.
Проповедуйте "ѣ" і "ъ".
Vous me comprenez?

+2
ответить

Хрюндель ИН➦колоксай19.03.22 16:32

Я русский, а у нас письменность давно есть...у тебя, видать, тоже нет? Вот и сгинь

+-6
ответить

колоксай➦Хрюндель ИН19.03.22 16:40

Владение одним языком всего лишь подтверждает бедность и нищету разума.
Увы.
Удачи Вам.

+8
ответить

Хрюндель ИН➦колоксай19.03.22 16:42

тебе по месту проживания не с кем пиписьками меряться, сюда пришел??

+-5
ответить

Алексей 18 ➦Хрюндель ИН19.03.22 16:59

Че доебался, я вообще китаец а пишу на русском как на очень родном!

+5
ответить

Алексей 18 19.03.22 17:00

Мы им щас сообразим письменность и устность!

+-1
ответить

Хрюндель ИН➦Алексей 1819.03.22 17:01

судя по ЧЕ ты китаец как я эскимос.... поболтай с колоксаем.

+-5
ответить

Алексей 18 ➦колоксай19.03.22 17:03

Владение одним языком всего лишь подтверждает бедность и нищету разума.

Можно развернуто? Подтвердиться охота в бедности и заодно в нищете. Но если не подтвердиться, при всем уважении, хуев вы огребете на моем родном.

+2
ответить

Алексей 18 ➦Хрюндель ИН19.03.22 17:29

поболтай с колоксаем.

Не интересно, мне кажется он тупой. Простите.

+2
ответить

Хрюндель ИН➦Алексей 1819.03.22 17:31

да ничего...

+2
ответить

колоксай➦Алексей 1819.03.22 17:48

Развернуто?
Извольте!
Если кратко, то неумение и нежелание освоить дополнительные языковые вариации вполне и обоснованно указывает на тугоплавкость мозговых извилин.
И стремление к самоутверждению в знании и в области лишь одной языковой даже не группы, а всего лишь отдельных познаний в узконаправленном сегменте, по крайней мере - моветон.
Ну, или, шовинизм чистой воды.
Вы споосили, я ответил.
Быть добру!

+2
ответить

колоксай➦Алексей 1819.03.22 17:50

Тупой так тупой, как изволите.
Вам видней.

+0
ответить

Zok19.03.22 19:18

Если бы она была латышка, то знала бы латышский, а не переводила гугл-переводчиком на русский. Так что обычная русская с начальным уровнем английского, по сути почти недостижимая вершина грамотности для большинства русских

+-8
ответить

rodkom➦колоксай19.03.22 19:53

А зачем второй язык, например, священнику из маленькой глухой российской (или не российской а например французской) деревушки? Или он тоже тупой?

+0
ответить

колоксай➦rodkom19.03.22 20:17

Как минимум, для саморазвития.

В мире, как таковом, жить оторванным от других нереально.
Это удалось только Лыковым.
И то, до поры -до времени.

А про священника.
Вы то в курсе, какое образование получают служители культа?

+-1
ответить

В поиске➦Zok19.03.22 20:21

Примитивный английский в России есть практически у всех до 50 - другой вопрос, что многие его стесняются и включают, как отец Мисаил, только под петлей...

+1
ответить

Чатланин_➦Zok19.03.22 21:22

Русским в России в х*й не упёрся твой английский.

+-3
ответить

2haw2 ➦rodkom19.03.22 21:36

Во Франции подавляющая масса - католики. Особенно в деревушках. Священник из самой захудалой французской деревушки прекрасно владеет латынью как вторым языком, и это как минимум. Может, еще итальянским за компанию.

+3
ответить

2haw2 ➦rodkom19.03.22 21:39

А что же до русских священников, то пусть за меня о пользе языка для священников скажет Саратовская Епархия.

В наше время, когда рушатся границы и мир становится столь тесным, знание хотя бы одного европейского языка необходимо для всякого выпускника духовной семинарии. Что же касается выпускника академии, кандидата (магистра) богословия, то он должен, свободно владея хотя бы одним трех европейских языков (английским, французским или немецким), читать на двух других.

https://www.eparhia-saratov.ru/Content/Books/131/12.html

+2
ответить

колоксай➦2haw219.03.22 21:54

Это как само собой разумеющееся.
Не счел необходимостью в столь расширенном разъяснении.
Также как и в упоминании старословянского.
Респект Вам.

+0
ответить

Chicago95 ➦колоксай19.03.22 22:23

Я русский, а у нас письменность давно есть...у тебя, видать, тоже нет?

Что значит «давно»? У тебя то даже язык придумали негр Пушкин и еврей. Так тебе теперь и говорить низзя?

+1
ответить

Chicago95 ➦rodkom19.03.22 22:29

А зачем второй язык, например, священнику из маленькой глухой российской (или не российской а например французской) деревушки?

Чтобы не быть таким бараном как ты, потому что у католиков даже служба на латинском языке ! 🤣

+3
ответить

Chicago95 ➦2haw219.03.22 22:33

Отец дьяконом был?

+-1
ответить

колоксай19.03.22 23:21

Разговор ни о чем.
Священники тоже люди.
У Вас работник культа получается сферическим вакуумом.
Пришел, увидел, печалился, да и как начал проповеди читать!
По латыны, на староцерковном, да с неистребимым итальянским акцентом.
Да еще и понимая что глаголит в массы.

+1
ответить

колоксай19.03.22 23:29

Передергиваете.
Тупой и нищий духом это не то же что и бедность и нищета разума.
Или,таки Вы хотите слышать только то, что хотели услышать?

+1
ответить

колоксай19.03.22 23:57

Лад,зайдем с другого края.
Человек знает один язык.
Его полное право в этом.
Но,он же не орет на каждом перекрестке о своей исключительности и не утверждает что есть только единый ''правильный'' язык.
И отвергает все остальные.
И никак иначе!
Если это не так, то смотрите выше.

Бедность и нищета разума.

+3
ответить

Chicago95 20.03.22 03:25

/Перданул? Полегчало?/
Перданул как раз ты. Спор начал такой же баран Хрюндель. Мол, нехер лезть на русскоязычный сайт человеку не говорящему на 5 с плюсом по русски.
Колоксай только подчеркнул, что человек знающий несколько языков, стоит по уровню развития не ниже отлично знающего один.
А ты попросту пиздИшь не по делу. Может тебе хотя бы на русском что-то почитать? Узнаешь что чтобы стать православным священником духовную семинарию надо окончить, а не среднюю школу только. Или что в школе изучают иностранный язык. С какого то полового хуя

+1
ответить

Chicago95 20.03.22 03:27

Чика, ты раньше вроде был умный и с юмором. Когда успел деградировать?

Ваше сообщение очень важно для нас. Оставайтесь на линии. А я пойду пока поплачу в сторонке

+3
ответить

Zok➦Чатланин_20.03.22 04:29

Ни секунды не сомневаюсь, вы же даже один несчастный русский выучить не можете, абырвалг и мат сплошной у каждого второго, о каком английском речь может идти

+1
ответить

2haw2 20.03.22 04:48

Ну, скорее всего, да. Если уж он не хотел изучать свое же писание как положено (на иврите, по-арамейски и по-гречески), вероятно он так себе священник. Глуповат. И нищий духом.

+0
ответить

2haw2 ➦Chicago9520.03.22 04:49

Да Б-же упаси, у тебя может и был. Мои предки в любви к Повешенному не замечены.

+0
ответить

Иван Атулов➦Chicago9520.03.22 05:03

"Давно" это, значит, ещё во времена Великого Новгорода, когда был век берестяных грамот и повальной грамотности всего населения. Пушкин, несмотря, что имел в предках эфиопа (всего на 1/8-ую), также в предках имел и русских. Поэтому он более русский, чем многие тут. И язык он не придумал, а обогатил его своим творчеством.
А какого еврея Вы тут имеете в виду?

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Чатланин_20.03.22 05:09

Возможно.
Если они относятся к малоквалифицированной рабочей силе — то отгребать говно — английский нахуй не нужен.
Но: ВСЯ мировая наука, медицина, инновации, навигация, коммерция — на английском.
Английский сегодня — как латынь в средние века.
Хотя… как там у Куприна?
« Уся рота шагает не в ногу — один поручик в ногу!»
Бесплатный совет, всем — лечитесь у врачей, владеющих английским.
Вся медицинская литература — на нём.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★20.03.22 05:12

Не, почему…
У латышов было много рыбов для котов!

+2
ответить

Алексей 18 ➦колоксай20.03.22 08:58

мне кажется он тупой

Это я сгоряча, пардон. Подискутируем, может позже. Мне интересно на сколько я туп.

+1
ответить

Алексей 18 ➦Алексей 1820.03.22 09:00

насколько

+0
ответить

колоксай➦Алексей 1820.03.22 09:20

Все норм.
Разговор есть разговор.
Всяко бывает.
Быть добру!

+0
ответить

Чатланин_➦Zok20.03.22 09:34

Испражнился?
С облегчением!))

+-1
ответить

Чатланин_➦Michael Ashnin20.03.22 09:35

Наивный)))
Это с твоего култука так видится.

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Чатланин_20.03.22 10:35

Нет.
Это реальность.
Реально жестокая реальность.
Слабое знание языков — ахиллесова пята российской медицины.
Впрочем, у Казахстана есть выбор — учить китайский.
Ну, чтобы спиздить спизженное — китайцы, в отличии от ленивых бзделоватых упёртых отморозков, — английский учат, чтобы спиздить инновации и получить образования в лучших учебных заведениях мира.
И богатеют, не в последнюю очередь — вследствие понимания, что бодаться телёнку с дубом — значит обречь себя на вечное отставание.

+2
ответить

Чатланин_➦Michael Ashnin20.03.22 11:10

Второй пост - тоже с твоего култука.
Это - не реальность. Это твоё видение.

+0
ответить

Chicago95 ➦Иван Атулов20.03.22 16:10

/"Давно" это, значит, ещё во времена Великого Новгорода, когда был век берестяных грамот и повальной грамотности всего населения/
А что имеет Московский Улус общего с Великим Новгородом? Ну, кроме того, что сравнял его с землёй

/Пушкин, несмотря, что имел в предках эфиопа (всего на 1/8-ую), также в предках имел и русских. Поэтому он более русский, чем многие тут./
А вот русский - да. Русский эфиоп, русский якут, русский еврей.
Втарое! Наш АС был очень посредственен в умственном развитии. На французском языке семьи, школы, лицея, двора особых звёзд не хватал. Поэтому писал на телячьем языке Арины Родионовны, типа скажи-ка, няня, ведь не даром... А так как в каждой дярёвне язык отличался от другой дярёвни, потому что русская мокша и русская эрзя это совсем разные люди.
Кажись все точки над «і» поставил?

+-1
ответить

Chicago95 20.03.22 16:18

В общем, похуй. Раз ты не понял, о чем я, то не стоит и продолжать.

Рыба! Не я не понял, а ты не сумел объяснить ту пургу которую несёшь. А мои слова подтверждает и тот местечковый еврей, что высказался выше. Не! Он канешно загоняется временами и меня забанил, но сегодня абсолютно прав
Ну и о школе. Полагаю что есть какой-то смысл в изучении языков, истории, математики. Иначе нахера бы это учили разные люди в разных странах. Хотя извозчик довезёт, канешно

+0
ответить

Алексей 18 ➦колоксай21.03.22 15:39

Мне есть что ответить, пока не могу. Но я помню и мне интересно.

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru