Скамейки нового типа имеют палки между сидениями.
Так что сразу на два сидения не сядешь, даже если жопа на одно сидение не помещается.
Несколько лет назад о туалетах в метро тут была колоссальная дискуссия. Старо. Админ совсем мышей не ловит.
От всех этих "мерею" и "неприменно" - глаза сводит до судорог. Не говоря уже о пунктуации.
Все-таки нужен ценз на право публиковаться. Нужен!
Рцваййайерт➦Генрих Монт• 09.06.22 17:54
Позволю себе не согласиться. Для меня сайт был интересен именно отсутствием цензуры (не считать же цензом всякую всяку). Теперь же ценз есть как минимум в комментариях.
Непосредственно по поводу автора denie - вы только представьте, сколько читателей и комментаторов имеют возможность почесать (и чешут!) благодаря ему свое ЧСВ.
Автор явно женщина. ибо каждый мужик в курсе что сидеть сжав ноги тупо неудобно. у нас понимаете ли тело несколько иначе устроено. чтобы сжимать ноги сидя надо прилагать дополнительное усилие, а когда сидишь расслаблено ноги сами собой вразвалку. и дело не в том что что-то потеет. просто так удобнее по физиологии
Генрих Монт ★➦VadimCJ• 09.06.22 16:53
Автор явно безграмотная дрянь! Прежде всего. И уже в силу того не может считаться женщиной.
От всех этих "мерею" и "неприменно" - глаза сводит до судорог. Не говоря уже о пунктуации.
Все-таки нужен ценз на право публиковаться. Нужен!
Злоботрясов ★★• 09.06.22 13:47
Если козе надеть нарогник, то сердобольные контролеры могут и пропустить.
вместо этого туалеты на кажлой станции поставить
--------
И закон всемирного тяготения для этого отменить, или может каждому посетителю с недержанием на выходе из сортира вручать мешок с его собственным говном, чтоб почувствовал себя собачником?
Хотя вроде для персонала в метро уборные есть, но если туда зайдет хотя бы 10% посетителей никакие фекальные насосы не справятся с подъемом тысяч тонн говна на сотни метров вверх.
А станции метрополитена имеют только подземную часть?! Кто хочет сделать, тот ищет решение, кто не хочет -- причину.
Мефодий1 ★➦beglets• 10.06.22 11:43
Дело не в "хочет - не хочет".
Товарищ прав, если 10% пассажиров по дороге сходят в туалет, то метро размоет потоками канализации.
beglets➦Мефодий1• 10.06.22 17:20
Товарисч прав только в той части, которая касается энергозатратности при откачке сточных вод с большой глубины. Технически это вполне реализуемо. Но затратно.
Что мешает обустроить туалеты в надземной части станции? И вообще -- что мешает обустроить ВСЕ города, городки, посёлки туалетами? Волею судьбы проживал в разных городах, и больших (свыше миллиона), и в маленьких (порядка десяти тысяч), сейчас живу в городишке с населением около тридцати тысяч. Так вот, туалеты были только в двух -- в Макеевке (один, в центре города) и в Донецке (два, тоже в центре). В остальных -- в лучшем случае на вокзалах.
"Культура нации определяется по состоянию общественных туалетов и кладбищ" -- не знаю чьё, но согласен.
А что и Макдональдсов, или на худой конец заправок в этих городах не было? Почему именно метро, которое по определению для сравнительно коротких поездок, если человек полчаса не может утерпеть это уже серьезное заболевание как у кадета Биглера у Гашека:
"Кадет Биглер возразил было, что у него имеется составленный штабом бригады железнодорожный маршрут. Этот вид транспорта для него намного удобнее, если принять во внимание слабость его прямой кишки. Каждому ребенку известно, что автомобили не приспособлены для таких случаев. Пока пролетишь сто восемьдесят километров, наложишь в штаны.
...вдруг подпоручик Дуб почувствовал, что у него пучит живот, и что было бы желательно остановить машину, вылезти, сойти в ров, спустить штаны и облегчиться.
Он держался героем до сто двадцать шестого километра, но больше не вынес, энергично дернул шофера за шинель и крикнул ему в ухо: "Halt!"
Кадет Биглер, который тоже чувствовал крайнюю потребность, решил про себя, что скорее наложит в штаны, чем упустит прекрасный случай осрамить подпоручика Дуба."
Ну и смысл нам спорить? Я -- за то, чтоб среда обитания была удобной и комфортной. Вас всё устраивает, тем более, Гашек всё для Вас предусмотрел. Вы найдёте выход даже если на Красной Площади, или Хрещатике, не окажется вдруг заправки. А уж будучи проездом в Хуево-Кукуево и обнаружив отсутствие макдональдса в оном, дык это вообще не проблема -- сколько там того Кукуева?! Каких-то полтора километра и вуаля, вот они бескрайние просторы. Для организьму опять же полезно, воздух свежий, глаз видами любуется.
...А ежели городишко большой и не знакомый, и где там его окраины Вы не знаете, то не парьтесь -- Вас там тоже вряд ли знают. Вот Вам ещё инструкция, напомню, намедни бЫло:
08.06.2022, НОВЫЕ ИСТОРИИ - ОСНОВНОЙ ВЫПУСК
Поехал я в командировку в Стамбул. После того, как все дела были сделаны, отведал местной шаурмы в довольно приличном (на вид) месте и пошёл гулять по старому городу. Иду по узким улочкам, созерцаю местный колорит и тут мой кишечник решил высказать своё фи местной кухне. Судорожные поиски туалета успеха не принесли. Пришлось импровизировать. Забегаю в укромную улочку. Хватаю картонку, валяющуюся там же, и за мусорным баком приседаю по нужде. Выдыхаю. Какое облегчение! И тут сверху слышу родную русскую речь: - Мань, я ж говорил нехер сюда ехать! Дикари, блядь, на улицах срут!
2
+477–
Обсудить (30)ПоделитьсяИсточникИзбранное
С велосипедом можно, а с козой нельзя потому что коза может насрать на пол, а велосипед не может.
Автор большой моралист.
Что это такое?
А он скребёт у себя там, где у других чешется.
Уж сколько раз твердили миру, почему в метро нет туалетов... (
А диаметр у сиденья да, бывает, сам видел, табуреты такие специальные за пианиной сидеть.
Отнюдь. Просто вся канализация, кроме космической, построена на законе всемирного тяготения. А тут ить как в той Варваре - Да куда ж провалиться - и так уже под землёй ?!
До спуска вниз места навалом. Или пристройку сделать) наверху, зачем внизу то?