Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1329604

Алаверды про электрику и электриков к https://www.anekdot.ru/id/1329380/

1) "Специалист подобен флюсу" (с) Козьма Прутков
Делали в доме слаботочную проводку вместе с тестем. Тесть, кстати, вполне серьезный и культурный человек с высшим образованием в области металловедения. В какой-то момент для проверки потребовалось на время соединить два контакта. Я нахожу кусок толстого медного силового провода (первое, что под руку подвернулось) и начитаю цеплять его, куда надо. Тесть скептически смотрит секунд пять, потом говорит: - Не будет работать.
Я: - Почему?
Он: - Ток слабый, а провод толстый. Слабому току через толстый провод идти тяжело. Не пройдет. Нужен тонкий провод.
Нет, оне шутил! Пока я сидел и переваривал это откровение, он не поленился, нашел тоненький провод и сунул мне, дескать "делай этим" (и вообще, такие шутки абсолютно не в его духе). А я даже спорить не стал, мне же с ним не работать каждый день, но пытаться поменять картину мира у пожилого родственника по линии жены может стать себе дороже.

2) А еще я встретил электрика, который отказывался делать точку входа кабеля от столба в дом выше, чем этот столб, объясняя, что "току вверх тяжело течь". То есть он был, в целом, грамотный и рукастый электрик, но вот такой странный задвиг. Что бы не спорить, пришлось импровизировать в стиле "зато потом вытекать легче... кстати, ток же переменный, он туда-сюда ходит, ему туда(вверх) тяжелее, зато сюда (обратно) - легче... то есть от высоты вообще не зависит ". Он подумал.... и согласился, потому что "да, это всё с физикой сходится" (я ж говорю - грамотный).
+444
Проголосовало за – 502, против – 58
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
101 комментарий, показывать
сначала новые

Trydent23.06.22 10:38

видишь, даже деревенский электрик знает о связи электродвижущей силы с вектором гравитационного колодца.

+0
ответить

Clopodav23.06.22 09:33

Свет - дело тёмное.

+3
ответить

Ввелник23.06.22 00:37

Вы такой толковый. Вот скажите, когда электроны бегут по проводам и прибегают в потребитель, то почему провода не снашиваются, тоньше не становятся?
Вопрос про постоянный ток.

+1
ответить

васька ★★➦Ввелник23.06.22 01:17

Так там же не только ликтроны. Там ещё нутроны с прутонами. Они-то никуда не бегут.

+1
ответить

demontag➦Ввелник23.06.22 04:13

А они изнашиваются, только медленно. Проводник греется? Значит хоть мизерная доля электронов выбивается. Чисто теоретически!

+3
ответить

Clopodav➦demontag23.06.22 09:34

Именно так.
Быстро изнашиваются внутренние проводники в современных микропроцессорах.
Чтобы народ покупал новые.

+1
ответить

Trydent➦Ввелник23.06.22 10:41

патаму чта передается избыточный заряд, возникший из-за принудительного возбуждения частиц, а не сами частицы. Это если ты потрешь эбонитовой палочкой по полотенцу и соседу заряд передашь, он - следующему соседу и так далее. Все на месте, всех током наебашило, все возбудились, но сколько было людёв, столько и осталось.

+3
ответить

skeptik_zanuda➦demontag23.06.22 11:46

Проводника то, греется, так чтобы бесхозные электроны не разлетались, его изолируют. Герметизируют, так сказать, поверхность. Ну а там, где приходится изоляцию снимать и происходит, зачастую, всяка пакость. Зажали провод под винтик, он поработал, электроны разлетелись, провод "похудел", контакт ослаб, потому что винтик уже не так прижимает провод, начался нагрев сильный, электроны полетели ещё сильнее ... В общем, беда.
А там где голые проводники применяют, так там, обычно, проводники (шины, провода ЛЭП) достаточно большого сечения, хорошо охлаждаются воздухом и поэтому тепловой разлет электронов не так ярко выражен.
Хорошую теорию я сочинил? Можно включать в учебный курс для учащихся профессионально-технического образования? :)))

+1
ответить

васька ★★23.06.22 00:33

Это как я работал в одной компании. Нам, говорят, в этом офисе не хватает электричества. Поставь на линии автомат 30А вместо 15А. Я говорю, мол, провода в этой линии расчитаны на 15А, они просто сгорят, изоляция поплавится. А сам проверяю, что там у них. Оказывается, туда приходят пять линий по 15А каждая со своими розетками. Думаю, как же это вам может не хватать? Оказывается, они в одну розетку включают разветвитель (power bar по-здешнему), к нему - ещё пару разветвителей и к ним подключают всю аппаратуру - компьютеры, большой принтер, ещё что-то. Естественно, автомат на этой линии выбивает. Я им говорю:
-У вас же ещё полно розеток, включайте туда тоже.
-А нам так неудобно.
И скандалят. А вы тут на электриков бочку катите.

+5
ответить

Ввелник➦васька23.06.22 11:15

Ага, и еще чайник электрический в самом конце.

+1
ответить

Ввелник➦Ввелник23.06.22 11:16

И бесятся, как чайку попить так свету нет.

+1
ответить

MrAlexeyRd22.06.22 23:37

Электрик это недоделанный инженер.

+-2
ответить

васька ★★➦MrAlexeyRd23.06.22 00:20

Я электрик (сейчас) и у меня два университетских образования. В жизни всякое бывает. Так что не пиздИте да не пИздимы будете.

+4
ответить

Clopodav➦васька23.06.22 09:35

Почти как мой дядя, у того полтора высших (второе не закончил).
Работает электриком в самолеторемонтном предприятии.

+1
ответить

MrAlexeyRd➦васька28.06.22 22:55

Согласен, я микроскоп использую, грязь из под ногтей выковыривать.

+0
ответить

dobrovit 22.06.22 20:58

Я когда-то диплом писал по творчеству братьев Жемчужниковых и А.К.Толстого, сотворивших образ Козьмы Пруткова, так вот у него (или у них) было так: "Узкий специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя".

+2
ответить

Хрюндель ИН➦dobrovit23.06.22 08:06

Автор представил свою версию, и пофиг ему что цитируют обычно полностью, а не так как ему выгодней в данном контексте...

+0
ответить

ystervark➦dobrovit23.06.22 11:20

Цитата приведена неполно, но правильно, слова "узкий" у Пруткова нет.

+0
ответить

Dimas 22.06.22 20:48

С какой скоростью двигаются электроны в проводе, когда есть напряжение и идёт ток?

+0
ответить

васька ★★➦Dimas23.06.22 00:21

Зависит от тока и сечения провода. Но скорость небольшая. А вот поле распространяется со скоростью света.

+2
ответить

Clopodav➦васька23.06.22 09:37

Что-то типа миллиметра в секунду или 0.1мм, не помню точно.
10е-3 или 10е-4 м/с.

+0
ответить

Мимохожий22.06.22 18:41

А потом дома горят...

+2
ответить

izya➦Мимохожий22.06.22 18:50

Ну не обязательно. Можно не знать физическизх основ, а просто уметь работать по чертежам, схемам и правилам, грамотно побирать сечения, делать всё аккуратно и тщательно. Горит - это когда и не знают, и не умеют.

+3
ответить

Clopodav➦Мимохожий23.06.22 09:38

Случается. И страшно горят, особенно не пожаростойкие здания.

+1
ответить

IgorV22.06.22 17:44

Бараны бля!
втекает тока больше чем вытекает, вы же его расходуете!
значит вверх тяжелее течь!

+6
ответить

Хрюндель ИН➦IgorV22.06.22 18:53

ни хрена не так!если на столбе 220, то при вводе ниже точки присоединения и напруга в доме будет ниже!!!! а если выше и напруга выше...... проверить легко на столбах ЛЭП там ваще тыщи вольт, высоко потому что! а трансформаторы всякие это развод лохов.

+4
ответить

Чужой➦Хрюндель ИН22.06.22 19:53

Что сегодня с орфографией? Не вы ли тут её блюститель ръяный?!

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Чужой22.06.22 20:12

у меня выходной.... от дебилов. так, если только кто сам налетит сослепу....

+0
ответить

Troll➦Чужой23.06.22 08:03

Вы ничего не понимаете. Это другое.

+1
ответить

Clopodav➦IgorV23.06.22 09:39

Мы его не расходуем, а переделываем. И переделанный ток обратно выдаем. Он создает вакуум и помогает засасывать новый ток из линии.
Перепад высот не так важен.

+1
ответить

skeptik_zanuda22.06.22 17:18

Преподаватель у нас был в техникуме, по охране труда. Образование у него было, как сам сказал, в шутку - заушное (заочное).
Запомнилось как он объяснял почему лобовые части обмоток электродвигателей (те части, которые выступают за пределы статора/ротора), наиболее подвержены пробою из-за повреждения изоляции. Ток, говорит, течет по проводу прямо, а там где лобовые части, провод резко поворачивает, но ток стремится идти по прямой и вот на изгибе изоляция нарушается, ток её, типа, надрывает, пробивает :)))

+8
ответить

Comander➦skeptik_zanuda22.06.22 18:49

Зашибись! Это Вам не правило буравчика...

+4
ответить

Хрюндель ИН➦Comander22.06.22 18:54

нахрена буравчиком в обмотку-то..... ибанет.

+5
ответить

Clopodav➦Comander23.06.22 09:40

Наш лектор по ТОЭ говорил (не всегда) "правило дырявчика". Я так и запомнил.

+2
ответить

последний геморой22.06.22 16:56

Не про электрику, но тоже про сопротивление.
Как-то на одном высокотехнологичном, наукоемном и даже инновационном производстве мы заканчивали монтаж инженерного оборудования. И часть этого оборудования, купленная заказчиком напрямую, и которую для простоты можно считать воздуходувкой, не лезла в отведенное для нее помещение. Потому что изготовитель воздуходувки внес кое-какие изменения в конструкцию уже после окончания проектирования, сохранив наименование и обозначение машины во всей красе. У них и в документации так написано: имеем право вносить изменения, как производитель.

Не лезла из-за того что фильтры воздухозаборника оказались по-другому расположены.
Эксплуатация тут же вышла с предложением: давай фильтры просто обрежем и воздухозаборник под них переделаем.
- Так сопротивление же вырастет, производительность упадет! - возразили мы.
- Как же оно вырастет, если фильтр в два раза меньше будет? - сделала большие глаза эксплуатация, - чем меньше элемент, тем меньше его сопротивление, это же ежу ясно.
Еле-еле успели остановить этих ежиков, потому что работают они быстро и слажено, и если начальник говорит прыгать, то не спрашивают даже "как высоко", а просто прыгают как можно выше и быстрее.

+6
ответить

Чужой22.06.22 16:50

Кстати, толщина проводов - это серьёзный фактор. Я знаю что один и тот же производитель кабеля для зарядки телефона, берёт на двухметровый кабель толще провод чем на однометровой например.

+3
ответить

васька ★★➦Чужой23.06.22 01:24

Естественно. Потому что падение напряжения на проводе прямо пропорционально его длине и обратно пропорционально площади сечения. Поэтому одно должно компенсировать другое. Длиньше провод - надо брать толще.

+1
ответить

Clopodav➦Чужой23.06.22 09:40

В корень из 2 раз.

+0
ответить

eyuveee22.06.22 16:13

Я сам - профессиональный электрик 4 разряда.

Считаюсь очень хорошим специалистом. Мне даже должность энергетика предлагали (я сам не захотел, - лишняя ответственность)

Так вот - я до сих пор не понимаю принцип переменного тока (физический смысл до меня не доходит) - что не мешает мне работать.

Ибо - для каждого электрика - свод ПУЭ - самое главное, а вот его я знаю на зубок!!!

+8
ответить

последний геморой➦eyuveee22.06.22 17:06

Вы не одиноки в непонимании принципов электрического переменного, но и постоянного тока. Более того, насколько я знаю, определение электрического тока, как направленного движения заряженных частиц - это только для школьного учебника физики, а на самом деле теории электропроводности металлов, объясняющей все проявления этого самого электротока, еще не существует. Если конечно теорию поля, не считать хорошей заменой теории относительности.

+1
ответить

izya➦eyuveee22.06.22 17:10

А я еще больше запутаю. Сами электроны, когда включен ток, движуться в проводе со скоростью 1-2 миллиметра в секунду, то есть электрон, которые вошел в метровый кусок провода, выйдет из него с другого конца где-то через несколько минут. А когда ток переменный, они фактически стоят на месте.

+-2
ответить

Хрюндель ИН➦eyuveee22.06.22 18:59

А "назубок" в ПУЭ как рекомендовано писать в данном контексте?

+0
ответить

Хрюндель ИН➦izya22.06.22 19:12

Так думают только те у кого электроны "движуться". А у тех у кого они движутся- все гораздо быстрее.

+3
ответить

qart➦eyuveee22.06.22 19:55

Михаил Николаевич говорил, что он — человек с дипломом МАИ, не понимал, «почему самолеты летают и крыльями не машут»…

+3
ответить

Эдиссон ★★➦eyuveee22.06.22 20:34

Пиздец, если откровенно...🤦
Как вы работаете, если основных принципов не понимаете?
Хотя да, помню электрика с многолетним стажем (больше, чем мне было тогда лет), который меня на голубом глазу уверял и пяткой в грудь себя стучал, что на межфазном напряжении (три фазы 380в.) болгарка работать не будет, т.к. нет ноля. Когда заработала и не сгорела, погруснел и ушел в запой на две недели...☺️

+4
ответить

Msokolov74➦eyuveee22.06.22 21:02

очень хорошо об этом написано в учебнике физики от Ф.Джанколи том 1 - все на пальцах разъяснено ...

+0
ответить

васька ★★➦eyuveee23.06.22 01:25

Переменный ток - это когда то есть, то отключили.

+0
ответить

васька ★★➦Эдиссон23.06.22 01:28

А могла и сгореть, если на 220. Или Вы её между фазой и землёй включали, как в другой сегодняшней истории про яйца на земле?

+0
ответить

demontag➦izya23.06.22 04:25

А если провода заморозить до -300 электрон замерзнет и останется внутри, получится сверхпроводник.
Хотя вроде должен называться сверхНЕпроходник.

+0
ответить

васька ★★➦demontag23.06.22 05:54

-273.

+1
ответить

Troll➦Хрюндель ИН23.06.22 07:58

Прежде, чем учить электриков русскому языку, поработайте над своими запятыми...

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Troll23.06.22 08:09

Какие запятые вас как электрика не устроили?

+0
ответить

Trydent➦eyuveee23.06.22 10:54

Кроме Н. Теслы в этом никто до сих пор не шарит нормально. Суть простая - ток - это не движение частиц, а движение заряда, передающегося от частицы к частице. Атом металла такая хрень, которая способна грубо говоря легко накопить заряд и так же легко с ним расстаться. Электроны на орбите этот заряд захватывают, и при соприкосновении с электронами соседнего атома - делятся им. Скорость передачи очень высокая, это не как шланг с водой - поэтому даже при использовании очень длинных линий переменный ток успевает в нашей сети 50 раз передать заряд туда - обратно. Ну а приборы и оборудование, потребляющие этот заряд просто преобразуют его в иной вид энергии - свет, тепло, магнитное поле и прочее.

+1
ответить

Эдиссон ★★➦васька23.06.22 21:53

380 вольт, три фазы и ноль. Между любой фазой и нолем напряжение будет 380, а вот межфазное вполне нормальное для болгарки и прочих электроприборов - 220.
Учите матчасть.

+0
ответить

Эдиссон ★★➦васька23.06.22 22:03

Для лучшего понимания почитайте про схемы соединения треугольником и звездой.

+0
ответить

Troll➦Хрюндель ИН27.06.22 14:11

Которые вы пропустили в своей фразе, в которой пытаетесь умничать и учить человека русскому языку.

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Troll27.06.22 14:17

Где именно, тут несколько моих.. хрюкнув, будьте добры подтвердить хрюк. Иначе смахивает на тупой троллинг, раз уж вы не скрываете своей сущности

+1
ответить

Troll➦Хрюндель ИН27.06.22 15:58

Например, тут. "Так думают только те у кого электроны "движуться". А у тех у кого они движутся- все гораздо быстрее."
Да дело не в этом. Моё мнение, что нехер придираться к грамматике на сайте анекдотов. А тот, кто мнит себя учителем, сам должен быть безупречен. Иначе, получается, как в поговорке про соринку и бревно в глазу...

+0
ответить

Troll➦Хрюндель ИН27.06.22 15:59

И нет, я не собираюсь вас троллить, да и ругаться не планировал. Так, мысли вслух.

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Troll27.06.22 16:59

да, тут запятая вполне могла бы неплохо смотреться... однако это не единственное решение, на мой взгляд проще пригласить арбитра в лице ИРЯ им Виноградова. Однако странно мне другое - вы пропускаете формально очевидные мои ляпы с точки языка, такие, например, как "ибанет" тут выше, да и еще много чего... способность обходиться без заглавных (одной рукой карячиться на клавишах лень)... четыре точки в многоточии вместо трех... и на все это- ну ни слова!!! Чего так? А тупую неграмотность оппонента так тщательно защищаете... варианты: либо автор- вы под другим ником, либо просто нехер делать. Поскольку использование т.н. "телеграфного стиля" в неофициальной переписке форумов давно норма.... что такое "телеграфного" обьяснить или не надо? Очень интересная ситуевинка)))))

+0
ответить

Troll➦Хрюндель ИН28.06.22 12:44

Конкретно там нужны две запятые. Насчёт других ляпов... да мне пофиг, как я уже выше писал. Я не маньяк, который будет отслеживать все ваши ошибки и тыкать ими в лицо. Просто, как вы и сказали, периодически нечего делать, почему бы и не пообщаться с человеком, который вряд-ли назовёт котлеты "коклетами"? Нет, я не автор. Неграмотность вашего оппонента я не защищаю, сам люблю русский язык, и когда вижу такие опусы, иногда хочется это все "развидеть". Почему именно вам написал? Просто вы слишком близко к сердцу принимаете писанину неграмотных "авторов", хотя здесь таких большинство. Поберегите свои нервы. Всего хорошего.

+0
ответить

Хрюндель ИН➦Troll28.06.22 16:35

черт, я и не знал что для обособления нужно именно две... я думал минимум десяток(((((( то есть версию что эта фраза может и не содержать обособленной части- не катит совсем? ИРЯ привлекать не будем или как? а то я тут уже как-то вел подобный анекдотный спор про имя собственное одного острова, там автор до сих пор видимо так и не понял как забавно было его мнение.. не знаю где он учил язык, но то что жуткое это было место было очевидно...

+0
ответить

ystervark22.06.22 15:09

Рассмотрим экстремальный вариант. Берем длинный вакуумный цилиндр с катодом и анодом, катод греем, подаем разность потенциалов - электроны летят, ток идет. Теперь помещаем его в область сильной гравитации, например, на горизонт событий черной дыры. А еще лучше катод - под горизонт, анод - над горизонтом. Подаем ту же разность потенциалов - ток не идет! Выходит, электрик был неправ лишь количественно.

+4
ответить

izya➦ystervark22.06.22 17:16

Именно поэтму молния бьет сверху вниз. Ей же вверх бить тяжело, вот она и падает бггг

+9
ответить

Мимохожий➦izya22.06.22 18:46

Справедливости ради, большинство молний на планете не бьет в землю, они - горизонтальные

+1
ответить

Msokolov74➦izya22.06.22 21:07

кстати- она бьет как раз с низу вверх.....научно доказано

+2
ответить

Serge712➦ystervark23.06.22 02:34

Поскольку электрон имеет массу, силы гравитации, равно как и силы инерции, на него воздействуют.

+0
ответить

Qaandtest➦izya23.06.22 10:35

Что-то в этом посыле есть. Юмор определенно

+0
ответить

Жека 7722.06.22 14:33

В принципе скажу что ты да, прав. Ибо учебник по физике за 8 класс нас научил. Но хрен его знает, может быть они подключены к какому то мегаразуму вселенной и где то в микронаномире что-то такое и есть. Но то ли контакт выпадает, то ли коды обмена у них не совпадают, вот и несут околесицу. А что разубеждать не стал. Это правильно. Потому что гуманно.

+4
ответить

Awn22.06.22 13:51

"Оне шутил" или "он не шутил" ?

+-1
ответить

izya➦Awn22.06.22 17:11

"Он не..." конечно.

+0
ответить

Troll23.06.22 07:54

Ну да. Ведь прочитать то, что написал, перед тем, как нажал кнопку "отправить" - невозможно...

+0
ответить

darth95522.06.22 12:51

В целом грамотные, профессиональные врачи, верят что пластик на лице защищает от вирусов!
Во всей Европе в 2010 году были прекращёны полёты самолётов из-за вулкана в Исландии?!
В Баварии были запрещены вечерние прогулки противников безумных анти-ковид мероприятий.
Наказание 1000€ штраф или год тюрьмы.
PS: в тюрьме вечерние прогулки разрешены!

+-3
ответить

finnn ➦darth95522.06.22 14:07

Многие до сих пор верят, что фреон влияет на озоновый

+2
ответить

finnn ➦finnn22.06.22 14:13

Вот блин! Мистика какая-то. Попытаюсь продолжить. Многие до сих пор верят, что фреон влияет на озоновый слой. И в компьютерную проблему-2000, из-за которой Ельцин в отставку ушёл. Да что там! Я встречал вполне с виду образованных людей, которые всерьёз считают, что Магеллан проплыл вокруг света! Тьфу!

+3
ответить

darth955➦finnn22.06.22 14:38

Да. И чтобы остановить глобальное потепление, надо закапывать углекислый газ в земную кору.
Хотя отодвинуть Землю от Солнца на 1,5 миллиарда км. гораздо эффективнее.

+2
ответить

Longlink2➦finnn22.06.22 15:17

Магеллан действительно не совершил кругосветное путешествие, ибо погиб от рук местных аборигенов.

+2
ответить

finnn ➦Longlink222.06.22 15:27

По остальным пунктам у вас нет вопросов?

+0
ответить

Valentine D➦finnn22.06.22 15:28

Не все так однозначно. Прежние фреоны ( R 12, R 22), содержащие хлор, действительно разрушают озоновый слой. Применяемые ныне хлора не содержат, но правила по утилизации фреонов, установленные ещё ...(хрен вспомнишь, сколько лет назад) никаких изменений не потерпели. Потому что это хорошо поставленный кем-то бизнес и отказываться от постоянно карающих в карман денюжку никто не горит желанием. Вулканы выбрасывают столько фреонов, сколько его не выработали все страны, вместе взятые. Но об этом особо не сообщается, ведь и вопросы могут возникнуть о смысле такой борьбы с фреонами.
В Канаде каждый, кто имеет с ними дело, должен пройти платные курсы и сдать экзамен на ODP лицензию. Раз в 5 лет необходимо заплатить а продление ее действия. Если поймают, что работаешь без такой лицензии или она просрочена- крупный штраф. Если нарушаешь правила хранения и утилизации- штраф на первый раз вообще несколько тысяч, а твоему работодателю- раз в 10 больше.
Доходит до маразма.
Подготовка к экзамену. По окончании преподаватель задаёт вопрос:
-Вче понятно? Вопросы есть?
-Есть. Где в Торонто можно сдать фреон на утилизацию?
Никто не смог ответить на этот вопрос...
P.S. Выдействительно полагаете, что при утилизации холодильников и автомобилей кто- то занимается утилизацией фреонов?

+9
ответить

Эдиссон ★★➦darth95522.06.22 20:51

//В целом грамотные, профессиональные врачи, верят что пластик на лице защищает от вирусов!//
Понимаете, какая вещь: вирус действительно очень мелкий, его не удержит практически никакой фильтр, но дело в том, что вирус сам по себе не летает, он содержится в капельках пара, которые мы выдыхаем, а вот эти капельки - маска, как раз эффективно останавливает.

/Во всей Европе в 2010 году были прекращёны полёты самолётов из-за вулкана в Исландии?!//
Не понимаю вашего возмущения. Как раз, опытным путем доказано, что вулканический пепел содержит очень "острые" кусочки (кристаллы) минералов, имеющие высокую абразивную составляющую, которая очень быстро разрушает турбины самолётов при должной концентрации. Вы готовы летать с риском остановки двигателей на высоте 10000 метров? А вот другие нет...

+6
ответить

darth955➦Эдиссон22.06.22 22:11

Ещё ни разу пепел не разрушил турбину. Тем более быстро.
Это я вам как авиатехник заявляю.
У того самолёта, пролетавшего точно над вулканом в момент извержения, двигатели заглохли от нехватки кислорода.
Мало того, что у страха глаза велики (везде вирусы мерещатся), с ним ещё и легче управлять, держать народ в повиновении.
Корона это блестяще подтвердила. Эксперимент удался и в будущем в период волнений обязательно появится новый вирус.😷 🐑

+3
ответить

Эдиссон ★★➦darth95522.06.22 22:32

//Ещё ни разу пепел не разрушил турбину. Тем более быстро.//
Быстро, наверное нет, но там такая фишка - ускоренный износ, отсюда прочие вибрации и пр. идут по нарастающей. Ресурс двигателей и как следствие, безопасность полетов, значительно снижаются. Кому это надо?

Насчёт ковида отчасти соглашусь, что политически проблему излишне раздули. Но преуменьшать его опасность всё-таки неправильно. У меня товарищ, здоровый мужик 45 лет, еле выжил, полгода минимум потом отходил.
Но разговор зашёл, именно про маски. А вот они реально помогают не схватить максимальную концентрацию вируса при контакте с больным. И даже не спорьте, сие было доказано на многих экспериментах с вирусом гриппа.

+4
ответить

javs ➦darth95522.06.22 22:39

Где-то в нулевых была авария в районе Австралии, как раз из за вулканического пепла. За час полёта в облаке движки сдохли полностью. Сюжет был в "расследовании авиакатастроф"

+0
ответить

darth955➦javs22.06.22 23:28

В Австралии нет вулканов.

+1
ответить

demontag➦darth95523.06.22 04:44

Не надо говорить за всех! Всего за последние 30 лет было зарегистрировано около 100 случаев, сначала слепнут стекла, затем отключаются датчики и, наконец, отказывают двигатели. Показывали по тв, турбинные лопатки как кислотой потравили.
Пруфы надо?

+2
ответить

Troll➦demontag23.06.22 07:52

Вы с кем спорите? Тут никакие пруфы не помогут.

+0
ответить

darth955➦demontag23.06.22 08:59

Все случаи, начиная с того знаменитого 24 июня 1982 года, это пролёт над вулканом в момент извержения. Якобы облако пепла сухое, там совершенно нет влаги и радар его не видит. Лопатки страдают от нароста. Диоксид кремния плавится в газовой камере и потом осаждается. Но, когда остановившийся двигатель охлаждается, то нарост сделает. Видно, что тема обсуждения непомерная.
Смехотворно, что тогда закрыли всю Европу просто потому, что какая-то английская шарашка опубликовала свои расчёты возможного прохождения облака. Мы стали обществом истериков.

+0
ответить

max32➦Valentine D23.06.22 10:19

а через забор в Америке R134 продается в любом магазине без рецепта.

+0
ответить

Valentine D➦max3223.06.22 14:37

У меня знакомые R 134 тоже привозят из США. Там он в открытой продаже, никаких лицензий не требуется.

+0
ответить

max32➦Valentine D23.06.22 18:43

меня особо вставляло когда уже будучи много лет 'в отказе' от фреонов в магазинах торгующих радиодеталями продавались флаконы для очистки от пыли. Там как раз R134 был заправлен, типа такого: https://www.amazon.com/Fellowes-Duster-134A-Liquefied-10oz/dp/B005Q6FQGG Я еще помню свое удивление когда состав прочитал. Канада вообще 'зажатая' страна, пару вещей с которыми столкнулся- запрет на ввоз медикаментов для личного использования. Хоть сука сдохни, а низ-з-зя. Обоснование- бесплатная медицина, откачивай вас потом. На самом деле- поддержка монополии местного рынка лекарств. В Штатах тоже пытались и продолжают пытаться закрыть но нарвались на суд и Конституцию так что пока можно.

Запрет на продажу всякой хрени для дома если нет соответствующей лицензии. Последствия- полетевший мотор вентилятора в котле пришлось тащить из Штатов чуть не ночью через границу. Шучу, прислали втридорога по почте. В Штатах- без проблем продали водогрейную колонку и никого не волновало как я ее буду ставить а ведь там несколько лицензий сразу нужно- тут и электричество и вода и самое главное- газ. А пох- продали без вопросов, с какого-то блин склада. Единственно что я потерял это право на гарантию, т.к. ставил сам. Да и не надо- стоимость услуг по установке превышает стоимость нового агрегата, как в том анекдоте- 'а у нас еще одна есть'. Херачит уже несколько лет подряд, забыл где она есть. Помню также свое ох..е когда приперся на другой склад купить себе ирригационную трубу для отвода воды. HD продает, но они хлам. Хожу, любуюсь, место явно для контракторов, народу немного, затариваются машинами. Подхожу к прилавку а про себя думаю- выгонят щас нахер. Спрашиваю- а вы 'публике' продаете? Продавец тоже ох..ет и отвечает- конечно, а в чем проблема? Я не стал вдаваться, просто купил те трубы, так они еще помогли погрузить и ленточку красную привязали на торчащие сзади концы 'чтобы полиция не приставала'. Можно же так жить и никто не гибнет/калечится ежедневно больше, чем в Канаде.

+0
ответить

Valentine D➦max3223.06.22 19:01

В Канаде в специализированных магазинах вообще на полках с экспонатами цены не указаны, они у продавцов в компьютерах. Каждому покупателю могут назвать разную цену. Для постоянных покупателей цена одна, а для посетивших впервые- другая. Отличаться может в несколько раз. Я тут уже писал, как по телефону за электродвигатель мне назвали цену в 3 раза больше, чем если бы я спросил о цене у продавца непосредственно в магазине.

+0
ответить

javs ➦darth95523.06.22 21:10

ну не надо буквально все воспринимать...
Добрался до компа - нашел в третьей строчке поиска
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_Boeing_747_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%AF%D0%B2%D0%BE%D0%B9
Я не говорил, что в самой Австралии - читайте внимательнее.

+0
ответить

darth955➦javs24.06.22 11:10

Вокруг австралийской плиты полно вулканов, но вот думаю, сколько их одновременно должно пыхнуть, чтобы образовать облако пепла в 800 км.? Час полёта самолёта.

+0
ответить

javs ➦darth95524.06.22 13:54

На ОК.ру есть видео "остановились четыре двигателя" - из расследований катастроф" - там поподробнее это рассматривается. В принципе, час полёта не нужен, движки останавливались гораздо быстрее. Если ну8, вечером могу скинуть ссылку

+0
ответить

javs ➦darth95524.06.22 14:02

Ссылка на видео есть в той же статье в Вики, внизу, в ссылках

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru