А потом Арона Моисеевича приняла Америка, как политического беженца, преследуемого страшным Совком за Еврейские корни
Это могло быть всего лишь совпадением, что он работал завскладом. Мог получить в наследство от любимой бабушки, а бабушка заработала. Вот у меня у родственников со стороны жены, их бабушка в блокаду работала в продуктовом магазине. Вот бывает же совпадения?
Фемиды, Фемистоклы, сударь Анцелович Леонид, уж если взялся кивать на классика - сына турецкоподанного, - то сам Зевес велел написать не хуже чем того летописцы. Пример подан, поднимай планку.
Кстати. Роман о "золотом телёнке" читали все. Но многие ли задумались о том что действующие лица, да, да, те кого как бы высмеивали, суду не подвергались. Единственный кто был упомянут в этом плане - Фунт. Но тут мы видим человека сознательно выбравшего свою, не побоюсь этого слова, стезю.
А что касаемо случаев, возьми любого опера на пенсии за верхнюю пуговку его рубашки и попроси расказать.. Ух, как много у них подобных историй; как однажды лихие люди ради обобрать делового человека, дверь ему в квартире заменили на новую - что бы соседи не заподозрили взлома и не заявили куда надо. Хозяин придя домой. даже попёрся этажом выше. Ну не узнал он свою квартиру. Ни по двери, ни потом по содержимому.
Или, как на следствии разбирая вещь-доки заинтересовались бриллиантами - чьи они? кому принадлежат?
Лихие людишки клялись мамами и отдаваи зуб в доказательство что брали камешки у начальника вытрезвителя. Но суд не принял их показания. Не мог коммунист начальник вытрезвителя иметь такие цености. И ушли они в доход государству.
Подытожу; привлечь внимание более ста читетелей тебе удалось. Теперь пусть целью будет положительные оценки. Дерзай. Я верю в удачу.
Янги➦Chicago95• 26.07.22 20:06
- теб простительно. Там многа буквав. Да и на любителя сей креатив.
А вот когда у Булгакова в фельетоне прочёл "Возвращение Чичикова", это шедевр. Признаю.
Кстати, а ведь Чичиков пользовался реальной ситуацией. Да и не только он.
Глупая советская педагогика вдохновленная идеями партии упускала из вида эту персону. Концентрируя внимание на всяких Хлестаковых и Маниловых. Чичиков самая наинтерснейшая персона. Он, пример удачливого предпринимателя. На его поступка учится нужно было.
А тогда и воровать нужды нет. Достаточнро знать немного в юриспруденции.
Вообще то Чичиков занимался банальным и уголовно наказуемым мошенничеством с банковскими кредитами. Тоже мне предприниматель.
Если бы ты в 1991-м году открывал своё дело, то не спешил бы обвинять Чичикова. Юриспруденцию знать нужно.
Maddock➦Serge712• 30.07.22 04:09
Примерно по той же схеме работали с ваучерами в 90-х, не находите?
Что меня интересует в таких опусах, так это идеи, выводы, смысл . Но не самого опуса, а что двигало человеком, когда он решил это написать, и , что двигало, когда уже был в процессе написания
Тоже самое, что и героем : «легкомыслие его уже покинуло, а старческое слабоумие ещё не наступило»
Вот, соглашусь . Набор ляпов, штампов и слухов.
Но потрачено несколько часов, чтобы это записать и запостить