История №1337897

В Москве 84-летняя бабуля отправила в свободный полет промышленного альпиниста⁠⁠

31-летний Кенжебек занимался капремонтом на фасаде дома на Домодедовской улице. Рабочий день не предвещал беды, но на уровне 12-го этажа его трос оборвался. Парень промчался два пролёта вниз — спас страховочный механизм. Спуститься дальше удалось без приключений.

Оказалось, что верёвку Кенжебека перерезала 84-летняя Юлия Савельева. Она просто взяла кухонный нож и отправила рабочего полетать. Чем он так помешал — бабушка объяснить не может. Парень вызвал полицейских, инфу передали в СК, начата проверка по покушению на убийство.

Далеко не первый случай, когда бабки творят всякую дичь. Однако решение простое на самом деле - ограничение прав пожилых граждан. Тогда и в транспорте в часы пик свободнее станет, и скандалов меньше будет в магазинах/аптеках/сбере, и проституткой/наркоманом никто не назовёт.

+-131–

Сайт: https://pikabu.ru/story/bozhiy_oduvanchik_9309622?cid=244382889

Выпуск: истории основные 27 июля 2022

Проголосовало за – 179, против – 310

Статистика голосований по странам

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

36 комментариев, показывать

потап• 29.07.22 18:00

автору вероятно не чужда фашистская идеология.
доживи до 84 и найди силы перерезать канат.
а когда исполнится 85 предлагай, что делать со стариками.

+0–

ответить

потап• 29.07.22 17:53

странная люлька на веревках. Хотя... Кенжебек.

+0–

ответить

Пиндохол• 29.07.22 02:00

Веревки из лыка что-ли, не стальные тросы?

+0–

ответить

Пиндохол➦Пиндохол• 29.07.22 02:02

Точнее, из пеньки.

+0–

ответить

max32➦Пиндохол• 29.07.22 03:40

почти: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B2%D0%BA%D0%B0

+0–

ответить

Пиндохол➦max32• 29.07.22 05:31

верёвка есть вервие простое :) (с)

+0–

ответить

max32➦Пиндохол• 29.07.22 22:55

не простые те веревки, а то бы альпинисты уже все повывелись. Прикинь- пролетев 2 этажа (падение минимум с 5 метров) и потом затормозив он ничего себе не сломал. Судя по финалу он знал, что делал, даже бабка с ножом не смогла его взять.

+0–

ответить

васька ★★• 28.07.22 17:42

Так как права-то ограничивать? После 80 держать в смирительных рубашках постоянно? Или на балкон дверь гвоздями заколотить?

+1–

ответить

SkaiKa• 28.07.22 12:49

"Местные жители утверждают это не первый случай агрессивного поведения со стороны 84-летней женщины. Несколько месяцев назад пенсионерка ударила мужчину на своей лестничной площадке молотком по голове. Последние 30 лет пенсионерка наблюдается в медицинском учреждении для пациентов с психическими расстройствами. Со слов соседей, пенсионерка считает, что ее преследует НЛО, а промышленные альпинисты занимались установкой жучков." (с) МК

Так что тут вопрос не в области промальпа, а конкретно в области душевного здоровья человека, думаю даже не очень связанного с его возрастом, наблюдаться стала то в 54 года получается, а уж началось получается еще раньше.

+3–

ответить

Жека 77• 28.07.22 11:41

Думаю что не автоматически лишать прав с возрастом, а с выходом на пенсию нужно как-то проверять пенсионеров на адекватность. Включая общую базу с диагностикой на права и оружие. И уже после проверки здоровья принимать решение.й

+-4–

ответить

Оса ★➦Жека 77• 28.07.22 19:56

Я с вами полностью согласен, проверять необходимо, и срочно принимать меры. А то понимаешь ли, управлять троллейбусом нужна куча справок, а управлять государством не нужны. И вот результат - желающих управлять государством гораздо больше чем троллейбусами.

+1–

ответить

ElenaEPetrova ★• 28.07.22 11:38

У автора, видимо, нет и не было бабушек/дедушек, если он такие предложения вносит.
Кстати, предложенные автором меры уже были применены исторически - в Спарте, например. Или более свежий пример - нацистская Германия. И термин "геронтоцид" тоже существует. То есть автор далеко не оригинален.
Но интересно было бы услышать мнение того же самого автора, когда он доживет до 80 лет, на тему прав и свобод пожилых граждан. Мне почему-то кажется, что он в этом возрасте будет бодро потрясать клюкой или костылем и злобно ругать всех, кто захочет его запереть в помещении с мягкими стенами (для его собственного блага запереть, разумеется)...

+11–

ответить

Compiler• 28.07.22 10:18

>Однако решение простое на самом деле - ограничение прав пожилых граждан.

Кажется, самое просто решение - ограничить в правах тех, кто вносит подобные предложения. Потому что ограничивать в правах надо не пожилых, а дураков - а их-то в любом возрасте хватает.

+19–

ответить

cipolini• 28.07.22 09:53

Я бы для начала во всем мире с раздельно системой наказания совершеннолетних лиц не способных осознать всю полноту своего действия и поэтому осуждемого по правилам не совершеннолетних отобрал бы у них гражданские права для совершенное них до прохождения экзаменов.

Плюс, сопутствующее судебное разбирательство для владеющих водительских удостоверение.

Если подозреваемый сейчас настаивает на судебной практике для несовершеннолетних это должно автоматически считаться доказательством, что водительские права были получены мошенническим путем, так как человек соврал на экзамене, что он полностью дееспособен.

Ну и потом каждые 10 или 15 лет проводить гражданские тесты.

А вот автоматическое ограничение по возрасту это явно противоречит правам человека.

+2–

ответить

Гарик О ★• 28.07.22 07:56

Здесь, кажется, уже была история, как бабушка промальпиниста пирожками угощала. Никогда, говорит, я не ел пирожков с таким ужасом.

+3–

ответить

beglets➦Гарик О• 28.07.22 10:39

- Не хочешь, говоришь? А прийдётся!

+0–

ответить

Гарик О ★➦beglets• 28.07.22 10:57

Я, говорит, обедал недавно, бабушка. А бабуля ему, — тогда я твои верёвки перережу, вот на твоих похоронах мы пирожков и поедим.

+1–

ответить

Serge3leo• 28.07.22 02:49

Блин, телевизора (Соловьёва) насмотрелась, и как отрезала. ;)

+-7–

ответить

НМ ★★• 28.07.22 01:06

"Однако решение простое на самом деле" - не лезть на стенку дома, не написав заранее объявление о производимых работах.

+-3–

ответить

Andreiiiii➦НМ• 28.07.22 09:22

Думаете, будут читать?

+2–

ответить

SkaiKa➦НМ• 28.07.22 12:30

Бесполезное дело, не прочитают, или надумают что то другое. ПРомальперы когда даже фасад капиталят - всем все равно побоку, а там они не один день висят. Обычно правда проблемы с автовладельцами, а не бабушками.

В истории меня скорее смущает что страховочное устройство протравило на 2 этажа - 6 метров падения, если бы был асап(он бы столько не пролетел) если бы была капля или вообще жумаром страховался - при таком падении страховочной веревке кирдык бы пришел. А так как основной веревки не осталось - то спускаться уже было бы не на чём.

Так что где то тут обман, возможно просто для красного словца.

+0–

ответить

В поиске• 27.07.22 23:14

Всё правильно сделала. Но со страховкой надо что-то решать.

+-3–

ответить

SV• 27.07.22 22:07

Было уже в мире что-то подобное.
В 1933 годе началось. 12 лет тянулось.
Кончилось печально. Такшта, не повторяйте...

+7–

ответить

demontag➦SV• 27.07.22 23:04

Он уже наговорил на Статью 136 УК РФ.
Зря он так, бабки ведь все разные, есть и полезные)