История №1337897

В Москве 84-летняя бабуля отправила в свободный полет промышленного альпиниста⁠⁠

31-летний Кенжебек занимался капремонтом на фасаде дома на Домодедовской улице. Рабочий день не предвещал беды, но на уровне 12-го этажа его трос оборвался. Парень промчался два пролёта вниз — спас страховочный механизм. Спуститься дальше удалось без приключений.

Оказалось, что верёвку Кенжебека перерезала 84-летняя Юлия Савельева. Она просто взяла кухонный нож и отправила рабочего полетать. Чем он так помешал — бабушка объяснить не может. Парень вызвал полицейских, инфу передали в СК, начата проверка по покушению на убийство.

Далеко не первый случай, когда бабки творят всякую дичь. Однако решение простое на самом деле - ограничение прав пожилых граждан. Тогда и в транспорте в часы пик свободнее станет, и скандалов меньше будет в магазинах/аптеках/сбере, и проституткой/наркоманом никто не назовёт.

+-131–

Сайт: https://pikabu.ru/story/bozhiy_oduvanchik_9309622?cid=244382889

Выпуск: истории основные 27 июля 2022

Проголосовало за – 179, против – 310

Статистика голосований по странам

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

39 комментариев, показывать

потап• 29.07.22 18:00

автору вероятно не чужда фашистская идеология.
доживи до 84 и найди силы перерезать канат.
а когда исполнится 85 предлагай, что делать со стариками.

+0–

ответить

потап• 29.07.22 17:53

странная люлька на веревках. Хотя... Кенжебек.

+0–

ответить

Пиндохол• 29.07.22 02:00

Веревки из лыка что-ли, не стальные тросы?

+0–

ответить

Пиндохол➦Пиндохол• 29.07.22 02:02

Точнее, из пеньки.

+0–

ответить

max32➦Пиндохол• 29.07.22 03:40

почти: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B2%D0%BA%D0%B0

+0–

ответить

Пиндохол➦max32• 29.07.22 05:31

верёвка есть вервие простое :) (с)

+0–

ответить

max32➦Пиндохол• 29.07.22 22:55

не простые те веревки, а то бы альпинисты уже все повывелись. Прикинь- пролетев 2 этажа (падение минимум с 5 метров) и потом затормозив он ничего себе не сломал. Судя по финалу он знал, что делал, даже бабка с ножом не смогла его взять.

+0–

ответить

васька ★★• 28.07.22 17:42

Так как права-то ограничивать? После 80 держать в смирительных рубашках постоянно? Или на балкон дверь гвоздями заколотить?

+1–

ответить

SkaiKa• 28.07.22 12:49

"Местные жители утверждают это не первый случай агрессивного поведения со стороны 84-летней женщины. Несколько месяцев назад пенсионерка ударила мужчину на своей лестничной площадке молотком по голове. Последние 30 лет пенсионерка наблюдается в медицинском учреждении для пациентов с психическими расстройствами. Со слов соседей, пенсионерка считает, что ее преследует НЛО, а промышленные альпинисты занимались установкой жучков." (с) МК

Так что тут вопрос не в области промальпа, а конкретно в области душевного здоровья человека, думаю даже не очень связанного с его возрастом, наблюдаться стала то в 54 года получается, а уж началось получается еще раньше.

+3–

ответить

Жека 77• 28.07.22 11:41

Думаю что не автоматически лишать прав с возрастом, а с выходом на пенсию нужно как-то проверять пенсионеров на адекватность. Включая общую базу с диагностикой на права и оружие. И уже после проверки здоровья принимать решение.й

+-4–

ответить

Оса ★➦Жека 77• 28.07.22 19:56

Я с вами полностью согласен, проверять необходимо, и срочно принимать меры. А то понимаешь ли, управлять троллейбусом нужна куча справок, а управлять государством не нужны. И вот результат - желающих управлять государством гораздо больше чем троллейбусами.

+1–

ответить

ElenaEPetrova ★• 28.07.22 11:38

У автора, видимо, нет и не было бабушек/дедушек, если он такие предложения вносит.
Кстати, предложенные автором меры уже были применены исторически - в Спарте, например. Или более свежий пример - нацистская Германия. И термин "геронтоцид" тоже существует. То есть автор далеко не оригинален.
Но интересно было бы услышать мнение того же самого автора, когда он доживет до 80 лет, на тему прав и свобод пожилых граждан. Мне почему-то кажется, что он в этом возрасте будет бодро потрясать клюкой или костылем и злобно ругать всех, кто захочет его запереть в помещении с мягкими стенами (для его собственного блага запереть, разумеется)...

+11–

ответить

Compiler• 28.07.22 10:18

>Однако решение простое на самом деле - ограничение прав пожилых граждан.

Кажется, самое просто решение - ограничить в правах тех, кто вносит подобные предложения. Потому что ограничивать в правах надо не пожилых, а дураков - а их-то в любом возрасте хватает.

+19–

ответить

cipolini• 28.07.22 09:53

Я бы для начала во всем мире с раздельно системой наказания совершеннолетних лиц не способных осознать всю полноту своего действия и поэтому осуждемого по правилам не совершеннолетних отобрал бы у них гражданские права для совершенное них до прохождения экзаменов.

Плюс, сопутствующее судебное разбирательство для владеющих водительских удостоверение.

Если подозреваемый сейчас настаивает на судебной практике для несовершеннолетних это должно автоматически считаться доказательством, что водительские права были получены мошенническим путем, так как человек соврал на экзамене, что он полностью дееспособен.

Ну и потом каждые 10 или 15 лет проводить гражданские тесты.

А вот автоматическое ограничение по возрасту это явно противоречит правам человека.

+2–

ответить

Гарик О• 28.07.22 07:56

Здесь, кажется, уже была история, как бабушка промальпиниста пирожками угощала. Никогда, говорит, я не ел пирожков с таким ужасом.

+3–

ответить

beglets➦Гарик О• 28.07.22 10:39

- Не хочешь, говоришь? А прийдётся!

+0–

ответить

Гарик О➦beglets• 28.07.22 10:57

Я, говорит, обедал недавно, бабушка. А бабуля ему, — тогда я твои верёвки перережу, вот на твоих похоронах мы пирожков и поедим.

+1–

ответить

Serge3leo• 28.07.22 02:49

Блин, телевизора (Соловьёва) насмотрелась, и как отрезала. ;)

+-7–

ответить

НМ ★★• 28.07.22 01:06

"Однако решение простое на самом деле" - не лезть на стенку дома, не написав заранее объявление о производимых работах.

+-3–

ответить

Andreiiiii➦НМ• 28.07.22 09:22

Думаете, будут читать?

+2–

ответить

SkaiKa➦НМ• 28.07.22 12:30

Бесполезное дело, не прочитают, или надумают что то другое. ПРомальперы когда даже фасад капиталят - всем все равно побоку, а там они не один день висят. Обычно правда проблемы с автовладельцами, а не бабушками.

В истории меня скорее смущает что страховочное устройство протравило на 2 этажа - 6 метров падения, если бы был асап(он бы столько не пролетел) если бы была капля или вообще жумаром страховался - при таком падении страховочной веревке кирдык бы пришел. А так как основной веревки не осталось - то спускаться уже было бы не на чём.

Так что где то тут обман, возможно просто для красного словца.

+0–

ответить

tlittle• 28.07.22 00:30

Меня в подобных случаях всегда интересует один вопрос. А были ли предупреждены жильцы дома, что будут проводиться работы, на время которых за окном появятся непонятные веревки? На моей памяти подобное происходило дважды (ремонт каких-то швов) и ни один раз никаких предупреждений мы не получали - просто вдруг за окном появлялось лицо. В таком случае виноват не жилец, а тот, кто отвечает на предприятии за технику безопасности.

+6–

ответить

НМ ★★➦tlittle• 28.07.22 01:03

Откуда вообще известно - это работы проводятся, или чужую квартиру грабят?
Я бы вот засомневался.

+5–

ответить

Pruha➦НМ• 28.07.22 03:16

Даже если и грабить квартиру полезли,не дело веревки резать,полицию нужно вызывать

+3–

ответить

beglets➦Pruha• 28.07.22 07:09

Ага, да. "Вот как убъют -- тогда и звоните!".

+6–

ответить

tlittle➦Pruha• 28.07.22 10:34

Не дело просто так по веревкам лазать - безопасность работ нужно обеспечить сначала.

+2–

ответить

SkaiKa➦tlittle• 28.07.22 12:42

Обычно пишут в домовом чате в вотсаппе(ну щас возможно некоторые в телеге), вы в таком состоите?) Потому что если вы не видели суслика, не говорит о том что его не было).

Потому что в 95% случаев чтобы попасть на крышу для выполнения работ канатным доступом - нужно взять ключи от чердака, которые находятся у вашего варианта управления домом(Аля ТСЖ, управляйка). И соответственно именно они доносят эту информацию путем общепринятого у них способа(аля того самого чата).
И если такой информации не было, это вопрос не к промальперам, а к управляйке.

Другое дело что 84 летняя старушка почти наверняка не состоит в таком чате, бумажные объявления уже уходят в прошлое(и слава богу, достали уже портить подъезды этой навеской), и при любых раскладах не узнает о таких работах.

+0–

ответить

d01m01g64➦SkaiKa• 28.07.22 13:17

А свой чат в .... засуньте. Только после получения подписи под листом о том что информирован и подписи доверенного лица информируемоего с подтверждением что информированное лицо поняло о чем его информировали. Только в таком случае меры по информаций можно считать частично удовлетворительными.

+-1–

ответить

tlittle➦SkaiKa• 28.07.22 15:12

1. Те два случая, про которые я говорил - в первом дом был построен в 1977 году, во втором - где-то в районе 1992. Какой еще, к херам, вотсапп, какой, к херам, домовой чат?
2. Нет, я даже не пытался спросить у кого-нибудь про наличие этих общедомовых чатов. Мне хватает периодических пересылок из школьных и детсадовских, на которые я говорю жене: "пошли этих идиотов на хуй и заблокируй сообщения от них!". Уверен, что в домовых чатах такой же контингент, я там больше пары дней не продержусь - с их рассылками про потерявшихся попугайчиков и истеричными постами о маньяках/убивцах/украинских террористах...
3. Мне наплевать, какой у них общепринятый способ. Уведомление должно осуществляться по официальным каналам.

+1–

ответить

SkaiKa➦tlittle• 29.07.22 09:41

2. Ну я тоже в этих чатах не состою по схожим причинам. Хотя вот мне мать частенько дает информацию оттуда, аля отключения воды/электричества в связи с предстоящими работами.
3. Просто какой еще вариант официального канала вы видите? Кроме чата, аля телеграмовского где можно писать только админам.

+0–

ответить

SkaiKa➦d01m01g64• 29.07.22 09:42

При таком подходе любые работы на доме не будут выполнены никогда с вероятностью 99% - вы представляете выловить всех жильцов, прописанных чтобы они подпись поставили? Некоторые просто из вредности не подпишут, часть просто числится, но не живет, часть в отпусках отъездах, заездах и прочем

+0–

ответить

tlittle➦SkaiKa• 29.07.22 12:17

Как минимум, доска объявлений, которая висит у каждого подъезда. У нас она есть. А если есть такой общедомовой чат, то ссылка не него должна быть напечатана жирной краской на этой самой доске с указанием, что самые важные и экстренные новости будут размещены в этом чате. У меня никакой информации о том, что такой чат есть, нет, да и как-то я очень сомневаюсь - наше старшие под дому/подъезду все в уже достаточно преклонном возрасте.

+1–

ответить

В поиске• 27.07.22 23:14

Всё правильно сделала. Но со страховкой надо что-то решать.

+-3–

ответить

SV• 27.07.22 22:07

Было уже в мире что-то подобное.
В 1933 годе началось. 12 лет тянулось.
Кончилось печально. Такшта, не повторяйте...

+7–

ответить

demontag➦SV• 27.07.22 23:04

Он уже наговорил на Статью 136 УК РФ.
Зря он так, бабки ведь все разные, есть и полезные)