Но мысль таки багатая, такой себе самовозбуждающийся источник анегдотиков....
v450 ★• 02.11.22 16:50🇷🇺
А это ни разу не анекдот, так оно и все и было. Неандертальцы были и сильнее, и умнее. В силу этого клали болт на социальные связи. Зато кроманьонцы были хитрее и быстренько сбились в банды. И трахались бесконечно.
Короче, брали не умением, а числом.
irrazionalle➦qart• 02.11.22 14:42🇷🇺
Не все комменты читают, так что логично, когда автор удачного комментария или же другой добрый человек его постит аки анекдот.
irrazionalle• 02.11.22 22:17🇷🇺
Иногда страна должна знать своих хероев вне зависимости от того, хотят они этого или нет.
Автор, автор. Если, простите, высер в комментариях вдруг получается удачным, а не как обычно, то грех его не опубликовать.
Да ладно тебе. У меня на этом сайте и из комментариев коммуниздили, и из прочих в основные перепубоиковали через пару дней под своими никами. А уж на anekdotov.net так и вовсе регулярно свое встречаю. Не жалко. Все в народ!
Вот кстати и это уже сегодня на anekdotov.net под именем Арнольд.
irrazionalle• 02.11.22 14:21🇷🇺
Просто мужчины неандертальцы предпочитали женщин вида хомо-сапиенс ) А доминантные гены были именно у них ))
И их можно понять, да. Вы видели реконструкцию неандертальской женщины? )
Но тут есть такая маленькая деталь. Размер мозга у этих неандертальцев внезапно был больше, чем у хомо ...
Ellick ★➦irrazionalle• 02.11.22 14:31🇷🇺
Женщин - неандерталок, увы, не застал, видел только в современной реконструкции. А были бы у них мозги - не трахались бы с кем попало.
Soma➦irrazionalle• 02.11.22 16:36🇷🇺
неандерталец 1200 — 1700
кроманьонец 1200 - 1500
современный человек всего 1175 - 1475
Интересно так же наблюдать волны: мозг рос до начала архантропов (Homo habilis->Homo rudolfensis->Homo ergaster->Homo antecessor) 600-800-900-1000
Гейдельбергский человек достиг 1100-1400, после чего мозг снижался 900-1200 питекантропа 850-1200 синантропа
Неандерталец рывком увеличил 1200 — 1700, и снова пошло снижение.
Хотя конечно в плане взаимосвязей все не так линейно. неандерталец скорее "брат" кроманьонца черед общего предка (гейдельбергский). Часть веток осталась тупиковыми - массивный парантроп, все австралопитеки кроме афарского (которая "Люси"), рудольфский, все прямоходящие кроме африканского
Самая большая загадка это слияние двух относительно независимых ветвей - бойсовского парантропа и рамидского ардипитека. Ну и конечно непонятное развитие речевых зон мозга у Homo erectus
Другой интересный момент - по исследованию мтДНК, расы начали появляться всего около 75 тыс лет назад, хотя изоляции групп наблюдались и раньше
И наконец - непонятная локализация групп крови. ЮАфрика, эскимосы и особенно индейцы - огромное доминирование I при незначительном присутствии II и почти отсутствии III и IV
irrazionalle➦Soma• 02.11.22 22:16🇷🇺
Если хотите глубоко копать, то замечу, что митохондриальная ДНК это прекрасно. Но думаю, что основывать свои теории исключительно на ней наверно.
Вопрос в том, на каком этапе хомо стал из эректуса сапиенсом и какие причины к этому привели.