Мем №1359341

Спрашивали - отвечаем.

Как на Плоской Земле в одном месте может быть день, а в другом ночь - обьяснить совсем не сложно. А вот шароебам обьяснить почему так называемые "космические корабли" запускаются со стороны планеты, противоположной той, которая по гелиоцентрической теории должна быть обращена к пункту назначения, будет ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее. (Миссии к Солнцу, Меркурию, Венере запускаются с ночной стороны, а телескоп "Джеймс Вебб" - с дневной. С точки зрения здравого смысла, должно быть наоболрот...)

+-89–

Выпуск: мемы 06 ноября 2022

Проголосовало за – 13, против – 102

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

13 комментариев, показывать

mrmr• 06.11.22 23:42

Это ведь сарказм, правда? Ведь не может же быть, чтобы кто-то был настолько безнадежно туп, чтобы не заметить нарушение дистанции, времен года, длины дня и т.п.

+1–

ответить

qweijin• 06.11.22 21:42

Вернер, хорош публиковать кал про "и жена ударила мужа скалкой" или "плоскоземельщики доказали".

+1–

ответить

Озорник• 06.11.22 21:21

Именно потому что Земля - шар, безразлично из какой точки поверхности этого шара запускать ракету в космос.

+1–

ответить

Старый как дерьмо мамонта• 06.11.22 20:43

Полёт к Венере, Меркурию (и Солнцу) это не разгон, а торможение, чтобы сойти с высокой земной орбиты на более низкие орбиты этих двух планет. И полёт идёт в упреждённую точку, а не в ту, где цель была в момент старта. Не говоря уже о такой мелочи, что ракету не запускают сразу на Венеру, ракету выводят сначала на околоземную орбиту, и только потом с этой орбиты стартуют к Венере, а значит старт с Земли может быть хоть ночью, хоть днём, хоть утром, хоть вечером.

+3–

ответить

потап• 06.11.22 18:48

ночная сторона это где?
это с другой стороны плоскости?
ведь там где не освещено, это та же сторона.
опять не складывается.

+0–

ответить

васька ★★• 06.11.22 15:14

Ну что Вам сказать... Я тихо хуею.

+0–

ответить

anberg ★• 06.11.22 13:11

Только никак плоскоземельщики не могут объяснить: почему самолёт из Австралии в Чили летит 12 часов без посадки, а в Британию - 20 часов с дозаправкой в Сингапуре?..

+1–

ответить

Kelavrik_0➦anberg• 06.11.22 18:05

Голосом волка из постели:
Это чтобы побольше денег взять с тебя.

+5–

ответить

потап➦anberg• 06.11.22 18:44

20 часов без дозаправки самолет лететь не может. устаёт. нужен отдых. а 12 часов может. это дневная смена. или ночная.

+-2–

ответить

anberg ★➦потап• 06.11.22 18:59

Дело-то не во времени, а в расстоянии. :) Посмотрите на карту плоскоземельщиков: от Австралии до Чили раза в 1,5 ДАЛЬШЕ, чем до Великобритании...

+1–

ответить

qweijin➦anberg• 06.11.22 21:40

Надо учитывать ветер. Зачастую, из А в Б - три часа, из Б в А - четыре часа.

+1–

ответить

qweijin➦qweijin• 06.11.22 21:43

Забейте на мой коментарий выше - он нерелевантен.
(Хотя и верен: ветер может дать +10% к скорости).

+0–

ответить

anberg ★➦qweijin• 07.11.22 01:56

У нас есть стабильно направленные по направлениям ветра?.. 😁 В таком случае, полёты в обратном направлении по этим маршрутам должны иметь другую продолжительность... 🤨😊

+0–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов