skeptik_zanuda• 10.11.22 18:33
О, автор потихоньку начинает использовать запятые. Замечена одна штука. Так глядишь, и до двух, трёх, дело дойдет.
Правда, по прежнему пробелы перед точками, и их отсутствие после таковой. Спишем это на авторскую вёрстку (условно, конечно)
АВГ➦skeptik_zanuda• 10.11.22 18:40
А некоторые умеют "по-прежнему" писать через дефис и ставить точку после "(условно, конечно)".
Я тоже _zanuda.
Соломон Маркович ★➦skeptik_zanuda• 10.11.22 19:11
Ну че ты к запятым привязался? Человек так легко от дам отделывается что прям хоть записывай за ним!))
skeptik_zanuda➦АВГ• 10.11.22 22:03
Но вы и не автор. А точки в конце предложения, я не ставлю сознательно. Я мальчик воспитанный нормоконтролём проектного института, меня отучили это делать. Можете считать это моей "авторской пунктуацией". Тем более, что с общепринятой пунктуацией, у меня тоже проблемы, о чём я не раз уже здесь упоминал, в комментариях. Но по крайней мере, я стараюсь использовать весь спектр знаков препинания, доступный на клавиатуре. Пусть не всегда правильно :)
skeptik_zanuda➦Соломон Маркович• 10.11.22 22:10
Да ну. Я на такое не способен. Как можно? Автор же писал, душу вкладывал, а тут приходит такой ... с палочкой, и начинает вот это помешивать, и смотреть - где же там запятые всплывут?
Соломон Маркович ★➦skeptik_zanuda• 10.11.22 22:15
У меня один критерий нравится не ноавится и в е!!)
НМ ★★➦skeptik_zanuda• 10.11.22 22:50
Что-то я давно не видел амперсанда в Ваших текстах :-)
А он доступен, однако!
skeptik_zanuda➦НМ• 10.11.22 23:20
"я стараюсь использовать весь спектр знаков препинания"
а амперсанд - это союз, однако. Да и вообще, латиница :)
skeptik_zanuda➦НМ• 10.11.22 23:28
Ну и если вы ещё не передумали увидеть амперсанд, в моём тексте, так добро пожаловать, в комментарии к этому мему https://www.anekdot.ru/id/1358424/#c2302517
:)
Нах➦skeptik_zanuda• 11.11.22 01:20
В какой-то части моей биографии я руководил большим техническим отделом, в который входил нормоконтроль, информатика и тех библиотека, множительная техника, выставки и техническая эстетика- художники, бих – изобретения и рацухи и за каждый подотдел я периодически работал сам (хреновый начальник) и только нормоконтроль работал без моей опеки, то ли потому ,что знали они свое дело, то ли потому ,что я его не знал. Но почему они не ставят точки по сей день не знаю, а любопытно. Так почему?
skeptik_zanuda➦Нах• 11.11.22 14:35
Я сейчас не найду нормативное обоснование, некогда, да и не помню уже где искать. Но без обоснования, я всегда оспаривал требования нормоконтроля, так что, что-то было значит. Ну и в основном, насколько я помню, речь шла, в частности, о названии объекта, в основной надписи на чертежах (aka штамп). Также упоминалось "правило заглавного листа" - если посмотреть на обложку книги, то с большой долей вероятности, вы не увидите там точек. Если текста на обложке много, как например, на нормативном документе, и текст состоит из нескольких предложений, то предложения будут различаться типом шрифта, его размером, жирностью и т.п., но не разделяться точками между ними
Соломон Маркович ★• 10.11.22 13:41
Надо врпть с ясным взглядом и никогда не говорить правду если она может обидеть.))
finnn ★➦Соломон Маркович• 10.11.22 15:18
«Говорите правду! Говорите только правду! Никогда не говорите ничего, кроме правды! Никогда не говорите ВСЮ правду» (Один известный пиарщик, назовём его просто Пауль)