История №1365255

Новая хохма.
На сервисе обслуживается несколько таксопарков. Владелец одного рассказал о новой схеме.
Наивному Камшоту , водиле такси, что арендует машину в таксопарке поступает заманчивое предложение: привезти машину , отдать ее на 2-3 дня, за это время те, кто предлагает меняют бампер-капот на побитый, получают страховку, потом запчасти ставят назад и возвращают машину.
Камшот получает на руки 20-30000₽.
Глупый декханин привозит машину, документы и ключи, получает бабло ( или , в случае повышенной деревянности, обещание бабла) -и …
И все.
Машина тю-тю.
У Камшота есть вариант быстро эякулировать в родной кишлак или посидеть тут года три и поехать в кишлак бесплатно.
Таксопарк получает путаные показания Камшота и новые ощущения. Страховку они не получат, т.к страховались от угона , а тут другая статья.

Не знаю, читают ли меня таксисты или владельцы таксопарков, но вдруг информация кому будет полезна.
Это не единичный случай, это система, поставленная на поток.
https://t.me/vseoakpp

+116–

Максим Камерер ★★★★★

Сайт: https://t.me/vseoakpp

Выпуск: истории основные 09 декабря 2022

Проголосовало за – 226, против – 110

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

44 комментария, показывать

Den_ms• 15.12.22 08:55

Камшот )))))) Максим, Вы легенда!

+0–

ответить

Пепел• 11.12.22 01:17

Если мошенники предполагают получить страховку за левое ДТП с участие Камшота, как "виновника" - почему исключается его участие в оформлении?
Если Камшот "потерпевший" с временным навешиванием битых деталей (как в 90-х), опять-таки, почему без его участия (к тому же, выгодоприобретателем будет собственник)?
Если речь об разводе Камшота для получения авто и доков (как клинического идиота) - где здесь массовость?
Или я туплю и неправильно понимаю схему?

+0–

ответить

Daniil178 ★• 10.12.22 01:58

В Питере похожая схема с катализаторами год назад происходила, быстро прикрыли .

+1–

ответить

Чатланин_• 09.12.22 21:39

Особенно за Джамшута Камшота - плюс!))

+1–

ответить

Valentine D• 09.12.22 18:36

Немного не в тему, но тоже о автомобилях. Сегодня в новостях:
-В Канаде открывается завод по выпуску электромобилей. Рассматривается вопрос о полном запрете выпуска бензиновых и дизельных двигателей в 2035 году.
-В Швейцарии рассматривается вопрос о запрете электромобилей. По подчетам, в среднем электромобиль на 100 км потребляет 30 квт. электроэнергии. В стране не хватает электроэнергии и ее добыча, особенно с применением "зеленых технологий" не покрывает потребностей. Предлагается допустить владение электромобилями только для коротких поездок- в магазин или на работу.
В статье говорится, что только две страны в мире могут позволить себе переход на электромобили- Канада и Россия.

+8–

ответить

MarikaB➦Valentine D• 10.12.22 10:26

(не точно) В Венесуэле литр бензина в рубль. Полагаю, там электромобили не обретут бешеную популярность.

+1–

ответить

Fyl➦Valentine D• 10.12.22 17:28

Швейцария - Европа, а Канада - Америка. Это означает, что американцы уверены, что у них есть энергетические технологии, которые за десять лет могут быть полностью внедрены и масштабированы. В избранных странах, естественно. Теория заговоров, говорите?

+0–

ответить

Valentine D➦Fyl• 10.12.22 20:49

Причем тут теория заговоров? Это реальность. В Канаде,не смотря на то, что по выработке эл.энергии она не на первом месте, на единицу населения он выше, чем в других странах. Причем около 20% добываемой эл.энергии экспортируется в США. В отличии от Европы, тут ее зарабатывают многими видами электростанций, начиная от атомных и кончая тепловыми, а не закрывают их, как в Европе.

+1–

ответить

Valentine D➦Valentine D• 10.12.22 20:50

Вырабатывают. Т9.

+0–

ответить

Art_Random➦Valentine D• 12.12.22 10:39

Электромобили в России? Ага, в Заполярье особенно!😁 Гибриды ещё возможно, но электромобили зимой - нафиг надо.

+1–

ответить

RedCroc• 09.12.22 18:20

Похоже, случай не вполне сформирововавшегося российского страхового рынка, или агент и (или) таксопарк - мудаки, и покрытие на случай кражи и повреждения арендатором не было предложено и куплено. Здесь арендатор Камшот данные действия и произвёл. Ну а после выплаты ущерба таксопарку страховая начнёт Камшота любить. В США это так бы сработало.

+2–

ответить

Максим Камерер ★★★★★➦RedCroc• 09.12.22 18:23

Неа. Страхование идет от угона. А это мошенничество

+0–

ответить

RedCroc➦Максим Камерер• 09.12.22 18:43

Между таксопарком и Камшотом - угон. Кроме того, ситуация прописана конкретно в endorsement. Для любой конторы, сдающей в аренду автомобили,невозврат - типичная ситуация, и покрыта стандартным пакетом для такого бизнеса. Так в Штатах.

+3–

ответить

kamakama ★➦RedCroc• 09.12.22 19:37

Так, то есть если я заеду в США с такой бизнес-идеей, то я озолочусь?
1) Открываем рентал кар, берем тачки в кредит, страхуем их
2) Куча подставных лиц берет тачки, загоняет их во всевозможные гаражи, разбирает на запчасти
3) Запчасти б/у состояние почти новое прям контейнерами грузятся в порту и отбывают в другую страну, где продаются по демпинговой цене, ибо себестоимость их близка к 0
4) Страховая платит мне за "угнанные тачки", повышает коэффициент страхования и разрешает работать дальше
...
Двойной ПРОФИТ!

+0–

ответить

Максим Камерер ★★★★★➦RedCroc• 09.12.22 19:50

Нет.

+0–

ответить

Максим Камерер ★★★★★➦RedCroc• 09.12.22 19:50

У нас-нет

+0–

ответить

Максим Камерер ★★★★★➦kamakama• 09.12.22 19:51

Тема давняя

+0–

ответить

RedCroc➦kamakama• 09.12.22 19:52

1)Откуда кредит? Кредитная история, опыт подобного бизнеса, сколько собственных вложений? Банки далеко не всегда глупы.
2)Каждое из этих подставных лиц - потенциальный информатор ФБР и свидетель против Вас на суде. Кто-то побежит туда сразу после Вашего предложения.
3)В общем, да.
4)У страховых компаний тоже есть claim investigators - обычно бывшие следователи с контактами на бывшем рабочем месте. Десятки невозвратов одновременно? При том, что все, что им надо продемонстрировать - что Вы знали о ситуации. Тогда да, даже если Вас обманули, это мошенничество и страховкой не покроется. Так что вряд ли выгорит...

+2–

ответить

kamakama ★➦RedCroc• 09.12.22 20:02

"При том, что все, что им надо продемонстрировать - что Вы знали о ситуации" - э, стоп. В нормальных цивилизованных демократических странах чтоб отказать в выплате по страховке - нужно решение суда о мошенничестве в отношении владельца фирмы. Ну или хотя бы возбуждение уголовного дела не в отношении неустановленных лиц, которые взяли рентал по поддельным правам не на свое имя, а в отношении владельца. А у него дело маленькое - я документы ксерю и все, а проверять, подлинные они или нет - уже не ко мне, главное, что похожи
А если страховые отказывают в выплатах на том основании, что им что-то продемонстрировали или им что-то показалось - это чистый произвол, похлеще, чем в банановых республиках

+0–

ответить

kamakama ★➦RedCroc• 09.12.22 20:12

Кстати, насчет следователей и страховщиков. У нас тут ночью сгорела часть молла с магазином OBI. Отличная хроника событий: Утро - по сети расползаются кадры взрывов всяких красок и прочих газовых баллонов. Строительный магазин, как-никак. 2 часа спустя - эксперты посчитали сумму ущерба в 20-30 миллиардов рублей. Страховщик неизвестен. Еще через 2 часа - следствием достоверно установлено (епт, всего за полдня, без экспретизы, пока даже не везде огонь потушен!), что виновники - неизвестные рабочие, проводившие сварочные работы с нарушением ТБ. Во как надо страховщикам оперативно работать - никто не хочет платить миллиарды)))

+0–

ответить

RedCroc➦kamakama• 09.12.22 21:15

Продемонстрировать нужно будет суду (хотя до суда такие дела доходят очень редко). Иначе можно проиграть суд и получить недетские штрафные санкции за bad faith. Из моего многолетнего опыта, легитимный claim, даже немножко раздутый и натянутый, компании платят сразу и без судов. Ну а если наглеть... Подавляющее большинство такого рода судебных решений выносятся в пользу страховых компаний.

+2–

ответить

RedCroc➦kamakama• 09.12.22 21:23

И чем это помогает? Должна же быть основная компания (primary carrier), которая возмущает ущерб, а потом сама собирает сколько получится по subrogation?

+1–

ответить

kamakama ★➦RedCroc• 09.12.22 21:42

В целом система англосаксонского суда напоминает казино - все работают на подъем ставок (пишут досудебные письма и претензии, приводят документы), потом либо сбрасывают карты (подписывают соглашения), если боятся блефовать, либо вскрываются и банк игры забирает... казино в виде адвокатов?!))) ну и победителям что-то остается

+0–

ответить

kamakama ★➦RedCroc• 09.12.22 21:50

В смысле экспертиза пожара? ооо... Так это же разная ответственность. Одно дело, когда это просто несчастный случай (типа клиент пописал на розетку в уборной и ее закоротило) и это покрывается рисками типового договора (хотя надо посмотреть, что там вписано). И совершенно другое - производство строительных работ. Риски строительных организаций страхуются совершенно в иных условиях и на другие суммы. Если будет установлено, что это не бытовой несчастный случай, а при производстве работ, то основной договор не действует, а действует страховое покрытие строительной фирмы, которое в данном конкретном случае в десятки, если не сотни раз меньше.
Вообще, страхование такой бизнес, что прям залюбуешься делать бабло из воздуха. Например, авария на Фукусиме (епт, с жертвами, выбросами, загрязнениям и прочим пиздецом) была признана нестраховым случаем. Сюрприз - в договоре на страхование АЭС, стоящей на берегу океана, не было пункта про цунами и наводнение... Распил и откат по-японски с гейшами и сакэ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

+3–

ответить

RedCroc➦kamakama• 10.12.22 00:10

1)Страховать риск наводнения и цунами на коммерческой основе невозможно. Гейши не при чём, есть вопросы к правительству Японии.
2)Если в России всё так, как Вы описали, то это не система страхования, а ё..й п..ц.

+1–

ответить

kamakama ★➦RedCroc• 10.12.22 00:42

1) А в чем смысл такого страхования вообще АЭС? Наводнения и цунами точно такие же случайные события, как затопление соседей или пожар или угон. Более того, в долгосрочной перспективе случайность более однородна. Так что про коммерческую основу не заливайте. Более того, уже столетия существует Ллойд, который страхует суда и грузы от порчи и кораблекрушений. И ничего, жив-здоров и процветает

2) Простите, а ваша система страхования какой п..ц? Как я понял, в случае кражи авто хозяин должен таскаться по следователям, конторам и адвокатам, выбивая свои деньги и доказывая, что он тут не причем. И все это время денег нет, бизнес несет убытки и так далее

+0–

ответить

RedCroc➦kamakama• 12.12.22 04:24

1)Поменьше апломба, не так глупо будете выглядеть. Почитайте про негативную выборку (adverse selection), может,поймете.
2)Как это можно было понять из моих слов, мне неведомо. У нас в США большинство выплат делаются в течение считанных дней, без всяких судов. А до судов по страховым делам доходят любители справедливости (да, иногда они побеждают, и правильно) или борзые (они практически всегда проигрывают). Но те и другие - ничтожный процент.

+0–

ответить

kamakama ★➦RedCroc• 12.12.22 10:42

Причем здесь негативная выборка, если мы говорим об одном и том же https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80? Природные явления есть вещи случайные, от воли человека практически независимые и скрыть что-либо не получится. Более того, накопленная статистика по ним строго вписывается в статистические законы, со своими оценками средних, отклонений, дисперсий, и матожиданий. Да, я изучал математику и знаю значение этих слов). А что касается экономики, ее я тоже изучал и больших жуликов, чем страховщиков - еще не встречал. Само собой, никто не хочет платить, поэтому изобретаются такие конструкции в договорах, что хочется рыдать, это из личного опыта. А, еще любимое слово "убыточность 70%" в РФ, которое звучит вроде как жутко, но всего лишь означает, что на выплаты пошли две трети премий, что означает фантастическую рентабильность для любого другого бизнеса в 30% до вычета коммерческих расходов

Хотя черт с ним. Возьмем пример попроще, подешевле (относительно, чем Фукусима) и потенциально - распространённый. Deepwater Horizont - таких качалок сотни в Мексиканском Заливе, десятки тысяч в мире. Условия работы и использованное оборудование - де факто стандартизированы, статистика накоплена, оценки рисков - рассчитаны. Однако... Насколько мне известно, никакие страховщики никому ничего не заплатили и убытки BP покрывала из своего кармана. Там была долгая возня насчет того, кто за чем не уследил - то ли сама BP, то ли Halliburton, то ли Schlumberger. Но страховщики - не, ни за что не платили почти, на том основании, что это обычная эксплуатация, а ошибка проведения монтажных работ, что не покрывается договором. Так вот, где тут разница с "Если в России всё так, как Вы описали, то это не система страхования, а ё..й п..ц"? Точно такой же

+0–

ответить

nikbuda• 09.12.22 15:19

Иногда кажется, что когда Камерер спит, его кот сюда тоже пишет.

+7–

ответить

Янги• 09.12.22 15:01

чепуха. Наберётся статистики, примут решение.
А "не единичный случай" - уроком для следующих.
По жизни только Бурановские бабушки любительская самодеятельность.
Всё прочее включая и сомалийских пиратов, уже продуманные решения страховых компаний

+0–

ответить

kamakama ★• 09.12.22 14:46

Макс, ты таким образом решил увеличить число подписчиков в своем телеграмме? Грязный трюк

+3–

ответить

Максим Камерер ★★★★★➦kamakama• 09.12.22 15:34

Чем он «грязен»?

+2–

ответить

Максим Камерер ★★★★★➦kamakama• 09.12.22 15:34

Я вроде клятвы верности анру не приносил

+2–

ответить

kamakama ★➦Максим Камерер• 09.12.22 17:34

Да тем, что ничем не отличается от ссылки на вирус в порноролике идейно

+3–

ответить

Максим Камерер ★★★★★➦kamakama• 09.12.22 18:22

Вы б поменьше порнуху б глядели, что ли. Говорят , от онанизма мозги сохнут.

+2–

ответить

kamakama ★➦Максим Камерер• 09.12.22 19:32

Макс, это профессиональное. Я когда-то сисадмином подрабатывал, там регулярно такая хрень вылезала у клиентов - то нигерийские письма, то супер пупер кредит, то голые бабы, то развод таксистов из Средней Азии... А результат один - нажал и куча головной боли минимум, а максимум - потерянные полгода работы

+-1–

ответить

Максим Камерер ★★★★★➦kamakama• 09.12.22 19:53

Ты вот не думаешь, что единственный способ борьбы с аферой это сообщить отней максимальному количеству народа?

+1–

ответить

Kelavrik_0• 09.12.22 14:22

Макс, ты вообще в курсе, что такое камшот?

+0–

ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Kelavrik_0• 09.12.22 14:26

Разумеется. Как и что такое «эякулировать»