Как-то в разговоре с женщиной возле уличной библиотеки, не знаю как в других городах а в Калуге они есть, мы пришли к единому мнению что классиков следует перечитать. Возраст, своя прожитая личная жизнь больше дают понимания чего хотел донести до читателя автор.
Так что, уважаемый Александр САН, попытка потоптаться на классике судя по полученным оценкам не засчитана.
позволю себе повториться; в "Война и Мир" Лев Николаевич ненавязчиво, но доходчиво объяснил почему АС Пушкин в своей повести "Капитанская дочка" изменил место прохождения службы Петра Гринёва.
Всегда считал , что изучать "Войну и мир " в школе - это прививать школьникам отвращение к литературе. Сам по-настоящему прочел в 35 лет и с тех пор считаю, что это , действительно, великое произведение.
Да что Вы понимаете в коммерции! Граф Толстой как раз и ориентировался на потребителя. Сидел помещик в своём имении в тьмутаракани, делать нечего, он наоборот сетовал: "Жаль Лев Николаевич пятый сезон не написал, опять прошлогодний календарь перечитывать придётся!!"
Школьникам то какая разница? Мало кто этот роман читал. Школьного учебника по литературе более чем достаточно.