В 90-е точно отпиздили бы. Чувак что-то ест на завтрак и ещё, гад, хвастается этим.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Pieter_CLAESZ._-_A_still_life_with_a_roemer%2C_a_crab_and_a_peeled_lemon_-_Google_Art_Project.jpg
Интересно, смотрели ли друзья Питера Класа на него как не дебила. Думаю, нет.
А лет через 300-400 в Лондоне на аукционе один его натюрморт будет стоить как полквартиры в том же Лондоне...
А потом историки жалуются, что они ничего не знают о повседневной жизни людей прошлого, а только о праздниках, подвигах и царях.
Если бы ты в 90-е сфоткал..
Сегодня у тебя бы в альбоме была фотография. Как есть у меня. В том числе и фотография моих предков. Фотография начала прошлого века. Ещё до революционная. (на виньетке надпись - фотография Вансовича. Воронеж. Большая дворянская улица)
Есть фотоальбомы. В которых фотографии сделаны "мыльницей" и отпечатанные в сети Кодак.
А вот о длительности сохранности снимков выполненых с помощью смартфона.. имею сомнения. :((
Что после вас останется - смартфон? А, снимки?
Старый как дерьмо мамонта• 11.01.23 20:18
Зря вы так, накрытый праздничный стол фотографировали и в 1970-х, и в 1980-х. В 1990-х другая проблема, если ты нувораш, тебе и слова никто не скажет, если ты сфотографируешь свой завтрак и разошлёшь фотографии по почте своим приятелям. А вот остальные 99% народа действительно не поняли бы такого выбрасывания денег на ветер, у них и на объект съёмки (жратву) могло денег не хватать, а не только на фотографирование этой жратвы.
Kelavrik_0➦Старый как дерьмо мамонта• 11.01.23 22:57
Думаю, если поискать, то фотки праздничных столов вполне можно найти. Там ведь не обязательно именно богатый по деньгам стол, просто красивый и сделанный своими руками.
Chicago95 ★➦Старый как дерьмо мамонта• 12.01.23 01:24
Фотографии по почте своим приятелям в девяностые это как? Почтой России?
Дядя Фёдор➦Kelavrik_0• 22.01.23 04:02
Но есть нюанс - фотки праздничных столов из 1990х от простого гражданина были, да; но на то он стол и праздничный.
И фоткались ведь зачем - пока трезвые сидят. Все вместе, на память.
А в исходнике речь про обычный будничный завтрак.
Kelavrik_0➦Дядя Фёдор• 22.01.23 09:27
А почему бы и нет? На плёнке осталось три кадра. Не туда и не сюда. Заснять что попало и проявить.
SilnijSvetozar• 11.01.23 14:29
Ну чёж ты всё так преувеличиваешь то.
Ну перстали б дружить.
Это потому, что количество времени и денег на описанный процесс был очень нехилый и на тебя посмотрели бы как на дебила за потерю времени. А теперь это занимает полторы секунды и бесплатно, так что почему бы и нет.
father Vitaly ★➦jjohnnik• 11.01.23 14:19
Пусть это занимает хоть полсекунды, но смотреть будут как на дебила. Потому что не в количестве времени и денег дело.
Ну и вот, соббсно, тут уже было:
1980-е годы. Провинциальная газета переживает не лучшие времена. Главный редактор собрал всех журналистов на совещание, задаёт вопрос как исправить бедственное положение. Один из журналистов:
- А давайте я буду вести колонку, где буду подробно ежедневно описывать свой день? Что я поел, куда сходил, о чем думал - с фотографиями?
Главный редактор: - Что за бред? Кому это будет интересно? Может ещё будем писать как ты посрал?
Журналист, насупившись: - Ничего... Придет ещё моё время...
Kelavrik_0➦jjohnnik• 11.01.23 14:41
То то и оно, что в 90е тоже процесс занимал секунды. Заряженный фотик, а проявление и печать за деньги. Ну а красиво сервированный завтрак, почему бы и не сфоткать?
jjohnnik➦father Vitaly• 11.01.23 14:48
40 и более лет назад люди тратили тысячекратно большее время на игру в шахматы по переписке (ну и деньги тоже на марки и конверты). Нужно было держать шахматную доску с позицией где-то в шкафу, писать письмо со своим ходом, кидать в почтовый ящик, проверять "входящие", делать ход соперника и затем обдумывать свой. А сейчас такое поведение кому-то покажется глупым. Вопрос про потраченное время и деньги
father Vitaly ★➦jjohnnik• 11.01.23 14:57
Нет и как раз пример про шахматы очень хорош. Раньше люди играли в шахматы, а сейчас фотят еду и себя в туалетах. И рассказывают, как пожрали и посрали. А другие еще смотрят на это и лайкают.
Вопрос про уровень развития.
Голос Арнора➦jjohnnik• 11.01.23 19:22
Точняк а ща играют онлайн без проблем. Хоть блиц хоть классический контроль времени.
Kelavrik_0➦jjohnnik• 11.01.23 22:58
Зачем хранить доску? Листочек с записанными ходами и всё.
Старлей программист➦father Vitaly• 12.01.23 02:03
Да ладно. На каждого игрока в шахматы в то время приходилось четверо с тупыми карточными играми под выпивку. Десяток с однобразными охотами. И двадцать тех, кто тупо шлялся по салонам/раутам и рассказывал как кто пожрал, кто как посрал, кто в чем вышел и кто с кем спит.
Если такая фотография приносила доход, либо представляла для кого-то интерес, то почему дебил?
Какие-нибудь филателисты - дебилы?
Нормально. Тогда цветная плёнка уже была и маленькие конторы с проявлением и печатью.
НМ ★★➦Kelavrik_0• 11.01.23 20:30
Цветные снимки появилиь в начале XX века... Хотя сначала это были не пленки, а пластинки ( фирмы бр. Люмьер).
Знаю, но я о доступности простому человеку. В 90е появилось много фирм по проявке и печати. И в общем то не очень дорогие. До того и плёнку цветную доставать сложно и проявка капризная. Потому большинству были доступны только чёрно-белые снимки и печать не то что дорогая, но время затратная.
Endryu➦Kelavrik_0• 11.01.23 21:49
Цветная пленка и услуги с этим связанные были уже в начале 80-х
Kelavrik_0➦Endryu• 11.01.23 22:54
Вы бредите?
Цветная плёнка в 80е была, но её нельзя было просто купить, надо было достать. Проявление только своё, никаких услуг. И это сложно.
НМ ★★➦Kelavrik_0• 12.01.23 04:40
Это сильно зависит от того, кого Вы считаете "простым человеком".
В 1913 году 60% населения России были вообще неграмотными и тем более не знало французского языка, чтобы выписать из Парижа те пластинки, а потом послать их обратно на проявку. Но это совершенно не означает, что такое было невозможно для как минимум 5% населения России.
НМ ★★➦Kelavrik_0• 12.01.23 04:53
Да ладно! Я сделал первый цветной фотопортрет своего отца примерно в 1972 году, на пленке ORWOCHROM. Лет 20 назад просканировал тот слайд, теперь это фото есть у меня в цифровом формате. Пленка была не всегда (а что тогда "было всегла" в магазинах, кроме хлеба и мб молока?!), но пару раз в месяц ее можно было купить, и еще раз в месяц "выбрасывали" наборы для ее проявки. Печать да, это было посложнее, но при желании можно было и это освоить, а без желания - можно было за деньги напечатать свою негативную цветную пленку в "Доме быта". Правда, стоило дорого и качество было так себе, но извините, это был социализм.
Так, стоп. Я говорил о невозможности? Я говорил о трудности. А в 90е цветные снимки стали очень лёгкими. Насчёт дома быта никогда не слышал о услуге проявки и печати.
НМ ★★➦Kelavrik_0• 12.01.23 10:10
Там услуга печати стоила что-то рубля 2 за снимок... Далеко не все были готовы платить такие деньги...
Ладно, я такого не помню. Может это было в локальном доме быта. Мы то сами печатали чёрно-белые фотки под красной лампой.
Но в 90е цены были вполне доступные. Мы студентами вполне себе тянули. Не каждый день, конечно, но не главные расходы.