История №1373029

Я - сын офицера, как и все такие дети-чертенята, уже в 6-7 лет (56-57 лет назад) об армии, вооружении знал почти всё. При очередном переезде, в вагоне подружился с мальчиком и решил "блеснуть", рассказать историю, которую мне недавно рассказал отец (вспоминая своё детство):
немецкий Ю-87 летел над позициями советских войск, пилот заметил Т-34 и спикировал, бросил одну бомбу и она, попав прямо в открытый люк танка, взорвалась...
Атомная??!!!
Не желая опускать свою марку "специалиста", мгновенно выдаю: не, в тот раз была простая...
Что-бы не опростоволоситься в другой раз, пошёл расспрашивать отца, какая тогда была бомба на самом деле.
Батя, всё прекрасно слышавший, с серьёзным видом мне разъяснил, что в те времена все бомбы были "простыми", а атомных взрывов было два - в Хиросиме и Нагасаки, в августе 1945г. И, если-бы взорвалась атомная бомба, то танк и всё вокруг на много километров, было-бы уничтоженно.
Запомнилось на всю жизнь...

+-157–

Aras

Выпуск: истории основные 21 января 2023

Проголосовало за – 59, против – 216

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

18 комментариев, показывать

Warlock• 22.01.23 10:36

Хрень полная

+0–

ответить

Chicago95 ★• 21.01.23 22:15

Папа был офицером американской армии??? Авазик, я всегда чувствовал что ты шпион!

+0–

ответить

alex102• 21.01.23 20:50

О чем это вообще?

+1–

ответить

Plato• 21.01.23 17:01

А кто мог про это рассказать, пилот не мог видеть, он должен был выходить из пике, иначе воткнулся бы рядом с танком. Танкисты вряд ли остались бы живы, для стороннего наблюдателя отследить попадание летящей с высокой скоростью бомбы именно в люк движущегося танка практически невозможно, к тому же нормальный человек при бомбежке прячется в любую складку местности, а не зырит что там куда попадет.

+5–

ответить

Hytrel➦Plato• 21.01.23 17:53

Танк расcказал. Или бомба.

+1–

ответить

Hytrel➦Hytrel• 21.01.23 17:55

расказал. ( Блин, поверил тебе...)

+0–

ответить

Hytrel➦Hytrel• 21.01.23 18:08

о-оо блин! Рассказать!

+0–

ответить

Chicago95 ★➦Hytrel• 21.01.23 22:17

Напиши 20 раз на доске!

+1–

ответить

javs ★• 21.01.23 16:47

как-то вычитал, что 10кТ уничтожает по фронту позиции одной роты и выводит и строя позиции одного полка.
Типа очень неэкомомично выходит, с точки зрения расхода средств.
Вроде из-за этого и перестали на атом ставить в планировании обычных боевых действий. По городам и т.п - да, есть смысл, на фронте - невыгодно...

+0–

ответить

Plato➦javs• 21.01.23 16:55

Выгодно, были даже атомные снаряды, дешевле выстрелить один снаряд чем несколько тысяч с тем же эффектом, да и износ ствола меньше.

+3–

ответить

Tramvay➦javs• 22.01.23 08:45

Не по городам, а по военнным целям

+0–

ответить

1andreymx• 21.01.23 16:16

Читал, что так королевский тигр уничтожили
Или Фердинанд