Семёрка была очень хороша. Хотя ХРюша тоже ничего. Но лучше всех была и остаётся Arch Linux )
Но почему арч? Он же довольно муторный. Есть бубунта, федора, сузе, дебиан. Целых ЧЕТЫРЕ дистрибутива, дружественных к человеку. Прям на любой вкус. И совсем непонятно-френдли в духе мака, и классический RHEL/fedora стиль без излишеств, и с графическим конфигуратором под KDE заточенная, и супер-стабильная с редкими изменениями. ПОЧЕМУ АРЧ?
Let the holy wars begin.
Мне Убунта была намного муторнее - постоянно были проблемы с дровами Нвидии. А Арч можно слепить с нуля под себя без ничего лишнего, настроить один раз, и всё. Я его последний раз переустанавливал года 3-4 назад.
Меня восьмая винда доканала. Ушел на линукса. А дома древняя машина для музыки и киношек, и еще нетбук со всякими специальными утилитами - обое на XP.
Я 7 лет на Линуксе - уже забыл как Виндовоз выглядит, ведро мусорное.
Да ну, говно. Купил себе ноут специально для нё, ебиемовский. Драйвера видео уже неделю поставить не могу :((
Чё их ставить-то? Они там давно универсальные. С ними она и померла... уж годиков 15 как. Что вы там ставите, ума не приложу. Ещё бы ватком-си поставили! :-)
У меня он и сейчас стоит на ноуте. Отключил давно все обновления, работал без проблем до лета прошлого года, потом "устарели сертификаты" и некоторые сайты стали невидимы или неудобны в испольховании.
Анекдот.ру чудесно работает на WХP и сегодня.
Та же фигня. Я ещё настройки попридушил, чтобы разные интерфейсные свистелко-перделки ресурсы на себя не тянули.
moyaelectronnka• 23.01.23 19:25
В 2014 году тут зубоскал или, что прекращение поддержки "хрюшки" - самая серьезная санкция против России.
Ментат ★➦Qaandtest• 23.01.23 22:20
Конечно, линейка NT по сравнению с линейкой 9X была (и есть) великолепна.
Vovanavsegda ★★• 23.01.23 16:26
Держу про запас на винте. Он был лучшим. К поклоникам Линкуса просьба. Не ржать.