К 11 от 18.12.05 от «Обозревателя»
Ничего не попишешь – Фрейд прав. Выперднуться – это ключевое твое,
потому как тебе по-другому самовыразиться нечем. И, как положено
серятине, Жаба и ненависть к тому, в ком видится куда больше, чем у
самого. А дальше обычный прием подонка - выдернуть из текста и
наброситься.
Привожу всю фразу из истории:
«Конечно, при ознакомлении со столь пикантной конфузией у прогрессивной
виртуальной общественности, избалованной Anecdot.ru, возник главный
вопрос: а не обмочился ли при этом потерпевший профессор?»
И если тебе неведома такая вещь как ирония, то уж молчал бы в тряпочку,
а не афишировал свою беспробудную тупость. Да уж опять, быдло,
подсознательно ощущая свое индивидуальное ничтожество, выступаешь от
имени всех – «Мы нормальные люди», но тут уж примазываешься. К
нормальным ты, злобный уопок, никоим боком не относишься – нормальные
присылают стори, анекдоты и остальное. Или читают-не читают присланное,
ставят, если хотят оценки. Да в целом уважительно относятся к авторам,
как говорится, «Дорогу отечественному производителю!». Наконец,
нормально высказывают мнение по делу, а не пользуются «Комментариями»
чтобы гавкнуть, цапнуть или канализировать на кого помойное ведро чуЙств
из мусорной душонки.
Так что, как интеллигенту, мне на тебя глубоко насрать, если ты сам
не ощущаешь своей вторичности, своего места под хвостом у авторов.
Скока здесь таких уже перебывало – не могу сказать: счет потерял, просто
не вел. Так что и ты, гнида, пошербушишь – и сгинешь, как всякая
нечистая сила: своего сказать нечего. А я останусь и спокойно пойду
дальше – Творчество (даже на среднем уровне) неисчерпаемо.
Алик, для таких как ты – с удовольствием хам и выпердос: нюхай.
Остальным приношу извинения – жлобам предпочитаю отвечать на их языке.