Интересно отметить, что большинство комментаторов обсуждают принципиальную возможность для глухонемых издавать звуки, а не разительное отличие милиции времен застоя от полиции времён завершенного вставания с колен. Вероятно, капитан милиции явился на товарищеский суд на предприятие, но там такой левый протокол даже не мог прокатить, да и власти тогда хоть какую-то видимость приличий соблюдали
Болтабай➦Michael1969• 28.01.23 16:49
А молодое поколение, похоже, верит в подобную развесистую клюкву, и не переубедить.
Никогда не припомню, чтобы на собраниях по обсуждению проступка кого-нибудь из коллектива присутствовала милиция. Даже когда наш коллега уже сидел уже в милиции и на него было заведено дело об избиении им пенсионеров в подьезде, будучи пьяным. На собрании в основном обсуждали, кого делегировать общественным защитником, и с какой линией защиты.
Дико было бы видеть присутствие милиции на товарищеском обсуждении.
Ага, охотно верю, что капитанам милиции нехрен больше делать было, чем ходить на всякие заводские собрания с протоколами на каждого алкаша...
Ну вообще-то сейчас есть глухие, которые могут говорить, плохо, не членораздельно, без интонаций. Теперь их уже как-то умеют научить речи, которую они не слышат.
Были ли такие глухие в Брежневские времена? Думаю были. Про такую методику я слышал во время учёбы в институте в начале 1980-х годов.
skeptik_zanuda• 27.01.23 20:37
Сторож в колхозном саду, засёк вора на яблоне, подкрался к нему, ухватил за яйца и давай крутить.
- Ты кто такой? Отвечай, не мычи... (подкручивает)
- Герасим я ...
- Какой такой Герасим?
- Глухонемой ...
Вон в Беларуси осудили безрукого за то, что громка аплодировал против бацьки
Да, я чего подумал - может, он писал матерные записочки и показывал прохожим.
"Пьяный рабочий лежал поперек Невского проспекта".
Такое может написать только человек, ни разу не бывавший в Питере, ибо полная х-ня. Примерно как "пьяный рабочий лежал на Красной площади, заблокировав на час ворота Спасской башни".
Оригинал 16-летней давности гораздо более жизненный:
https://www.anekdot.ru/an/an0610/o061016;100.html#9
"Сам работаю в милиции и, могу заверить, что веселых историй в нашем
отделе предостаточно, но эту рассказал друг из другого райотдела.
Еще несколько лет назад, такое было возможно везде, но сейчас вряд ли.
Порядка стало больше. Так вот, ранее, когда милиционеры
патрульно-постовой службы доставляли пьяного гражданина в медицинский
вытрезвитель, то, пользуясь случаем, составляли на него несколько
протоколов об административном правонарушении:
- за появление в общественном месте в пьяном виде (по факту);
- за мелкое хулиганство (мог ведь, в самом деле он, будучи пьяным,
выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте);
- за оказание неповиновения сотрудникам милиции (отказался пройти в
патрульный автомобиль) или за оскорбление их(хотя за оскорбление
предуссмотрена уголовная ответственность, но милиционеры ограничивались
протоколом за неповиновение).
Это было нормой, тем более, что в то время, правонарушителя это почти ни
к чему не обязывало, а сотрудникам было о чем отчитаться утром перед
начальством.
Вот так и доставили одного деятеля, который действительно был реально
пьян и в ответ на вопросы милиционеров, только мычал. Результатом
доставления, как обычно, явилось составление трех "дежурных" протоколов.
Утром, экипаж ППС, который доставлял пьяного вызывает начальник,
принимающий решение по составленным протоколам. И, практически матом..
- Какого х... вы составили на него протокол за мелкое хулиганство? На
каких основаниях?
Милиционеры не растерялись, т. к. ситуация практически не проверяемая.
- Так, товарищ майор, он же прилюдно выражался грубой нецензурной бранью
на автобусной остановке в центре города, да еще и нас отматерил к тому
же. Вот и составили.
- Я вам дам, прилюдно выражался!!! Как он, б... ь мог выражаться, и чем
он вас, мне интересно, материл, если он ГЛУХОНЕМОЙ!
Протокол порвали и выбросили. В дальнейшем, провинившиеся, прежде чем
составить протокол за мелкое хулиганство, вначале на 100% убеждались в
возможности "клиента" разговаривать"
Ну вообще-то есть глухие, которые могут говорить, плохо, не членораздельно, без интонаций. Их как-то умеют научить речи, которую они не слышат.
Старый как дерьмо мамонта• 27.01.23 14:52
На тротуаре Невского проспекта час пик, то есть толпа, как минимум 16 часов в сутки, не час пик там в глубокую ночь и раннее утро. И поскольку это главный проспект города, шатающегося пьяного там бы приняли под белы рученьки ещё до того, как он упадёт поперёк проспекта, ментов там хватает.
Valentine D➦Галка вульгарис• 27.01.23 18:25
Если ему яйца дверью прищемить, он еше как заговорит. Вы никогда в милицию не попадали? Впрочем, откуда вам, женщинам, этого знать...
Автор надеется на то, что этот анекдот раньше никто не читал? Напрасно, я вот его ещё с 90х помню .
demontag➦demontag• 27.01.23 14:11
Болтабай правильно глаголит, менты на предприятия не ходили, бумажки хватало, могли премии лишить, перевести в подсобники или дворники и с очереди на жильё погнать
Болтабай➦demontag• 27.01.23 14:16
Да кто ж этого рабочего не помнит, бывшего лежачего милицейского. Он машинально.
Автор чего, комментария с ютуб или того, кто его сюда принес?
У глухонемых весьма выразителен язык жестов. Что за цех такой диковинный, когда весь его коллектив, с начальником во главе, об этом не знает?
Делать капитану милиции больше нечего, как по собраниям по мелочевке ходить да протоколы зачитывать.
Я встречался с другой практикой: На работу на совершившего зафиксированное милицией мелкое правонарушение присылается копия протокола с сопроводиловкой о том, чтобы принять меры общественного воздействия. Если руководитель находит проишествие мелочным, он вздохнув, составляет для милиции бумагу, что человека пропесочили на собрании, он осознал и пообещал не повторять. На нарушившего сия процедура действует, он без всякого собрания осознает, что в следующий раз так мягко с ним не обойдутся, документальный след в милиции остался.
Действительно собрания проводились, когда на нарушителя заводили дело. На собрании в т.ч. определяли общественного защитника и его линию.